Гражданский кодекс часть 1

Конкурсный управляющий ООО «ФИО8» ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО9» и ответчиком был заключен договор займа б/н, по которому ответчик должен был получить <данные изъяты> рублей. В действительности по данному договору ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По этому же договору в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику было перечислено <данные изъяты> рублей. Всего на основании данного договора ФИО2 было получено <данные изъяты> (шесть миллионов четыреста двадцать три тысячи триста) рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому ответчик должен был получить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В действительности ответчику перечислены денежные средства по платежным поручениям на общую сумму <данные изъяты> рублей. Всего по двум договорам займа ответчиком было получено <данные изъяты> рублей. По условиям договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ. займ предоставлялся ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставлялся ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. До настоящего времени ответчик не вернул заемные денежные средства, полученные по вышеуказанным договорам. Просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем конкурсный управляющий увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО10» сумму долга по вышеуказанным договорам в общем размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммами займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий ООО «ФИО11» ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что в ходе исполнения своих обязанностей конкурсного управляющего ООО «ФИО12» им были обнаружены договоры займа, заключенные с ИП ФИО2, по которым последнему были перечислены денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей. Доказательств возврата денежных средств в переданных ему документах не имелось. Ответчиком представлены документы, свидетельствующие о возврате части долга, однако он не может принять эти документы, так как им не представлены подлинники соглашений о прощении долга и платежных документов. От бывшего руководителя ООО ФИО13» ФИО14 ему было передано несколько подлинных соглашений, копии которых представлены ответчиком. Однако он не может отказываться от исковых требований в интересах общества, и просит оценить суд данные доказательства. Проценты за пользование суммами займа он просит взыскать за период с момента передачи всей суммы по конкретному договору и по ДД.ММ.ГГГГ. в размерах, предусмотренных договорами. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что по просьбе директора ООО «ФИО15» ФИО16 он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО19 планировал под его ИП организовать сеть терминалов. Все терминалы приобретал ФИО17., он же организовал их размещение. Между ним, ФИО2, и ООО «ФИО22» был подписан договор доверительного управления, по которому он предоставил ФИО18 право управления своим ИП. Чтобы были основания для перечисления денежных средств, он подписал с ООО «ФИО24» договоры займа, по которым перечислялись денежные средства для обслуживания терминалов. Сам он занимался только техническим обслуживанием терминалов, снимал с них деньги, которые отдавал ФИО23., получая вознаграждение. Потом они с ФИО20 подписали соглашения о прощении долга на все суммы, поэтому у него не осталось никаких долгов перед ООО «ФИО21».

Так, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. движение денежных средств происходило следующим образом: <данные изъяты> рублей с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей с расчетного счета истца на расчетный счет ответчику платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от |ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, кроме того указал, что суммы в размере от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей истец в иске не указал. Итого на <данные изъяты> рублей. С расчетного счета ответчика на расчетный счет истца перечислены денежные средства по следующим платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Итого на общую сумму <данные изъяты> рублей. С учетом произведенного возврата сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, между истцом и ответчиком заключены дополнительные соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел прощение долга на сумму <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел прощение долга на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, полученная сумма по платежным документам составляет <данные изъяты> рублей, переданная сумма по платежным документам составляет <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, прощение задолженности <данные изъяты> рублей, итоговая задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № движение денежных средств происходило следующим образом. <данные изъяты> рублей, с расчетного счета истца на расчетный счет ответчику платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от |ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Между истцом и ответчиком заключены дополнительные соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел прощение долга на сумму <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел прощение долга на сумму <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел прощение долга на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, полученная сумма составляет <данные изъяты> рублей, переданная сумма по платежным документам составляет <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, прощение задолженности <данные изъяты> рублей, итоговая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Заключенными дополнительными соглашениями о прощении долга истец и ответчик также пришли к соглашению о том, что истец не имеет право в будущем обращаться в суд для взыскания долга. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

ООО «ФИО25 зарегистрировано МИФНС № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО26» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, ФИО5 утвержден конкурсным управляющим. Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности: деятельность дилеров.

ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 заключил с ООО «ФИО27» договор доверительного управления предприятием в интересах Учредителя управления, согласно которого Учредитель управления передает Доверительному управляющему принадлежащее ему по уставу предприятие ИП ФИО2 в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим предприятием в интересах учредителя управления.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФИО28» и ИП ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец предоставляет заемщику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в обусловленный срок (п.1). Возврат указанной суммы займа может иметь место по желанию заемщика в течение 3 лет по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п.2). Займ предоставляется под 0,01% годовых (п.3). Займодавец перечисляет сумму займа поэтапно согласно заявке заемщика (п.4).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФИО29» и ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого стороны договорились: п.1.1. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. дополнить и изложить в следующей редакции «Займодавец передает заемщику первую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в день подписания договора денежного займа, вторую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 01.03.2011г., в свою очередь заемщик обязуется вернуть займодавцу всю сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором»; внести изменения в п.2.2. договора и изложить его в следующей редакции: «Займодавец вправе начислять проценты только с того момента и только за тот период, когда сумма займа будет получена заемщиком в полном объеме».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО30» и ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стороны договорились: п.1.1. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ дополнить и изложить в следующей редакции «Займодавец передает заемщику первую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в день подписания договора денежного займа, вторую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ третью часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ., в свою очередь заемщик обязуется вернуть займодавцу всю сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором»; внести изменения в п.2.2. договора и изложить его в следующей редакции: «Займодавец вправе начислять проценты только с того момента и только за тот период, когда сумма займа будет получена заемщиком в полном объеме».

Во исполнение обязанностей по указанному договору займа ООО «ФИО31» перечислило ИП ФИО2 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО32» и ИП ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.1). Сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика (п.1.2). Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1,01 годовых (п.2.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно.

Во исполнение обязанностей по указанному договору займа ООО «ФИО33» перечислило ИП ФИО2 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ 333000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей; № о возврате займа в сумме <данные изъяты> рублей; № о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

Перечисление от ООО ФИО34» на счет ИП ФИО2 денежных средств, и возврат ИП ФИО2 суммы долга на счет ООО «ФИО35» подтверждается помимо представленных сторонами платежных поручений, заверенных надлежащим образом печатью Красноярской дирекции ЗАО КБ ФИО36 подтверждается представленной по запросу суда выпиской по расчетному счету ООО «ФИО37» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд принимает представленные ответчиком платежные поручения в качестве доказательств возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ответчиком представлены: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО «ФИО38 и ИП ФИО2, согласно которого Общество в соответствии со ст.415 ГК РФ, освободило ссудополучателя от уплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, возникшего из обязательства ссудополучателя по договору о выдаче денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий. Прощенная вышеуказанная сумма не может являться предметом договора цессии (уступки), а также взыскана в судебном порядке; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО «ФИО39 и ИП ФИО2, согласно которого Общество в соответствии со ст.415 ГК РФ освободило ссудополучателя от уплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, возникшего из обязательств ссудополучателя по договору о выдаче денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и не будет иметь никаких претензий. Займодавец не имеет право обратиться в суд для ее взыскания.

Кроме того, ответчиком представлены дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО «ФИО40» и ИП ФИО2, согласно которого Общество в соответствии со ст.415 ГК РФ, освободило ссудополучателя от уплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, возникшего из обязательства ссудополучателя по договору о выдаче денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий. Прощенная вышеуказанная сумма не может являться предметом договора цессии (уступки), а также взыскана в судебном порядке; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО ФИО41» и ИП ФИО2, согласно которого Общество в соответствии со ст.415 ГК РФ освободило ссудополучателя от уплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, возникшего из обязательств ссудополучателя по договору о выдаче денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ООО «ФИО42 и ИП ФИО2, согласно которого Общество в соответствии со ст.415 ГК РФ освободило ссудополучателя от уплаты долга в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, возникшего из обязательств ссудополучателя по договору о выдаче денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий.

Представленные ФИО2 дополнительные соглашения заверены надлежащим образом печатями ООО «ФИО43». При этом, ответчик пояснил, что данные копии ему были выданы после подписания дополнительных соглашений, подлинники остались в ООО «ФИО44» для бухгалтерской отчетности.

В свою очередь конкурсный управляющий ФИО5 в судебном заседании представил подлинные дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. к договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что изначально в переданных ему бывшим руководителем ООО «ФИО46 документах данных дополнительных соглашений не имелось. После предъявления их в суд ответчиком ФИО45 по требованию ФИО5 передал их последнему.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что она работала главным бухгалтером ООО «ФИО47» с ДД.ММ.ГГГГчто подтверждено трудовой книжкой). ФИО2 являлся работником ООО ФИО49», однако трудовые отношения официально с ним не оформлялись. Для того, чтобы иметь дополнительный заработок ФИО54 попросил ФИО2 оформить ИП, что тот и сделал. ИП ФИО2 должно было заниматься обслуживанием терминалов. ФИО2 выдал ООО «ФИО48» доверенность на управление своим ИП. Фактически сам предпринимательскую деятельность он не вел, только выполнял поручения ФИО51 который сам с ним рассчитывался. Терминалы приобретал ФИО53., он же заключал договора аренды на размещение терминалов. Данная деятельность велась от имени ИП ФИО2, который занимался обслуживанием терминалов, снимал деньги и привозил их ФИО52 который в свою очередь часть денег складывал на счет в дальнейшую работу, частью распоряжался по своему усмотрению. Между ООО «ФИО50» и ИП ФИО2 были заключены договоры займа, по которым от ООО «ФИО55» перечислялись денежные средства в ИП ФИО2 для работы терминалов. В дальнейшем между ними были подписаны соглашения о прощении долгов по всем договорам займа. Она видела подлинные соглашения о прощении долгов и сводила по ним бухгалтерский баланс. По документам у ФИО2 не оставалось долгов перед ООО «ФИО56».

Учитывая установленные судом сложившиеся отношения между сторонами, оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд признает представленные сторонами дополнительные соглашения к договорам займа о прощении долгов достоверными, и принимает их в качестве доказательств по делу. Указанные дополнительные соглашения подписаны сторонами договора, их содержание не противоречит закону, часть соглашений представлена в подлинниках, часть заверена надлежащим образом. Дополнительные соглашения в установленном законом порядке не оспорены.

Исходя из представленных сторонами доказательств, судом установлено, что к моменту подписания дополнительного соглашения к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ о прощении долга в сумме <данные изъяты> рублей, согласно представленных истцом платежных поручений ИП ФИО2 были перечислены денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей. Суд признает данную сумму прощенной по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и отказывает истцу во взыскании долга в указанном размере.

После ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительных соглашений к нему, ответчику были перечислены денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей, последняя сумма ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 в адрес истца были возвращены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о прощении долга в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ИП ФИО2 перед ООО «ФИО57» составляла <данные изъяты> рублей. Доказательств погашения данной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «ФИО58 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд признает расчет истца неверным, поскольку он противоречит условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений к нему, которыми определено, что займодавец вправе начислять проценты только с того момента и только за тот период, когда сумма займа будет получена заемщиком в полном объеме, в то время как представитель истца произвел начисление процентов на первую сумму, перечисленную в декабре в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ., и только потом на оставшуюся сумму после ее перечисления в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ со следующей даты, после подписания между сторонами последнего дополнительного соглашения о прощении долга от ДД.ММ.ГГГГ т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты><данные изъяты> дней: <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

К моменту подписания между сторонами дополнительного соглашения к договору денежного займа от 17.03.2011г. – 25.04.2011г. о прощении долга в сумме <данные изъяты> рублей, по указанному договору ООО «ФИО59» перечислило ответчику денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей. Суд признает данную сумму прощенной по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и отказывает истцу во взыскании долга в указанном размере с ответчика.

К моменту подписания между сторонами дополнительного соглашения к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ о прощении долга в сумме <данные изъяты> рублей, по указанному договору ООО «ФИО60» перечислило ИП ФИО2 денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей. Суд признает данную сумму прощенной по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., и отказывает истцу во взыскании долга в указанном размере с ответчика.

К моменту подписания между сторонами дополнительного соглашения к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ о прощении долга в сумме <данные изъяты> рублей, по указанному договору ООО «ФИО61» перечислило ответчику денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей, последняя сумма ДД.ММ.ГГГГ Суд признает данную сумму прощенной по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., и отказывает истцу во взыскании долга в указанном размере с ответчика.

Иных перечислений по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика произведено не было, в связи с чем суд признает обязательства ответчика по данному договору полностью погашенными перед истцом.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по указанному договору, судом установлено, что согласно п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, указанной в п.1.1. договора (<данные изъяты> рублей), до дня возврата суммы займа. Дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ на которое имеется ссылка в дополнительных соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.

Последняя сумма во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. была перечислена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ. долг по указанному договору был прощен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ч.ч.1,2 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

ООО «ФИО62» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику в общем размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО63» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате при подаче иска, на два месяца. Однако, к моменту принятия судом решения сумма государственной пошлины истцом не уплачена.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек в доход местного бюджета, с ООО «ФИО64» государственную пошлину в размере, в котором истцу отказано в удовлетворении исковых требований, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО65 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО66» сумму долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части ООО «ФИО67 в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО ФИО68» государственную пошлину в доход местного бюджета в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: