Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИФНС по <адрес>, ПАО «<данные изъяты> о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, и признании права собственности на обыкновенные бездокументарные акции ПАО <данные изъяты>» номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты>. и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги с момента смерти наследодателя до настоящего дня,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на обыкновенные бездокументарные акции ПАО «<данные изъяты> номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты>. и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги с момента смерти наследодателя до настоящего дня.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее тетя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГФИО1 составила на истца завещание, где передала ФИО4 в собственность домовладение № по <адрес> в <адрес>. До самой смерти истец содержала и осуществляла уход за тетей, после совместно с матерью организовала похороны.

Наследников у тети истца ФИО1 не имеется, ФИО4 является единственным наследником. С мужем ФИО1 расторгла брак давно. Сестра ФИО1 – мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору по поводу принятия наследства истец не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде вещей ФИО1 – стиральная и швейная машины, холодильник, кухонная утварь и др. Мать истца перед смертью 05.04.2004г. составила на ФИО4 завещание, где завещала истцу все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец указала, что приняла наследство в виде <адрес> в <адрес>, садовый участок №, площадью <данные изъяты>.м в <адрес> в районе <адрес>, что подтверждается определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО4 приняла как наследство вещи, которые перешли по наследству от ФИО1 к ФИО3, а именно: стиральную и швейную машины, кухонную утварь, а также соглашение на приобретение обыкновенных акций АО <данные изъяты> в количестве 20 шт. Данный документ ранее был передан в виде наследственного имущества от ФИО1 матери истца - ФИО3, а она в свою очередь завещала ФИО4 все свое имущество.

Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен юридический факт принятия ФИО4 наследства в виде ? доли наследства в виде домовладения № по <адрес> после смерти ФИО1 и признано право собственности на указную долю. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день пакет акций ФИО1 составляет <данные изъяты> номиналом 1 (один) рубль.

Просит включить в наследственную массу и признать право собственности на обыкновенные бездокументарные акции ПАО <данные изъяты>» номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты> и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги,

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО8 не возражала против включения в наследственную массу и признания права собственности на обыкновенные бездокументарные акции ПАО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты> Исковые требования в части признания права собственности на дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги с момента смерти наследодателя ФИО1 и по сегодняшний день, признала частично, при этом просила применить срок исковой давности, а именно: не возражала против признания права собственности на дивиденды, начисленные на вышеуказанные ценные бумаги, за три последних финансовых года.

Представитель ответчика – АО «<данные изъяты>», представитель третьего лица – ИФНС по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО10, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, серия №№, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО10, гр. ФИО1 домовладение, находящееся в <адрес>, завещала гр. ФИО4.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО10 на запрос исх.746 от ДД.ММ.ГГГГ. завещание гр. ФИО1, удостоверенное нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО10ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не изменено и не отменено завещателем на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства в виде ? доли домовладения по <адрес> в <адрес>ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности в порядке наследования на ? доли домовладения по <адрес> в <адрес> за ФИО4, из числа собственников исключена ФИО1, в собственности ФИО2 оставлена ? доля домовладения по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №№, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом ФИО11, гр. ФИО3 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери – ФИО4. Данное завещание зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО11 на запрос исх.1525 от ДД.ММ.ГГГГ. завещание от ДД.ММ.ГГГГ реестр № от имени гр. ФИО3 на гр. ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отменялось.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на наследственное имущество – <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой <данные изъяты>.м, садовый участок №, площадью <данные изъяты>.м в садоводческом товариществе «<адрес>» в районе <адрес> в <адрес>.Таким образом, ФИО4 приняла наследство в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м, в том числе жилой <данные изъяты>.м, садовый участок №, площадью <данные изъяты>.м в садоводческом товариществе <адрес> в районе <адрес> в <адрес>.

Помимо вышеуказанного недвижимого имущества истец приняла также вещи, которые перешли по наследству от ФИО1 к ФИО3, а именно стиральную и швейную машины, холодильник, кухонную утварь, а также соглашение на приобретение обыкновенных акций АО «<данные изъяты>» в количестве 20 штук.

Согласно соглашению на приобретение обыкновенных акций АО «<данные изъяты>» продавец АО «<данные изъяты> в лице генерального директора и покупатель – ФИО1 заключили договор о том, что АО «<данные изъяты>» продает, а ФИО1 покупает обыкновенные акции в количестве 20 штук по цене 1700 рублей за каждую.

В соответствии со справкой № Акционерное общество «<данные изъяты>» переименован в Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № открытое акционерное общество «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (ОАО «НКХП») переименовано в публичное акционерное общество «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (ПАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПАО <данные изъяты>» № каждая обыкновенная бездокументарная именная акция Эмитента номинальной стоимостью 1000рублей конвертируется в 1000 обыкновенных именных акций Эмитента номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая. Так, согласно выписке из отчета №ДД.ММ.ГГГГ. об оценке рыночной стоимости пакета акций ПАО <данные изъяты> в составе: акция обыкновенная в количестве <данные изъяты> шт. по состоянию на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость объекта оценки составляет <данные изъяты>) рублей.

Из содержания представленному держателем реестра и находящемуся в материалах дела списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров эмитента, следует, что ФИО1 включена в указанный список и имеет в собственности <данные изъяты>) обыкновенных именных акций Общества номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» указанная запись на лицевом счете у держателя реестра удостоверяет права владельца на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113, пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, запись на лицевом счете у держателя реестра является единственным и достаточным доказательством существования права собственности на акции.

Право собственности ФИО1 удостоверяется соответствующей записью на лицевом счете у держателя реестра.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» получение дивидендов и участие в общем собрании акционеров составляют субъективные права акционера, владеющего обыкновенными акциями общества.

Воздержание акционера от осуществления указанных прав, предоставляемых обыкновенными акциями акционерного общества, само по себе не влечет за собой прекращение указанных прав, поскольку в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права; при этом отказ гражданина и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ч.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании Ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку в ходе судебного заседания представителем ответчика было заявлено о применении общего срока исковой давности относительно требований о признании права собственности на дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги с момента смерти наследодателя ФИО1 и по сегодняшний день, то суд считает необходимым признать право собственности на дивиденды, начисленные на вышеуказанные ценные бумаги, за три последних финансовых года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обыкновенные бездокументарные акции ПАО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты>. и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги за три последних финансовых года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на обыкновенные бездокументарные акции ПАО «<данные изъяты> номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты>. и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги за три последних финансовых года.

Прекратить право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на обыкновенные бездокументарные акции ПАО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты>. и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги за три финансовых года.

Обязать акционерное общество <данные изъяты>» (<адрес>) внести в реестр акционеров публичного акционерного общества «<данные изъяты> запись о праве собственности ФИО4 на обыкновенные бездокументарные акции ПАО <данные изъяты>» номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве <данные изъяты>. и дивиденды, начисленные на указанные ценные бумаги за три последних финансовых года.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.М. Чанов