Решение № 2-483/20 от 24.07.2020 Саракташского районного суда (Оренбургская область)

Дело № 2-483/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: представителя истца – ст.помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Богдановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СП «Колос» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саракташского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственность «СП «Колос» (далее по тексту ООО «СП «Колос») о взыскании заработной платы, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СП «Колос» заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ФИО1 принят на работу начальником (заведующим) мастерской. ООО «СП «Колос» имеет перед ФИО1 признанную, начисленную, но не погашенную задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103718 рублей 31 копейку.

Просит суд взыскать с ООО «СП «Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 103718 рублей 31 копейку.

В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Богданова Г.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ООО «СП «Колос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо – конкурсный управляющий ООО «СП «Колос» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, ООО «СП «Колос» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП «Колос» ФИО2 было установлено наличие задолженности по заработной плате и иным выплатам, предусмотренным трудовым законодательством РФ, перед ФИО1 в размере 103 718,31 рублей. Указанная задолженность учтена конкурсным управляющим в качестве задолженности по текущим платежам второй очереди и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «СП «Колос» на основании трудового договора.

Согласно приказа генерального директора ООО «СП «Колос» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу начальником (заведующим) мастерской.

Из материалов дела следует, что задолженность по заработной плате ООО «СП «Колос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 составляет 103718 рублей 31 копейка.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, иск прокурора Саракташского района в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Саракташского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СП «Колос» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП «Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 103 718 рублей 31 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2020 года

Судья А.П. Сычев