Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Формат» к Введенскому Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Формат» обратилось в суд с иском к Введенскому Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указали, что 18.01.2021 года между ООО «Формат» и Введенским Е.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства № ДК/1-21/0036, в соответствии с которым покупатель приобрел в собственность транспортное средство Kia Rio, VIN: NN, 2020 года выпуска. При этом в силу п. 2.1 Договора стоимость автомобиля составила 1 297 000 руб. Согласно п. 2.2 Договора покупатель обязуется оплатить 100% цены автомобиля в течение трех рабочих дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем их внесения в кассу продавца. Покупатель оплатил Продавцу 1 168 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 129 000 руб. Претензионное письмо об уплате задолженности, направленное истцом 20.01.2022 года и полученное ответчиком 25.02.2022 года по настоящее время оставлено без удовлетворения. Просят суд взыскать с Введенского Е.В. в пользу ООО «Формат» денежные средства в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № ДК\1-21\0036 от 18.01.2021 года в размере 129 000 рублей.

Протокольным определением суда от 25 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, было привлечено ПАО Банк Зенит.

В судебном заседании представитель истца адвокат Арутюнов Ю.А., представивший удостоверение № NN и ордер № С NN, действующий также на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Указал, что ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля на сумму 1 257 000 рублей. Сумма в размере 1 117 000 рублей была переведена банком за автомобиль по кредитному договору, а 51 000 рублей ответчик заплатил из своих денежных средств. Следовательно, задолженность за проданный автомобиль составила 129 000 рублей. 133 000 рублей, взысканные решением суда, это сумма, которая была перечислена за отдельную услугу в виде дорожной карты. Поскольку Введенский Е.В. отказался от этой услуги, она была взыскана в его пользу с ООО «Формат», однако к предмету данного иска она не относится. По договору продавец обязан передать автомобиль в течение 5 дней, что не запрещает передать его раньше, до того, как будет выплачена вся сумма.

Ответчик Введенский Е.В. в суде иск не признал. Пояснил, что действительно приобретал автомобиль Kia Rio в автосалоне ООО «Формат» в г.Москве. Оплата автомобиля была произведена им в размере 50 000 рублей наличными денежными средствами в кассу ООО «Формат», а остальная сумма вносилась за счет заемных денежных средств Банка «Зенит». Кредит был оформлен в автосалоне. Кредит им полностью погашен 27 марта 2021 года на общую сумму 1407808 рублей (л.д.26). Считает, что автомобиль ему не передали бы, при отсутствии оплаты всей суммы по договору. Полагает, что данный иск является последствием взысканной им с ООО Формат суммы в размере 133 000 рублей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ПАО Банк Зенит в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № ДК/1-21/0036 от 18.01.2021 года, заключенного между ООО «Формат» и Введенским Е.В., последний приобрел в собственность автомобиль Kia Rio, VIN NN, 2020 года выпуска. Стоимость автомобиля по договору составила 1 297 000 рублей, что отражено в п.2.1 Договора. В соответствии с пунктами 2.2-2.3 договора, покупатель обязуется оплатить 100 % цены автомобиля в течение 3 рабочих дней с момента заключения Договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем их внесения в кассу продавца. Продавец обязан передать автомобиль покупателю в течение 5 календарных дней со дня оплаты 100 % стоимости товара покупателем. В силу п. 3.5-3.6 Договора право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автомобиля. С момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автомобиля, обязательства продавца по договору считаются полностью исполненными (л.д.10-12).

Автомобиль Kia Rio, VIN NN, 2020 года выпуска, модель, номер двигателя G4FGLW485546, черного цвета, был передан покупателю Введенскому Е.В., что подтверждается актом приема-передачи автомобиля № ДК/1-21/0036 от 18.01.2021 года (л.д.13).

Оплата приобретенного автомобиля осуществлялась частично путем внесения денежных средств покупателем в салоне, а частично за счет заемных денежных средств.

Личными денежными средствами Введенским Е.В. было оплачено 51000 рублей на основании выставленного счета в размере 50 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком и пояснением ответчика в суде (л.д.27).

Заемными денежными средствами банка на основании выставленного счета № ДК\1-21\0036 от 18.01.2021 года, с учетом заявления Введенского Е.В. на перевод денежных средств за указанный автомобиль и дополнительное оборудование ПАО Банк Зенит было перечислено 1 117 000 рублей в ООО «Формат», что подтверждается кассовым чеком от 18.01.2021 года и платежным поручением № 1153861 от 18.01.2021 года (л.д.15, 37).

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между ПАО Банк Зенит и Введенским Е.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 1 421 834 руб. 20 коп. Из заемных денежных средств, в соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 1 117 000 рублей предоставлялось для приобретения у ООО «Формат» автотранспортного средства марки Kia Rio NN в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, 120102 руб. 20 коп. перечислялось в качестве страховой премии по Договору страхования риска утраты (гибели) и повреждения предмета залога (КАСКО) в ООО «БК Альянсинвест», 46692 рубля - для оплаты страховой премии по договору GAP-страхования в соответствии с BZ01000000541 от 18 января 2021 года ПАО СК «Росгосстрах», 133000 рублей – оплата программы дополнительного сервиса (сервисной карты), 5040 рублей для оплаты услуги SMS-информирования о событиях по кредиту № AVT-KD-0000-2343764 от 18 января 2021 года (л.д.35-36). Аналогичное распределение денежных средств по кредитному договору подтверждается Выпиской по операциям по счету, предоставленной ПАО Банк Зенит.

Таким образом, условиями кредитного договора также подтверждается, что из заемных денежных средств на приобретение автомобиля в ООО «Формат» было перечислено 1 117 000 рублей.

Учитывая стоимость автомобиля, указанную в договоре купли-продажи 1 297 000 рублей, денежные средства, перечисленные за автомобиль банком 1 117 000 рублей и внесенные Введенским Е.В. в кассу ООО «Формат» денежные средства в размере 51000 рублей, задолженность за приобретенный в собственность автомобиль составила 129 000 рублей (1297000-1117000-51000).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (часть 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате транспортного средства в сумме 1 297 000 рублей, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору основаны на законе.

Таким образом, обязательства по указанному выше договору купли-продажи транспортного средства не были исполнены в сумме 129 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как недоплаченная стоимость автомобиля.

Указание в договоре купли-продажи на то, что продавец обязан передать автомобиль покупателю в течение пяти календарных дней со дня оплаты 100 % стоимости товара покупателем, не противоречит содержанию исковых требований, поскольку не предусматривает запрет на передачу автомобиля покупателю при неполной оплате товара.

При этом, денежная сумма взысканная заочным решением Собинского городского суда от 19 октября 2021 года, не имеет отношения к данному предмету спора. Указанная сумма, в размере 133 000 рублей была перечислена ПАО Банк Зенит в ООО «Формат» на основании заявления Введенского Е.В. от 18 января 2021 года поданного в банк на перевод денежных средств за сервисную карту «Помощь на дорогах» РГС и к стоимости автомобиля данный платеж отношения не имеет. Денежные средства в размере 133 000 рублей были оплачены в качестве дополнительной услуги «Программа дополнительного сервиса сервисной карты». Заочным решением Собинского городского суда от 19 октября 2021 года по иску Введенского Е.В. к ООО «Формат», ООО «Все эвакуаторы» о защите прав потребителей, было установлено, что Введенский Е.В. отказался от услуги «Программа дополнительного сервиса сервисной карты» досрочно с требованием возврата денежных средств.

20 января 2022 года ООО «Формат» в адрес Введенского Е.В. была направлена претензия с требованием осуществить оплату задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 129 000 рублей (л.д.16-17). Однако, задолженность погашена не была.

При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3780 рублей (л.д.7).

В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 3780 рублей от удовлетворенной суммы иска в размере 129 000 рублей ((129000-100000)х2%+3200).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Формат» к Введенскому Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Введенского Е.В. в пользу ООО «Формат» денежные средства в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № ДК\1-21\0036 от 18.01.2021 года в размере 129 000 рублей.

Взыскать с Введенского Е.В. в пользу ООО «Формат» в возмещение оплаченной государственной пошлины 3780 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Кондратьева