Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ч обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о возложении обязанности.

В обоснование требований указал, что [ 00.00.0000 ] был заключен договор 106 уюр о присоединении к электрическим сетям «ПАО МРСК Центра и Приволжья» электросетей садового домика, расположенного по адресу: [ адрес ], так же параллельно был заключен договор с ПАО ТНС Энерго НН от [ 00.00.0000 ] л /сч [ № ].

Согласно договору ПАО МРСК Центра и Приволжья (электросети города) садовый домик ФИО1 (СНТ «Металлург-3» Орловские Дворики 18/1) был подключен к электросетям города Нижнего Новгорода, через электросети СНТ. По договору заключенному с ПАО ТНС Энерго НН, ФИО1 обязан производить оплату по квитанции с показаний счетчика, расположенного на садовом домике в ПАО ТНС Энерго НН (который установлен в законном порядке).

[ 00.00.0000 ] стало известно, что фактического подключения к электросетям города так и не было произведено, Узнали об отсутствии подключения в момент отключения электроэнергии СНТ «Металлург-3», так как Председатель СНТ «Металлург-3» каждый год осенью на зиму отключает электроэнергию в Садоводческом Товариществе.

Истцы круглый год проживают в домике который находится в Садоводческом товариществе, электроэнергия им необходима постоянно, так как домик отапливается с помощью электричества, соответственно они не могут можем пользоваться всеми техническими приборами, которые работают от электричества (холодильник, телевизор, утюг, электроплита, бойлер).

Ранее многократно обращались в «ПАО МРСК Центра и Приволжья» чтоб они надлежащим образом подключили электросети к домику (оказали качественно услугу по заключенному договору), но безрезультатно.

Кроме того, из сложившейся ситуации по элекроэнергии, из-за постоянных переживаний и нервных срывов у супруги истца ФИО2 произошел инсульт.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ", пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение заказать или приобрести товары (работы, услуги), возникающие правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе требовать устранения допущенных исполнителем нарушений прав потребителя, а также требовать взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. Размер морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Нарушение исполнителем прав потребителя, причиняет им моральный вред.

Истец просит суд:

Обязать ПАО «МРСК Центр и Приволжья» выполнить условия договора [ 00.00.0000 ] договор [ № ] который был заключен о присоединении к электрическим сетям «ПАО МРСК Центра и Приволжья» электросетей Садового домика, расположенного по адресу: [ адрес ], произвести фактическое подключение к электросетям города.

Признать Акт об осуществлении технологического присоединения [ № ] от [ 00.00.0000 ] не исполненным;

Обязать ПАО «МРСК Центр и Приволжья» осуществить подсоединение электросетей технического домика расположенного по адресу: [ адрес ], произвести фактическое подключение к электросетям города.

Признать Акт об оказании услуг от [ 00.00.0000 ] по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] не выполненным.

Взыскать с ПАО «МРСК Центр и Приволжья» в пользу ФИО1 ча компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель Ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

[ 00.00.0000 ] ФИО1 обратился в адрес ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявкой на тех.присоединение жилого дома [ № ] расположенного по адресу: [ адрес ]

[ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был заключен договор [ № ], а так же приложение к договору тех.условия [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно условиям данного договора сетевая организация (далее-МРСК) приняла на себя обязательства об осуществлении тех.присоединения ВРУ потребителя (электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: [ адрес ]

В соответствии с п.10 тех.условий сетевая организация осуществляет:

п. 10.1 Необходимость строительства и реконструкции сетей определить проектом;

п. 10.2 При необходимости установить контрольный учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности. Место установки и тип счетчика установить проектом.

В соответствии с п. 11 Заявитель обязан осуществить ряд действий необходимых для осуществления тех.присоединения, в том числе согласно п.11.5 существующий ввод от сетей СТ демонтировать.

[ 00.00.0000 ] между СТ Металлург-3 и МРСК было заключено соглашение о реализации мероприятий по технологическому присоединению ФИО1

[ 00.00.0000 ] между сторонами договора по тех.присоединению подписана Справка о готовности узла учета электрической энергии в эксплуатацию.

[ 00.00.0000 ] между сторонами был подписан акт о выполнении тех.условий согласно которому точка присоединения определена как контакты присоединения на опоре СТ Металург-3 проводов перекидки СИП 0,4 кВ от ВЛ 0,4кВ СТ «Металлург-3» ПО «ЦЭС», а так же подписан Акт об осуществлении тех.присоединения.

[ 00.00.0000 ] между строками был составлен Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. от 03 11 2015) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики. Также, постановлением Правительства РФ № 861 от 04г. (в ред. от 30.09.2015), утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг» и «Правила технологического присоединения принимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила)». 1АО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» является сетевой организацией. п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического единения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 8(5) Правил технологического присоединения (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861), технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Технологическое присоединение для граждан - членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был заключен договор [ № ], а так же приложение к договору тех.условия [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно условиям данного договора сетевая организация приняла на себя обязательства об осуществлении тех.присоединения ВРУ потребителя (электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: [ адрес ]

Согласно п. 1 Договоров Ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 7 кВт;

категория надежности 3;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

В соответствии с п.7 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, точка присоединения энергопринимающихся устройств: вновь построенная ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ ТП-6/0,4 кВ. Необходимость строительства и реконструкции сетей определяется проектом.

Представитель Ответчика не оспаривает, что не является точкой присоединения энергопринимающихся устройств вновь построенная ЛЭП-0,4 кВ, предусмотренная п.7 Технических условий.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по заключенному договору до настоящего времени не выполнил. Проект о необходимости строительства и реконструкции сетей, как это предусмотрено Техническими условиями, суду не представлен.

Ссылка представителя ответчика на техническое заключение о невозможности строительства ЛЭП не освобождает Ответчика от обязанности по исполнению условий договора. В договор какие-либо изменения не вносились, доказательств обратного, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] между сторонами договора по тех.присоединению подписана Справка о готовности узла учета электрической энергии в эксплуатацию. [ 00.00.0000 ] между сторонами был подписан акт о выполнении тех.условий согласно которому точка присоединения определена как контакты присоединения на опоре СТ Металург-3 проводов перекидки СИП 0,4 кВ от ВЛ 0,4кВ СТ «Металлург-3» ПО «ЦЭС», а так же подписан Акт об осуществлении тех.присоединения. [ 00.00.0000 ] между строками был составлен Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Вместе с тем, указанные акты не порождают права и обязанности для сторон договора и не свидетельствуют об изменении условий договора.

Ссылка представителя ответчика на Порядок технологического присоединения, утверждаемый постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, согласно которого, сетевая организация не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора несостоятельная, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО3 – электромонтер Сормовского РОЭС и ФИО4 – инженер Сормовского РОЭС. Показания указанных свидетелей не подтверждают присоединения энергопринимающихся устройств к вновь построенной ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ ТП-6/0,4 кВ, как это предусмотрено договором.

Поскольку обязательства по договору ПАО «МРСК Центр и Приволжья» не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и возложении на ПАО «МРСК Центр и Приволжья» обязанности выполнить условия договора от [ 00.00.0000 ] [ № ], заключенного между ФИО1 чем и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о присоединении к электрическим сетям ПАО «МРСК Центр и Приволжья» электросетей садового домика, расположенного по [ адрес ] в течение 30 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу. Возложить на ПАО «МРСК Центр и Приволжья» обязанность осуществить фактическое технологическое присоединение электросетей садового домика, расположенного по адресу: [ адрес ] к электросетям ПАО «МРСК Центр и Приволжья» в течение 30 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу. В остальной части иска отказывает.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскивает с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части данного требования отказывает.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей (1000/2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча к ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о возложении обязанности, взыскании морального вреда удовлетворить в части.

Возложить на ПАО «МРСК Центр и Приволжья» обязанность выполнить условия договора от [ 00.00.0000 ] [ № ], заключенного между ФИО1 чем и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о присоединении к электрическим сетям ПАО «МРСК Центр и Приволжья» электросетей садового домика, расположенного по адресу: [ адрес ] в течение 30 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ПАО «МРСК Центр и Приволжья» обязанность осуществить фактическое технологическое присоединение электросетей садового домика, расположенного по адресу: [ адрес ] к электросетям ПАО «МРСК Центр и Приволжья» в течение 30 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО1 ча с ПАО «МРСК Центр и Приволжья» моральный вред в сумме 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья М.Г. Котеева