Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» о взыскании задолженности по Соглашению о новации к договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» о взыскании денежных средств в сумме 1 777 418,36 руб., из которых 1 737 117,24 руб. сумма основного долга, 40 301,12 руб. проценты за период с декабря 2019 года по август 2020 года включительно, возмещении судебных расходов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому он принял на себя обязательства передать ответчику в собственность ценные бумаги в виде обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. в количестве 7 000 шт., а ответчик взял обязательство возвратить истцу равное количество полученных им ценных бумаг и уплатить за их пользование проценты. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о новации № первоначальное обязательство было заменено на заемное, в соответствии с которым ответчик получил от него в заем денежные средства в размере 1 247 130 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 737 117,24 руб. и начислением процентов в размере 3,5% годовых, проценты подлежали выплате ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, но ООО «Витус Инвестиции» на претензию не отреагировало.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что расчет процентов произведен за полных 8 месяцев, просит взыскать проценты согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил, из представленных возражений на иск следует, что с иском не согласны, указывают, что истцом не предоставлено доказательств фактической передачи займа, передаточного распоряжения, справки депозитария или иных любых документов, в связи с чем, обязательств по возврату займа не возникло. В удовлетворении иска просят отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы иска и возражений на него, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 124 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги) (ч. 1).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом (ч. 2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства.

По смыслу закона, необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении прежнего обязательства и о возникновении нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или способе исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 «займодавец» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» «заемщик», заключен Договор займа №, Согласно которого займодавец передает в собственность заемщика ценные бумаги – обыкновенные именные акции, Публичное акционерное общество «Газпром», регистрационный №, номинальной стоимостью 5 руб., количество 7 000 шт., а заемщик обязуется возвратить займодавцу равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными денными бумагами в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО2 было заключено Соглашение о новации № (л.д.11) к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого стороны подтверждают, что до момента заключения Соглашения между сторонами был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого на Заемщике лежали перед Займодавцем обязательства по возврату займа в 1 247 130,00 руб. путем передачи Займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: вид ценных бумаг: Акция обыкновенная именная, Эмитент: Публичное акционерное общество «Газпром», количество 7 000 шт., регистрационный №, номинальной стоимостью 5,00 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Соглашения стороны договорились заменить первоначальное обязательство (п.1 Соглашения) другим обязательством, указанным в п. 3 соглашения. Стороны договорились считать датой новации – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Соглашения в результате осуществленной новации (п.2 соглашения) заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в размере 1 737 117,24 руб., из расчета 1 731 800 руб. из расчета цены 247,4 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 0 руб. – дивиденды, 5 317,24 руб. –проценты по договору займа, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2 соглашения заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения уплатить проценты по займу из расчета 3,5% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При оплате процентов по займу заемщиком у займодавца будет удержана и оплачена в бюджет соответствующая сумма НДФЛ (13%).

Обязательства ответчиком вытекающие из Соглашения о новации № не исполнены до настоящего времени, что ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ООО «Витус Инвестиции» претензию о возврате полученных по договору займа денежных средств с начисленными процентами (л.д. 17), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по Соглашениям о новации, ответчиком ООО «Витус Инвестиции» на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).

Доводы ответчика об отсутствии доказательств того, что со стороны ФИО2 в пользу ООО «ВИТУС Инвестиции» фактически передан займ, так как в материалы дела не предоставлены передаточное распоряжение, справка депозитария, суд считает несостоятельными. Факт отсутствия у истца на руках подлинника договора займа, передаточного распоряжения, справки депозитария не лишает его права требовать возврата предоставленного займа, поскольку из прямого содержания текста соглашения о новации следует, что стороны подтвердили, что до момента заключения настоящего соглашения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №.

При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно которым, в случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу истца денежных средств по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 737 117,24 руб., что включает 1 731 800 руб. сумму займа плюс 5 317,24 руб. проценты по договору займа

Поскольку сторонами по Соглашению о новации согласовано условие о начислении и уплате процентов по займу, с ответчика, в силу п. 3.2 Соглашения о новации подлежат взысканию в пользу истца проценты по займу в размере 40 301 руб. 12 коп. Согласно следующего расчета: 3,5 % / 12 мес. = 0,29% (размер процентов в месяц) х 1737117,24 руб. = 5 037,64 руб. (сумма процентов за 1 месяц) х 8 месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 40 301,12 руб. (в пределах заявленных требований).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 777 418 руб. 36 коп. (1737117,24 руб. +40 301,12 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 17087 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5087 руб. Судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 12 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5087 руб., оставшаяся часть государственной пошлины в размере 12 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО2 денежные средства по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 777 418 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5087 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий- <данные изъяты>

<данные изъяты>