ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-484/15 от 19.03.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-484/2015 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.П.П. к Л.Т.В. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Б.П.П. обратился в суд с иском к Л.Т.В. об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу прекратить нарушение права собственности, не связанное с лишением владения земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, и убрать забор с территории указанного земельного участка любым способом, по выбору ответчика (переноса, демонтажа и другое) за счет ответчика забор из досок, расположенный на территории земельного участка , пересекающий линии границ земельного участка в СНТ «Нива» от <данные изъяты>, и часть сарая, неправомерно возведенные на земельном участке .

В обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка , расположенным по адресу: <адрес>, МО «Гончаровское сельское поселение», СНТ «Нива». Границы земельного участка установлены.

Смежный землепользователь Л.Т.В., являющаяся собственником земельного участка в СНТ «Нива», границы которого также установлены в соответствии с действующим законодательством, самовольно в отсутствии истца установила забор, который захватил часть территории земельного участка, принадлежащего истцу, тем самым, увеличив незаконно площадь своего земельного участка и заняв часть земельного участка истца. За забором ответчик сразу же построила сарай.

Истец многократно обращался в правление садоводства с устными и письменными заявлениями, содержащими просьбу разобраться в сложившейся ситуации и обязать ответчика устранить допущенные нарушения. Вместе с тем, указанные обращения ни к чему не привели, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец Б.П.П. и его представитель Чернова И. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Л.Т.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо СНТ «Нива», привлеченное определением суда от 02 декабря 2014 года, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, ответчика исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд полагает, что требования истца, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.П.П. к Л.Т.В. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить.

Обязать Л.Т.В., Дата года рождения, уроженку <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу прекратить нарушение права собственности, не связанное с лишением владения Б.П.П. земельным участком , расположенным по адресу: <адрес><адрес>, и убрать забор с территории указанного земельного участка любым способом, по её выбору за её счет забор из досок, расположенный на территории земельного участка , пересекающий линии границ земельного участка в СНТ «Нива» от точки <данные изъяты>, и часть сарая, неправомерно возведенные на земельном участке .

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Н. Б. Вериго