Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском кМежрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области (после реорганизации Межрайонная ИФНС №3 по Ивановской области) о признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, чтоФИО3 – дед истца, и ФИО4, не являющиеся между собой родственниками, но будучи друзьями, при жизни на праве личной собственности владели (долевое участие каждого по 1/2) жилым домом, 1921 года постройки, расположенным на земельном участке, отнесенным к землям населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 2008 кв.м., находящимися по адресу: <...>. Наименование ул. Пучежской впоследствии дважды изменялось: сначала переименована в ул. 40 лет Ленинского Комсомола, затем в ул. 40 лет ВЛКСМ. В отношении дома также был изменен порядковый номер. Таким образом, в настоящее время адрес места нахождения указанного имущества значится как: <...> ВЛКСМ, д. 7. Домовладение имело фактически две квартиры, номера которым не были присвоены. ФИО3 скончался 08 апреля 1941 года. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО3 наследство фактически приняли его дочери ФИО5 и ФИО6, которые были зарегистрированы с отцом и проживали с ним на момент его смерти по одному адресу, что подтверждается записями в домовой книге. Юридически свои права на наследственное имущество мать и тётя истца не оформили. ФИО4 – друг деда, покинул г. Юрьевец в начале 40-х годов, умер в 1963 году в одном из интернатов г. Иваново; при жизни составил завещание, которым распорядился на случай своей смерти принадлежащей ему половиной домовладения и половиной надворных построек, находящихся в <...>, завещав их ФИО6 –матери истца, и ФИО5 –тёте истца, в равных частях. Завещание было удостоверено 16 сентября 1947 года государственным нотариусом нотариальной конторы. После отъезда ФИО4 за его половиной дома, а также земельным участком присматривали мама и тётя ФИО2, которые впоследствии стали и пользоваться данным имуществом, а начиная с 16 сентября 1947 года, распоряжались недвижимым имуществом, завещанным им ФИО4, как своим собственным, но право собственности в предусмотренном законом порядке не оформили. ФИО5 умерла 01 февраля 1999 года. Наследство после нее приняла мать истца ФИО6.

Мать истца умерла 24 августа 2002 года. После её смерти открылось наследство, состоящее из фактически принятого наследства после смерти её отца ФИО3; наследства, оформленного в предусмотренном порядке после сестры ФИО5, а также полученное по завещанию от ФИО4, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 7.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6. Других наследников не имеется. В настоящее время ФИО2 необходимо юридически оформить свое право на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО6, но в не судебном порядке данный вопрос решить не представляется возможным, поскольку ФИО5 и ФИО6 не были оформлены права на доли, оставленные им по завещанию ФИО4, кроме того, и мать истца в права наследства после отца ФИО3 в предусмотренном законом порядке не вступила.

Истец в права наследства вступил фактически, т.к. на день смерти наследодателя – был зарегистрирован и проживал со своей мамой ФИО6.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 218,1110, 1112, 1142, 1153, 1154 ГК РФ и ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

1. Признать за ним, ФИО2, … года рождения, уроженцем, город … … области, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым № …, площадью … кв.м, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 7.

2. Признать за ним, ФИО2, … года рождения, уроженцем, город … … области, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № …, площадью … кв.м, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 7, после смерти ФИО6, … года рождения, умершей 24 августа 2002 года в городе Юрьевец Ивановской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем направил в адрес суда заявление.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица – Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия Администрации, принятие решения оставили на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав, проверив и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 владели на праве личной собственности на основании регистрационных удостоверений жилым домом № 3 по ул. Пучежская в г. Юрьевец, долевое участие каждого по 1/2. Данные обстоятельства подтверждаются Технической инвентаризацией основных строений, составленной в 1968 году, из содержания которой следует, что год постройки названного дома – 1921, число квартир – 2 (номера квартирам не присвоены), дом расположен на земельном участке, фактическая площадь которого 2019 м², в том числе, застроенная – 115,4 м², незастроенная 1903,6 м², под двором 328, 4 м², под плодово-ягодными насаждениями 1575,2 м². (л.д. 33-41).

В соответствии с п.1 «Декрета о земле», принятым II Всероссийским съездом Советов 27.10.1917, «Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней».

Согласно Постановлению ВЦИК от 30.10.1922 (ред. от 27.12.1926) "О введении в действие Земельного Кодекса, принятого на 4 сессии IX созыва" (вместе с "Земельным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") 1. Постановлениями Всероссийских Съездов Советов Рабочих, Крестьянских и Красноармейских Депутатов, основанными на ясно выраженной революционной воле рабочих и крестьян, за право частной собственности на землю, недра, воды и леса в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики отменено навсегда. 2. Все земли в пределах Р.С.Ф.С.Р., в чьем бы ведении они ни состояли, составляют собственность Рабоче - Крестьянского Государства. 3. Все земли сельскохозяйственного назначения, а также могущие быть использованными для сельскохозяйственного производства, составляют единый государственный земельный фонд, который находится в заведывании Народного Комиссариата Земледелия и его местных органов.

Впоследствии был введен институт застройки.

Право застройки, как вид вещного права на землю, было предусмотрено Гражданским кодексом РСФСР, введенным в действие Постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 года. Данное право застройки закреплялось в ГК РСФСР в качестве самостоятельного вещного права. Его сущность заключалась в том, что застройщик был обязан за определенный в договоре срок возвести на участке земли, принадлежащей на праве государственной собственности, здание, которым он вправе пользоваться в течение установленного времени. В условиях отсутствия права собственности на землю право застройки признавалось единственным способом возведения строений и сооружений частными лицами.

Анализ раздела "Вещное право" Гражданского кодекса РСФСР 1922 года не дает оснований для утверждения о наличии в нем целостной системы ограниченных вещных прав, критериев дифференциации их на группы. Включение в Кодекс застройки в качестве вещного права аргументируется отсутствием у советской власти собственного правового инструментария для регулирования пользования частными лицами чужим имуществом (как правило, государственным). Позднее, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" в целях установления единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов, и в соответствии со статьей 10 Конституции СССР было постановлено, что отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, производится в бессрочное пользование.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 февраля 1949 года "О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" были признаны утратившими силу статьи Гражданского кодекса РСФСР, касающиеся права застройки.

Статьей 104 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие 1 июля 1970 года, было предусмотрено предоставление земельных участков гражданам в бессрочное пользование, а Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 22 октября 1970 года "О порядке введения в действие Земельного кодекса РСФСР" определено, что Кодекс применяется к земельным правоотношениям, возникшим до 1 декабря 1970 года, в части прав и обязанностей, осуществляемых после введения его в действие.

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В силу пункта 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Кроме того, суд обращает внимание на следующее.

В подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Аналогичный принцип единства строения и земельного участка был установлен ранее действовавшим законодательством: Положением о земельных распорядках в городах, утвержденным Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 13 апреля 1925 г., ст. 33 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1968 г.; ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 г.

В соответствии с п. п. N... - 3 Постановления Совета Министров СССР от 26 августа 1948 г. N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" (действовавшего на момент утверждения к правовой регистрации жилого дома, возведенного на спорном земельном участке, и до 1989 года), земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков. Размер участков в каждом отдельном случае определяется исполкомами областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся, в зависимости от размера дома и местных условий, в пределах следующих норм: в городах - от 300 до 600 кв. метров; вне города - от 700 до 1200 кв. метров.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности-гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок являются:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как следует из материалов дела, документ, подтверждающий право бессрочного пользования спорным земельным участком ФИО3 и ФИО4, не сохранился.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 N 16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

Из сведений Госфонда, предоставленных согласно перечню № 53 ранее учтенных земельных участков, в границах кадастрового квартала … по состоянию на 15.12.2002 г. собственниками земельного участка по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 7, значились ФИО7 и ФИО4, каждому принадлежало по 1004 кв. м.

Установлено, что спорный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером … относится к категории: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства; сведения об объекте имеют статус «актуальные» ранее учтенные».

Таким образом, из системного толкования приведенных выше правовых норм, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фактически дом по адресу: <...> был возведен на основании права о застройке, непосредственно в технической инвентаризации основных строений на 1968 год имело место указание о наличии по данному адресу используемого земельного участка, т.е. в реалиях настоящего времени перечисленное свидетельствует о том, что ФИО3 и ФИО4 владение и распоряжение спорным земельным участком осуществлялось на законных основаниях, на праве бессрочного пользования. В дальнейшем, как усматривается, имела место трансформация права застройки в право постоянного (бессрочного) пользования. Спорный земельный участок находился в пользовании и владении собственников дома с момента возведения жилого строения, то есть с 1921 года, использовался в соответствии с целями (для индивидуального жилищного строительства), для которых он был предоставлен; до настоящего времени, т.е. в течение длительного периода времени возражений относительно пользования земельным участком и домовладением органами исполнительной власти г. Юрьевец и Юрьевецкого района не заявлялось. Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка, не представлено.

Поскольку земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в бессрочном пользовании умерших ФИО3 и ФИО4, имевших право на приобретение земельного участка в собственность, то право переходит и к многочисленным наследникам.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

ФИО3 умер 08 апреля 1941 года, о чем 09 апреля 1941 года Бюро ЗАГС Юрьевецкого района Ивановской области составлена запись акта о смерти № 84, в графе «место смерти» стоит прочерк (л.д. 27).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Вопросы наследования имущества на день смерти ФИО3 регулировались нормами Постановления ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р."), который устанавливал следующие правила.

Согласно статье 416 указанного Кодекса допускается наследование по закону и по завещанию согласно статьям 418, 419 и 430 ГК РСФСР 1922 года в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего.

В силу статьи 418 того же Кодекса круг лиц, призываемых к наследованию по указанным в статье 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При этом согласно примечанию к приведенной норме права наследниками могут быть только лица, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 419 ГК РСФСР 1922 года наследование по закону в пределах, указанных в статье 416 названного Кодекса, имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследственное имущество делится поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст. 418 (ст. 420). Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство (ст. 429).

В силу статьи 430 указанного Кодекса наследники, отсутствующие в месте открытия наследства, могут принять наследственное имущество лично или через поверенных в течение шести месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества. При этом согласно примечанию к данной норме права доля неродившегося к моменту открытия наследства наследника может быть в течение 3 месяцев по его рождении истребована его законным представителем.

В соответствии с примечанием N 2 к ст. 431 местом открытия наследства признается последнее местожительство наследодателя.

Из приведенных правовых норм следует, что допускается наследование по закону путем фактического принятия наследства. При этом согласно статье 435 указанного Кодекса лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, лишь подтверждающего их права на наследство.

Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года утратил силу в связи с изданием Указа президиума Верховного Совета РСФСР от 16 декабря 1964 года «Об изменении и признании утратившими силу законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР».

Судом установлено, что последнее место жительства ФИО3 значилось в доме 3 по ул. Пучежская г. Юрьевец. На момент его смерти в доме имели регистрацию и проживали супруга ФИО3 – ФИО8 и его дети ФИО5 и ФИО6(л.д. 42-50). Факт родственных отношений наследников с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 30), справкой о рождении ФИО5 (л.д. 76), а также пояснениями стороны истца.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8, ФИО6, ФИО5 фактически приняли наследство после умершего ФИО3 в равных долях.

Впоследствии доля в наследуемом имуществе матери ФИО9, умершей 16 апреля 1953 года, была также принята дочерями ФИО6 и ФИО5, проживавшими в наследственном доме на момент её смерти (л.д. 42-50, 91).

ФИО4 скончался 15 ноября 1963 года в г. Иваново, что подтверждается информацией Комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 75).

Согласно Указу Президиума ВС РСФСР от 12.06.1964 "О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР" правила статей 527 - 561 Гражданского кодекса РСФСР применяются также к наследствам, открывшимся до введения в действие Гражданского кодекса РСФСР, но не принятым никем из наследников и не перешедшим по праву наследования в собственность государства до 1 октября 1964 года.

Таким образом, вопросы наследования после смерти ФИО4 должны разрешаться на основании Закона СССР от 08.12.1961 "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" (далее Основы), согласно которому наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.117).

Согласно ст. 119 Основ каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, - место нахождения имущества или его основной части (ст. 121 Закона СССР от 08.12.1961 г.).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 составил завещание, которым распорядился на случай своей смерти принадлежащей ему половиной домовладения и половиной надворных построек, находящихся в <...>, завещав их ФИО6 и ФИО5 –в равных частях. Завещание было удостоверено 16 сентября 1947 года государственным нотариусом нотариальной конторы. Завещание не изменено и не отменено другим завещанием, никем не оспорено (л.д. 32).

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заведено, что следует из ответа нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты (л.д. 92).

Вместе с тем, судом установлено, что сестры ФИО12 от наследства по завещательному распоряжению ФИО4 не отказывались, на день его смерти имели регистрацию в наследуемом доме, в нем и проживали.

ФИО5 умерла 01 февраля 1999 года, о чем оформлено свидетельство о смерти серии <...> (л.д. 29).

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО5 в 1999 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Юрьевецкого нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО10 от 23 августа 2017 года № 1008 следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № 210/1999 к имуществу умершей 01 февраля 1999 года ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <...>. Наследниками являются: сестра ФИО6, … года рождения, - наследство приняла, и сестра ФИО11, … года рождения, - наследство не приняла (л.д. 79).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ "принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В связи с изложенным, принимая часть наследства после смерти ФИО5, ФИО6 приняла всё причитающееся ей наследство, в т.ч. и долю в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежащий наследодателю.

Таким образом, ФИО6 стала единоличным собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <...>.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным признать указанный жилой дом и земельный участок наследственным имуществом после смерти ФИО6.

Из материалов дела следует, что адресная часть спорного жилого дома неоднократно изменялась: сначала переименована в ул. 40 лет Ленинского Комсомола, затем в ул. 40 лет ВЛКСМ. В отношении дома также был изменен порядковый номер (л.д. 18, 16-17).

Таким образом, в настоящее время адрес места нахождения спорного имущества значится как: <...> ВЛКСМ, д. 7.

Согласно свидетельству о смерти серии <...>, мать истца ФИО6 скончалась 24 августа 2002 года (л.д. 28).

В соответствии с пп. «а» п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 (ред. от 25.10.1996) "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

В соответствии с со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено, истец является наследником первой очереди на имущество матери – ФИО6.

Факт родственных отношений ФИО2 с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 29).

Из ответа нотариуса Юрьевецкого нотариального округа следует, что в её производстве и архиве наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей 24 августа 2002 года, не имеется (л.д. 79).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что в исследуемом случае истец принял наследство, открывшееся после смерти матери, посредством выполнения фактических действий, что в частности, подтверждается домовой книгой, из которой следует, что ФИО2 с рождения до настоящего времени имел регистрацию в родительском доме, постоянно в нем проживает. Как при жизни матери, так и после её смерти, следил за домом и обихаживал земельный участок, на котором данное жилое строение находится. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями П. и К..

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО2 наследство после умершей ФИО6 фактически принял, поскольку сразу после её смерти фактически вступил во владение домом и земельным участком, приняв при этом меры к сохранности наследуемого имущества и бремя его содержания.

Спора по поводу наследуемого имущества не имеется.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что суд в соответствии со статьей 12 ГПК РФ при осуществлении правосудия основывается на принципе состязательности и равноправии сторон и исходит из того, что каждая сторона в силу статьи 56 ГПК РФ обязана доказать свои требования или возражения, и истцом выполнена процессуальная обязанность в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеФИО2 к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, …. года рождения, уроженцем, город …, … области, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество наследодателя ФИО6, …. года рождения, умершей 24 августа 2002 года в городе Юрьевец Ивановской области, состоящее из жилого дома с кадастровым № …., площадью 58,5 квадратных метров, и земельного участка с кадастровым № …, площадью 2008 квадратных метров, находящихся по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 7.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО2 на жилой дом, кадастровый номер … и земельный участок, кадастровый номер …, находящихся по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 7.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2018 года.

Председательствующий: