ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-484/2017 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Андрушенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Христову СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДАТА г. ответчику по кредитному договору <***> были предоставлены денежные средства в сумме СУММА руб. на срок до ДАТА г. для приобретения автотранспортного средства- автомобиля марки Volkswagen Tiguan, 2013 года выпуска, цвет серебристо- желтый. В свою очередь, заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, погашение основного долга и уплату процентов в сроки и на условиях заключенного договора не производил, в результате чего по состоянию на ДАТА за ним образовалась задолженность в размере СУММА., которую банк просит взыскать в свою пользу.

В судебном заседании представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ устанавливает принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона или условиями договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА г. ответчику по кредитному договору <***> были предоставлены денежные средства в размере СУММА руб. сроком до ДАТА г. под 16,00% годовых за пользование кредитом. Кредит был предоставлен с целью приобретения транспортного средства- автомобиля марки Volkswagen Tiguan, 2013 года выпуска, цвет серебристо- желтый.

В свою очередь, ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

Начиная с ДАТА г. ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнял, погашение кредита в соответствии с графиком не производил, в результате чего за ним, согласно представленного расчета, образовалась задолженность по уплате: основного долга - СУММА., процентов- СУММА., просроченному кредиту- СУММА просроченным процентам- СУММА руб., повышенным процентам за просрочку погашения долга по кредиту- СУММА., повышенным процентам за просрочку погашения процентов- СУММА

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверив на основании истории всех погашений клиента расчет задолженности, находит его правильным и соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в искомом размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере СУММА.. Несение указанных расходов подтверждено документально (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору- СУММА., расходы по оплате госпошлины- СУММА..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина