Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского автокооператива «Магистральный» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, оплате за тепловую энергию, штрафов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский автокооператив «Магистральный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, оплате за тепловую энергию, штрафов, пени, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что ФИО1 является членом потребительского автокооператива «Магистральный», пользуется боксом (№) и обязана к уплате членских взносов. На основании протокола общего собрания кооператива утверждены: сумма ежемесячного членского взноса в размере 4500 рублей на 2015 г.; 5000 рублей на 2016 г.; 5000 рублей на 2017 г.; 2083 рубля за период с (дата) по (дата), суммы штрафов за невыход на субботник: 500 рублей, сумма взносов за уборку снега с территории автокооператива, взыскание расходов на строительство теплотрассы в автокооперативе, взыскание расходов за установку видеокамер и реконструкцию освещения в автокооперативе. Более того предусмотрена оплата потребленной гаражным боксом каждого члена автокооператива тепловой энергии. Взыскание членских взносов, расходов на благоустройство и содержание автокооператива предусмотрено Уставом потребительского гаражно-строительного кооператива и расходуются они именно на нужды кооператива по благоустройству и его содержанию. Ответчик длительное время свои обязанности не исполняет, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по уплате членских взносов, тепловой энергии. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Потребительского автокооператива «Магистральный» задолженность в размере 80 599 рублей, пени в размере 7915 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051 рубль.

В судебном заседании представитель истца председатель Потребительского автокооператива «Магистральный» ФИО2, действующий на основании протокола общего собрания просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, при этом суду пояснил о том, что он является председателем Потребительского автокооператива «Магистральный» с 2016 года, задолженность ответчика по оплате членских взносов образовалась с 2013 года. Его попытки встретиться с ответчиком и поговорить об оплате задолженности результатов не дали, на телефонные звонки ФИО1 не отвечает, дверь в квартиру не открывает, от встреч категорически отказывает. Каждый пункт в расчете задолженности обоснован Уставом кооператива и протоколами общих собраний. Штраф за невыход на субботник определен всеми Уставами юридического лица, он утверждается членами собрания и обязателен для исполнения, при этом оговорено, каким образом извещаются члены кооператива о субботнике, указана сумма платежей по членским и паевым взносам, любой член кооператива знает, когда и какие действия осуществляются, так как члены кооператива приходят вносить членские взносы. Согласно Устава в различных вариациях у членов кооператива есть права и обязанности. Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязанности с 2013 года.

Площадь гаражей в кооперативе определена в 2014 году и в 2015 году, при этом существует журнал в котором отражены все объемы, площади гаражных боксов.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила письменные возражения на исковые требования, заявление о применении срока исковой давности, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно расписки в получении судебной повестки, в связи с чем, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно письменному возражению ответчик ФИО1 не признает исковые требования Потребительского автокооператива «Магистральный» по следующим основаниям: задолженности кооператива перед третьими лицами нет. Оснований для добровольного погашения долгов нет. Никаких обращений о взыскании задолженности в отношении истца со стороны третьих лиц не поступало. Кооператив «Магистральный» не имеет никаких убытков необходимых для покрытия путем внесения дополнительных взносов. Последствиями невнесения дополнительных взносов является ликвидация кооператива, а не принудительное взыскание добровольных взносов с членов кооператива. Поскольку члены кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива. Обязательность взносов кроме паевого и вступительного не предусмотрена законодательством. О взыскании таких обязательных взносов истец в суд не обращался. никаких убытков или задолженностей у кооператива перед третьими лицами нет. Наоборот ежегодно у истца образуются излишние денежные средства. Кооператив имеет право осуществлять коммерческую деятельность, прибыль от которой направлять на удовлетворения потребностей членов кооператива. Членство в кооперативе является добровольным, без возложения обязательств на членов по содержанию кооператива. Требования о возникающих убытков предъявляются кредиторами кооператива к кооператива (а при его ликвидации к членам кооператива), а не самим кооперативом к своим членам. Обязательными к внесению являются только паевый и вступительный взнос - последствия не предоставления этих взносов является не их взыскание, а уменьшение прав членов общества на размеры обязательных взносов. Истцом в нарушении законодательства и установленным государственным тарифам самостоятельно определяются тарифы на энергоносители, при этом истец указывает, что осуществляет реализацию энергии членам кооператива не являясь энергоснабжающей организацией. От такой деятельности у истца образуется «ежегодная прибыль», которую истец просит «довзыскать суду с ответчика», поскольку ограничения/лишения прав собственности действиями ответчика не способствовали добровольной передаче пожертвований. Не подлежат налогообложению только целевые взносы, такими взносами являются направленные на цели общества. Направленные на цели созданного общества взносы являются пожертвованиями. Пожертвования не могут быть взысканы судом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, просил отказать в удовлетворении иска и применить срок исковой давности, дополнительно суду пояснил о том, что в законе отсутствует понятие членский взнос, при этом существует понятие паевого взноса, который оплачен и он не является предметом спора. В обоснование платежей истец ссылается только на один протокол общего собрания, но и в нем не соблюдены условия этого же Устава. Исковые требования являются не обоснованными, при этом кооператив сам определяет тарифы, которые должен утверждать государственный орган. Считает, что исковые требования не обоснованы, не подтверждены расходы, при этом ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Заслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В ходе судебного разбирательства установлено, что Потребительский автокооператив «Магистральный» создан и зарегистрирован (дата) администрацией (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

(дата) Потребительский автокооператив «Магистральный» зарегистрирован в качестве юридического лица в инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес).

ФИО1 является членом Потребительского автокооператива «Магистральный», владеет гаражным боксом (№) в данном автокооперативе, имеет задолженность по членским взносам, оплате тепловой энергии с 2013 г.- (дата) в размере 80 599 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно положениям статьи 11 Гражданского кодекса РФ и статьи 3 Гражданского кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав. В статье 12 Гражданского кодекса РФ перечислены способы защиты гражданских прав, но этот перечень не является исчерпывающим, поскольку допускается возможность использования и других способов при условии, что это предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно Уставу Потребительского автокооператива «Магистральный», утвержденному общим собранием членов товарищества потребительского автокооператива «Магистральный», протокол от (дата), кооператив создан для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества,

владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 Устава, основными целями деятельности Кооператива являются: организация совместного управления и обеспечении эксплуатации недвижимого имущества в товариществе, владения, пользования и в установленных

законодательством пределах распоряжения общим долевым имуществом в Товариществе, обеспечение информирования и согласия членов Товарищества о порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению общей собственностью, организация обеспечения коммунальными услугами членов товарищества и оплаты последними таковых услуг соответствующим службам городского хозяйства, организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации и управлению недвижимым имуществом на территории Товарищества, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния гаражных боксов и иных помещений общего долевого имущества, а также земельного участка, на котором расположены гаражи и иные объекты недвижимости, входящие в Товарищество, обеспечение выполнения членами Товарищества в границах недвижимого имущества правил пользования помещениями, местами общего пользования, содержания гаражных боксов и пригаражной территории и пр.

Положениями раздела 5 Устава определено, что члены товарищества, а также владельцы/собственники гаражных боксов обязаны своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы, своевременно уплачивать все налоги и сборы, установленные государством на недвижимое имущество, своевременно оплачивать все предоставляемые коммунальные услуги, участвовать в субботниках по благоустройству территории гаражного комплекса.

Штраф за отсутствие на субботнике составляет 1/10 от годового членского взноса, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Положениями раздела 8 Устава определено, что члены товарищества в срок до 1 октября настоящего года обязаны внести ? часть годового членского взноса ( за октябрь, ноябрь, декабрь), полную сумму планируемых платежей за отопление (октябрь-декабрь), старшие блоков должны предоставить текущие показания эл/счетчика с последующей

оплатой по факту. Члены товарищества в срок до 20 декабря настоящего года обязаны внести ? часть годового членского взноса (за январь, февраль, март будущего года), полную сумму планируемых платежей за отопление (январь-апрель), старшие блоков должны предоставить текущие показания эл/счетчика с последующей оплатой по факту. Члены товарищества в срок до 1 апреля настоящего года обязаны внести ? часть годового членского взноса (за апрель, май, июнь), старшие блоков должны предоставить текущие показания эл/счетчика с последующей оплатой по факту. Члены товарищества в срок до 1 июля настоящего года обязаны внести ? часть годового членского взноса (за июль, август, сентябрь), старшие блоков должны предоставить текущие показания эл/счетчика с последующей оплатой по факту. В случае просрочки оплаты платежей и взносов, указанных в п. п. 23-25 член товарищества оплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности.

Сумма, полученная в результате собранной пени, идет на погашение текущих платежей и непредвиденных расходов.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и

возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств. В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных

доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах. В ходе судебного разбирательства стороной ответчика факт невнесения платежей за тепловую энергию, членских взносов, штрафов не оспаривался.

Протоколом общего собрания кооператива утверждены: сумма ежемесячного членского взноса в размере 4500 рублей на 2015 г. ; 5000 рублей на 2016 г.; 5000 рублей на 2017 г.; 2083 рубля за период с (дата) по (дата), суммы штрафов за невыход на субботник: 500 рублей, сумма взносов за уборку снега с территории автокооператива, взыскание расходов на строительство теплотрассы в автокооперативе, взыскание расходов за установку видеокамер и реконструкцию освещения в автокооперативе. Также предусмотрена оплата потребленной гаражным боксом каждого члена автокооператива тепловая энергия. Взыскание членских взносов, а также расходов на благоустройство и содержание автокооператива предусмотрено Уставом потребительского гаражно-строительного кооператива и расходуются они именно на нужды кооператива по благоустройству и его содержанию.

В силу ст.ст.195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. (№), Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата)(№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ)… Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов, начиная с 2013 года, следовательно, 3-хлетний срок исковой давности истцом ПАК «Магистральный» пропущен, при этом, документов уважительности пропуска срока

исковой давности истцом суду не приведено. Ходатайства о восстановлении срока истцом не заявлено.

В связи с заявленным ходатайством о применении срока исковой давности, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате членских взносов, оплате за тепловую энергию за период с декабря 2015 года по (дата), поскольку иск предъявлен (дата).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАК «Магистральный» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности по оплате задолженности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по членским взносам, оплаты тепловой энергии, уборке снега, штрафа за невыход на субботник за период с декабря 2015 г.- (дата) составляет 7 743 руб. + 17056 руб. + 14139 руб. + 12961 руб. = 41 899 рублей, исходя из следующего расчета:

За декабрь 2015г. стоимость отопления за 1 кв. м.- 163,21; членский взнос за год – 4500 руб; оплата за тепловую энергию – 1243 руб. за 1 месяц декабря 2015 г.7.459:руб : 6

( 45,7 м* 163,21); уборка снега – 1500 руб.; штраф за невыход на субботник – 500 руб.; задолженность всего за 2015г. 4500+1243+1500+500=7 743 руб.; сумма пени -1692,38 руб.;

за 2016г. стоимость отопления за 1м = 165,35; членский взнос за год – 5000 руб.; оплата за тепловую энергию – 7556 руб. ( 45,7 м* 165,35 ;строительство теплотрассы – 4000 руб. ; штраф за невыход на субботник – 500 руб; сумма задолженности всего за 2016 г. 5000 +7556+4000+500=17 056 руб.; сумма пени - 2202,21руб.; за 2017 г. стоимость отопления за 1кв. м. = 186,52; членский взнос за год – 5000 руб.; оплата за тепловую энергию – 8524 руб. ( 45,7 м* 186,52).; уборка снега – 115 руб.;штраф за невыход на субботник – 500 руб.;сумма задолженности всего за 2017г. 5000+8524+115+500=14 139 руб.; сумма пени - 1571,20 руб.; 2018г. стоимость отопления за 1 кв. м. = 205,20; членский взнос (задолженность с 01.01.2018г. по 31.05.2018г.) - 2083,00руб.; оплата за тепловую энергию – 9378 руб. (45,7 м* 205,20). штраф за невыход на субботник – 500 руб. оплата за установку видеокамер и реконструкцию освещения – 1000 руб.; Сумма задолженность всего за 2018г. 2083+9378+500+1000=12 961 руб. Сумма пени - 486,58 руб.

В ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств оплаты членских взносов, участия ответчика ФИО1 в ежегодных субботниках. Расходы членов кооператива на строительство теплотрассы и оплата за установку видеокамер и реконструкции освещения предусмотрены решением общего собрания членов ПАК «Магистральный».

Рассматривая исковые требования в части взыскании пени, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено выше в судебном заседании ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, от уплаты задолженности по членским взносам, оплате за тепловую энергию, штрафов, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика пени за заявленный истцом период с декабря 2015 г.- (дата), в рамках заявленных требований, в размере: 1692,38 руб. + 2202,21 руб.+ 1571,20 руб. + 486,58 руб. = 5897 рублей 32 копейки.

Судом проверен расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, находит его правильным, соответствующим ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, с учетом периода просрочки обязательства.

Ссылка ответчика на то, что заявленные суммы взносов, оплаты за тепло и штрафы никем не установлены, также несостоятельны, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что взыскиваемые расходы установлены общим собранием членов ПАК «Магистральный». Данные решения в установленном законом порядке ответчиком ФИО1 не оспаривались. Утверждение размеров взносов, относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, каких-либо нарушений в принятии таких решений, влекущих недействительность решения общего собрания не имеется, а несогласие истца с установленным размером взносов и штрафов не свидетельствует о недействительности принятых решений общего собрания.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, с ФИО1 в пользу Потребительского автокооператива «Магистральный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1633 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского автокооператива «Магистральный» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, оплате за тепловую энергию, штрафов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского автокооператива «Магистральный» задолженность по членским взносам, оплате за тепловую энергию, штрафов в размере 41 899 рублей, пени в размере 5897 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1633 рубля 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Фурман Е.Ю.