Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элком», ФИО2 о признании незаконным использование в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица жилого помещения, возложении обязанности подать заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элком», ФИО2, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею как единственным учредителем было создано ООО «Элком». В качестве адреса юридического лица было указано жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Элком». В соответствии с п.2.1 договора она продала ФИО2 принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО «Элком» за <данные изъяты>., а последний, в свою очередь, в соответствии с п.3.1 договора приобрел указанную долю и сопутствующие ей права участника ООО «Элком» с момента нотариального удостоверения указанного договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у нее прекратились, а у ФИО2 возникли обязательственные права в отношении ООО «Элком», известные для третьих лиц с момента внесения записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.5 ст.5 ФЗ № 129-ФЗ ответчик не представил на государственную регистрацию информацию о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> ООО «Элком» не находится, договор аренды принадлежащего ей помещения не заключался. Единственный учредитель ООО «Элком» ФИО2, несмотря на ее письменные возражения относительно нахождения общества по адресу ее жительства, не производит регистрацию изменений в сведения об адресе места нахождения ООО «Элком». Таким образом, отражение в ЕГРЮЛ недостоверной информации об адресе ООО «Элком» нарушает ее права как собственника жилого дома. Просит суд признать незаконным использование ООО «Элком» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа – <адрес>. Обязать ООО «Элком», ФИО2 представить в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга Свердловской области заявление по форме № для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа общества с приложением необходимых документов (л.д.4-8).

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала. Дополнительно суду пояснила, что после продажи общества ответчику ФИО2, деятельность ООО «Элком» по адресу: <адрес> не осуществлялась. Однако по данному адресу продолжает поступать корреспонденция для ООО «Элком» от налоговых, пенсионных органов. Она как собственник жилого помещения по адресу: <адрес> возражает против использования обществом указанного адреса.

Представитель ответчика ООО «Элком», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании иск ФИО1 поддержала, указав, что по адресу: <адрес> она проживает совместно с матерью ФИО1 По указанному адресу ООО «Элком» какую-либо деятельность не осуществляет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения,пользованияи распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО3, ФИО4 (ранее ФИО1) Е.С. на праве собственности, по <данные изъяты> доли каждой, принадлежит жилой дом поадресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Первоуральска ФИО6 и зарегистрированным в Первоуральском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133-135).

Согласно УставуООО«Элком», утвержденному решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась единственным учредителем общества и имела долю 100% в уставном капитале (л.д.44-57).

По договору купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала принадлежащую ей долю в уставном капиталеООО «Элком» ФИО2 и, таким образом, вышла из состава участников Общества (л.д.26).

В настоящее время единоличным учредителем Общества является ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно п. 2ст.54ГК РФ, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Обобществах с ограниченной ответственностью", п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей",место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст.20 УставаООО«Элком» Общество хранит документы, предусмотренные настоящей статьей устава, поместу нахождениядиректора Общества иливиномместе, известном и доступном его участникам.

Согласно подпункту "в" п. 1 ст.5 Закона N 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержитсяадрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

При этом в силу пункта 5статьи 5Закона N 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган поместусвоегонахождения.

Наименование иместонахожденияюридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласностатьям 52,89ГК РФ учредительным документомобщества с ограниченной ответственностьюявляется его устав. Внесение изменений в учредительные документы - это право юридического лица, государственная регистрация которых носит заявительный характер.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является ни учредителем, ни директором ООО«Элком» (л.д.28), у нее отсутствуют полномочия действовать от имени указанной организации, поадресуее жилого дома Общество, его обособленные подразделения, недвижимое имущество или транспортные средства ненаходятся, однакоадресомместонахождения Общества продолжает значитьсяадресее проживания – <адрес>.

Указанное также подтверждается имеющимися в материалах дела Выпиской из ЕГРЮЛ и уставом Общества.

На основании пункта 1статьи 25Закона N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Закон дает определениеместанахожденияюридического лица и устанавливает порядок постановки на учет в налоговом органе. Однако, императивно обязанность внесения изменений в учредительные документы и совершения других действий, являющихся предметом настоящего спора, для юридического лица не установлена.

Из материалов дела следует, что в целях защиты своих прав, ФИО1 обращалась к ответчику ФИО5, В Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области (10-14, 29,30). Поданные ею заявления были оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Защита прав истца в ином порядке невозможна.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводуонезаконностииспользования учредителем ООО«Элком» ФИО2 вкачествеадресаместанахожденияООО«Элком»адреса:<адрес>, поскольку наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об Обществе нарушает права и законные интересы собственников указанного жилого дома – ФИО1, ФИО3, ФИО4 Кроме того, это препятствует нормальной финансово-хозяйственной деятельности Общества, осуществлению деятельности контролирующих органов, нарушает права неограниченного круга лиц накачественную(достоверную) информацию о юридическом лице.

Согласно статьям 12, 32 - 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Обобществах с ограниченной ответственностью" изменение сведений в ЕГРЮЛ, связанных садресомместанахожденияюридического лица, требует соблюдения определенных процедур, совершаемых учредителем общества.

Учитывая изложенное, суд считает также обоснованными требования истцао понуждении ответчиков принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части адреса ООО «Элком», а именно представить в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга Свердловской области заявление по форме №

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «Элком» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа жилое помещение по адресу: <адрес>.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Элком», ФИО2 обязанность по принятию необходимых мер к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части адреса ООО «Элком», а именно представить в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга Свердловской области заявление по форме №

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий - С.В.Сорокина