Гражданский кодекс часть 1

ответчик МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что она приходится родной сестрой ФИО1 и наследником второй очереди наследодателя ФИО1 в виду отсутствия у него наследников первой очереди. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан недееспособным. ФИО3 обратилась в Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением об установлении опеки на ФИО1, однако опека не была установлена по причине его смерти ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ было принято заочное решение о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, недействительным, о признании недействительным договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №, и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности ФИО2 на вышеназванные земельный участок и жилой дом; земельный участок и жилой дом включены в состав наследственной массы после смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заочное решение вступило в силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия. В установленный законом шестимесячный срок она не вступила в наследство после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку на момент смерти ее брат как наследодатель не обладал наследуемым имуществом, и решение о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица ФИО3 иск поддержала в полном объеме. Срок принятия наследства после смерти брата ФИО1 был пропущен ею по уважительной причине, поскольку судебное решение о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено по существу в его отсутствие на основании п. 1, п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

Согласно ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Родство между истцом ФИО3 и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истицы, справкой о рождении ФИО1, свидетельством о заключении брака истицы.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № №, в базе данных Нотариальной палаты Республики Бурятия сведений о наследственном деле по г. Улан-Удэ к имуществу гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировано.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 был признан недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ было принято заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 Признан недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, признан недействительным договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №, и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности ФИО2 на вышеназванные земельный участок и жилой дом; жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, включены в состав наследственной массы после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ названное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно подтверждено, что на момент смерти наследодателя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ и течение 6 месяцев со дня его смерти жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, не являлись наследственным имуществом после смерти ФИО1, и были включены в состав наследственной массы после его смерти только на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что срок принятия наследства пропущен истцом ФИО3 по уважительной причине.

При таких обстоятельствах пропущенный истцом срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: С.С. Болдохонова