ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4856/2021 от 08.04.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело №2-751/2022

УИД: 76RS0014-01-2021-004409-24

Изгот.08.04.2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 марта 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНОЙ.ТРЕЙД» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНОЙ.ТРЕЙД» о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим. 06.11.2018 года между истцом и ООО «ИНОЙ.ТРЕЙД» заключен договор на оказание услуг сервиса по управлению активами №76-787852190611/2018. В соответствии с п.2.1 договора исполнитель обязался по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязался оплатить указанные услуги. Согласно п.2.3 Договора передача активов исполнителю осуществляется путем их перевода со счета заказчика на счета, указанные исполнителем или путем их вручения заказчиком исполнителю с составлением представителями сторон перечня передаваемых активов (акта приема-передачи) и иными способами, позволяющими точным образом подтвердить перечень передаваемых активов и их собственника. Срок действия договора установлен по 06.11.2019 года. Согласно Приложению №3 к договору от 06.11.2018 года истец передал ответчику 5 000 долларов США. Согласно Приложению №4 к договору от 06.05.20189 года истец передал ответчику 3 800 долларов США. До настоящего времени услуги по договору не оказаны, денежные средства не возвращены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ООО «ИНОЙ.ТРЕЙД» задолженность по договору на оказание услуг сервиса по управлению активами №76-787852190611/2018 от 06.11.2018 года в рублевом эквиваленте в размере, эквивалентном 8 800 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «ИНОЙ.ТРЕЙД», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.11.2018 года между истцом и ООО «ИНОЙ.ТРЕЙД» заключен договор на оказание услуг сервиса по управлению активами №76-787852190611/2018.

В соответствии с п.2.1. Договора по настоящему договору исполнитель обязуется по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с настоящим договором.

Согласно п.2.3 Договора передача активов исполнителю осуществляется путем их перевода со счета заказчика на счета, указанные исполнителем или путем их вручения заказчиком исполнителю с составлением представителями сторон перечня передаваемых активов (акта приема-передачи) и иными способами, позволяющими точным образом подтвердить перечень передаваемых активов и их собственника.

В соответствии с п.7.1. Договора передача активов заказчиком и прием их в сервис по целевому инвестированию исполнителем осуществляется на основании перечня передаваемых активов, составляемого по форме Приложение 3 к настоящему Договору. При этом передача активов заказчиком в сервис не влечет перехода права собственности на них к исполнителю (п. 2.4 договора).

Согласно Приложению №3 к договору от 06.11.2018 года истец передал ответчику 5 000 долларов США. Согласно Приложению №4 к договору от 06.05.20189 года истец передал ответчику 3 800 долларов США.

Факт передачи указанных денежных средств участниками процесса не оспорен.

В силу п. 4.2.2 договора заказчик имеет право до окончания срока действия настоящего договора выводить из сервиса активы в свое распоряжение в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего договора.

Исполнитель обязуется по окончанию действия договора или по требованию заказчика организовать возврат в распоряжение заказчика активов, находящихся на момент возврата у исполнителя в сервисе, в порядке, предусмотренном договором (п. 5.1.3 договора).

Исполнитель обязан передать заказчику активы, полученные исполнителем после прекращения договора и принадлежащие заказчику, в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующих активов (п. 8.13 договора).

Срок договора определен с момента его подписания сторонами и до 06.11.2019 года.

Договор предусматривает пролонгацию на год при отсутствии заявления заказчика о прекращении договора (п. 15.2 договора). При этом стороны в полном объеме обязаны осуществить все расчеты по оплате вознаграждения и возмещению расходов за период времени до даты продления.

Истец обращался к ответчику с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств. Данная претензия истца оставлена без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени Обществом не возращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком истцу, в том числе по его требованию, сумма переданных активов в установленный договором срок возвращена не была, выплата надлежащим образом установленной прибыли с активов не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой ответчиком не оспорен и не опровергнут в силу ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в рублевом эквиваленте в размере, эквивалентном 8 800 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНОЙ.ТРЕЙД» в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг сервиса по управлению активами №76-787852190611/2018 от 06.11.2018 года в рублевом эквиваленте в размере, эквивалентном 8 800 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина