Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного нарушением заповедного режима,

установил:

представитель ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 15мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно незаконное повреждение почвенного покрова (почвы) площадью ... (одна целая пять десятых) квадратных метров в следствии разведения костра на территории урочища озеро Кардывач квартал 55 выдел 25 Южного участкового лесничества ФГБУ «Кавказский государственный заповедник», чем нарушил п.1. статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п.6.1. Положения о Кавказском заповеднике, Правила пожарной безопасности в лесах. В результате незаконного разведения костра, повлекшего повреждение почвенного покрова (почвы) на вышеуказанной территории был причинен ущерб лесам, исчисленный в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ№.... Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам самовольным снятием, уничтожением или порчей почв исчисляются как 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации за каждый квадратный метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы. Основной лесообразующей породой в <адрес> является дуб. Наибольшая ставка платы за один плотный куб. м. дуба в Северо-Кавказском горном лесотаксовом районе, к которому относится <адрес> составляет ... руб. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз если нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях. Площадь поврежденной почвы составляет ... кв.м. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ№... ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№... «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2020 году применяются с коэффициентом 2.... Таким образом, размер ущерба, причиненного лесам ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» незаконным повреждением почвенного покрова (почвы) в следствии разведения костра площадью 1... кв.м на территории урочища озеро Кардывач квартал 55 выдел 25 Южного участкового лесничества Кавказского государственного заповедника составляет ... руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании постановления № ... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке произвел оплату штрафа в размере ... руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» ущерб, причиненный нарушением заповедного режима в размере ...., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Представитель истца ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщи, представил отзыв на исковое заявления, согласно которому против удовлетворения исковых требования возражает, поскольку он не мог повредить почвенный слой, так как костер был разведен на месте предыдущего костра.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 15мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно незаконное повреждение почвенного покрова (почвы) площадью 1,5 (одна целая пять десятых) квадратных метров в следствии разведения костра на территории урочища озеро Кардывач квартал 55 выдел 25 Южного участкового лесничества ФГБУ «Кавказский государственный заповедник», чем нарушил п.1. статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п.6.1. Положения о Кавказском заповеднике, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № КЗ... от ДД.ММ.ГГГГ (л...).

Как следует из постановления о назначении административного наказания №...-40 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб., предложено на основании ст. 1064 ГК РФ добровольно возместить ущерб, причиненный административным правонарушением в размере ... руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» уведомил ФИО1 о необходимости уплаты административного штрафа в размере ... руб., а так же суммы ущерба в размере ...... руб., в случае отказа от добровольного возмещения, взыскание будет производиться в порядке гражданского судопроизводства.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с жалобой на постановление о назначении административного наказания №...... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил отменить постановление в части взыскания ущерба, поскольку костер им был разведен в отведенном для этого месте, поскольку костровище было обложено камнями, кроме того костер был разведен с целью обогрева четырех детей. Штраф им был оплачен в размере ... руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...

Из решения по жалобе на постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет ущерба, причиненного незаконным повреждением почвенного покрова (почвы) вследствие разведения костра на территории Южного участкового лесничества Кавказского государственного заповедника произведен на основании действующего законодательства. Оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №КЗ-2020-40 в отношении ФИО1 в части взыскания ущерба не имеется. В удовлетворении жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №...-... отказано, постановление в части взыскания ущерба оставлено без изменения.

Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как указывает истец, в результате незаконного разведения костра, повлекшего повреждение почвенного покрова (почвы) на территории урочища озеро Кардывач квартал 55 выдел 25 Южного участкового лесничества ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» был причинен ущерб лесам.

Как следует из Приложение №... к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" размер такс за самовольное снятие, уничтожение или порча почв в защитных лесах вне отведенных мест, исчисляется как 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый кв. метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы, находящиеся в защитных лесах вне отведенных мест) (п. 4).

Основной лесообразующей породой в <адрес> является дуб.

Согласно таблице №... «Распределение лесов Российской Федерации по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» <адрес> относится к Северо-Кавказскому горному лесотаксовому району.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», стоимость платы за 1 крупный плотный куб. м. в Северо-Кавказском горном лесотаксовом районе составляет ... руб.

Письмом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 04-12-28/4428 «Об устранении выявленных нарушений» установлено, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз, если нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях.

Площадь поврежденной почвы составляет 1,5 кв.м., что установлено протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ№... ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№... «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в ... году применяются с коэффициентом ....

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесам ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» незаконным повреждением почвенного покрова (почвы) вследствие разведения костра площадью ...... кв.м. на территории урочища озеро Кардывач квартал 55 выдел 25 Южного участкового лесничества Кавказского государственного заповедника составляет .......).

Суд находит, что представленный истцом расчет суммы ущерба основан на фактических обстоятельствах, соответствует вышеуказанным нормам и не содержит арифметических ошибок.

При этом стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств, опровергающих его виновность в нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях и причинения вреда (ущерба), в связи с чем довод ответчика на то, что он развел костер в месте предыдущего костра, подлежит отклонению как необоснованный.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма вреда, причиненного в результате нарушения правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно незаконное повреждение почвенного покрова (почвы) площадью 1,5 кв.м. вследствие разведения костра, в размере ....

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика размере ....

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

иск ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» сумму ущерба в размере ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 ...... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.