Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/16 по заявлению Муниципального образования <адрес> в лице Управления имущества Администрации <адрес> о признании объекта движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,-

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование <адрес> в лице Управления имущества Администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании объекта движимого имущества – памятной доски ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, ул. ФИО1, <адрес>, бесхозяйной движимой вещью, и признании за Муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на данную вещь.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что в соответствии с Положением «О собственности и реализации прав собственника муниципального образования <адрес>», утвержденным решением Норильского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление имущества Администрации <адрес> осуществляет контроль за управлением и распоряжением объектами муниципальной собственности, их использованием по назначению и сохранностью, предоставлением муниципального имущества, в том числе земельных участков, в аренду, иное владение. В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, район Талнах, ул. ФИО1, <адрес>, на этом доме размещена памятная доска ФИО1 (улица названа в честь ФИО1 (1915-1968), геолога, Героя Социалистического труда, первооткрывателя месторождения медно-никелевых руд), о чем был составлен в акт о выявлении самовольно установленного объекта №/РК.

В целях установления собственника вышеуказанной памятной доски ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. заявителем на данный объект было вывешено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ. предоставить заявителю правоустанавливающие документы на этот объект; 23.10.2015г. на официальном сайте <адрес> заявителем размещено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в отдел контроля муниципального имущества и земельных участков Управления имущества Администрации <адрес> правоустанавливающие документы на объект движимого имущества - памятная доска ФИО1; также данное уведомление было размещено в газете «Заполярная правда» (от ДД.ММ.ГГГГ№).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Управления имущества ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» был направлен запрос о необходимости предоставления информации о том, является ли ОАО «Норильский комбинат» или ПАО «ГМК «Норильский никель» собственником объекта - памятной доски, на что получен ответ о том, что ЗФ ПАО «Норильский никель» данной информацией о собственнике (балансодержателе) памятной доски не располагает (исх. № ЗФ-78/2972 от ДД.ММ.ГГГГ). Правообладатель объекта движимого имущества - памятной доски ФИО1, до настоящего времени заявителем не установлен.

Представитель Муниципального образования <адрес> в лице Управления имущества Администрации <адрес>ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заявителя.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной специалистами Управления имущества Администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что по адресу: <адрес>, район Талнах, ул. ФИО1, <адрес>, на этом доме размещена памятная доска ФИО1 (улица названа в честь ФИО1 (1915-1968), геолога, Героя Социалистического труда, первооткрывателя месторождения медно-никелевых руд), о чем был составлен в акт о выявлении самовольно установленного объекта №/РК.

В целях установления собственника вышеуказанной памятной доски ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. специалистами Управления имущества Администрации <адрес> на данный объект было вывешено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ. предоставить заявителю правоустанавливающие документы на этот объект; ДД.ММ.ГГГГ. на официальном сайте <адрес> заявителем размещено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в отдел контроля муниципального имущества и земельных участков Управления имущества Администрации <адрес> правоустанавливающие документы на объект движимого имущества - памятная доска ФИО1; также данное уведомление было размещено в газете «Заполярная правда» (от ДД.ММ.ГГГГ№).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления имущества ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» был направлен запрос о необходимости предоставления информации о том, является ли ОАО «Норильский комбинат» или ПАО «ГМК «Норильский никель» собственником объекта - памятной доски, на что получен ответ о том, что ЗФ ПАО «Норильский никель» данной информацией о собственнике (балансодержателе) памятной доски не располагает (исх. № ЗФ-78/2972 от ДД.ММ.ГГГГ). Правообладатель объекта движимого имущества - памятной доски ФИО1, до настоящего времени заявителем не установлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанными принятыми мерами собственник спорного самовольно установленного объекта движимого имущества не установлен, суд полагает, что имеются основания для признания объекта движимого имущества – памятной доски ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, ул. ФИО1, <адрес>, бесхозяйной движимой вещью.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 226 ГК РФ, требование заявителя о признании права муниципальной собственности на указанную бесхозяйную движимую вещь, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Управления имущества Администрации <адрес> о признании объекта движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить.

Признать объект движимого имущества – памятная доска ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, район Талнах, ул. ФИО1, <адрес>, бесхозяйной движимой вещью.

Признать за Муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на объект движимого имущества – памятная доска ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, район Талнах, ул. ФИО1<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский