Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиганшина О. О.ича, Зиганшина А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Изабель 40» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зиганшин О.О. и Зиганшин А.О. обратились в суд с иском к ООО «Изабель 40», с учетом уточнений, о защите прав потребителей, ссылалась на неисполнение ответчиком обязанности по доставке кухонных гарнитуров по договорам купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нарушение прав истцов тем, что им в определенный договором срок не была поставлена ответчиком мебель, Зиганшин О.О. просил суд взыскать предоплату по договору в размере 80 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 16 000 рублей; Зиганшин А.О. просил суд взыскать предоплату по договору в размере 83 300 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 16 000 рублей.

Истцы Зиганшин О.О. и Зиганщин А.О., их представитель Воробьева О.В. в судебном заседании поддержали иск по доводам и основаниям, указанным в иске. Истцы дополнили, что до настоящего времени обязанность по передаче кухонных гарнитуров ответчиком не исполнена.

Представитель ответчика ООО «Изабель 40», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ между Зиганшиным А.О. (Заказчик) и ООО «Изабель 40» (Продавец) заключен договор купли-продажи №, по которому продавец поставляет набор кухонной мебели «Шервуд» в соответствии с оформленным и подписанным в двухстороннем порядке Бланком заказа, по условиям настоящего договора (17-18).

Стоимость продукции определена в бланке Заказа и равна 83 300 рублей с учетом предоставленной скидки 43%. ДД.ММ.ГГГГ Зиганшин А.О. оплатил 62 000 рублей, доплату в размере 21 300 рублей он произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 30).

Таким образом, Зиганшиным А.О. обязанность по оплате продукции исполнена полностью.

В соответствии п.5.1. названного договора срок поставки продукции на склад Продавца кухонной мебели установлен в течение 45 рабочих дней. Продавец обязуется передать Продукцию Заказчику в течение 10 рабочих дней с момента поступления Продукции на склад Продавца.

Пунктом 5.4 договора установлено, что срок поставки продукции заказчику исчисляется с момента подписания договора и бланка заказа, при условии внесения заказчиком предоплаты.

На основании указанных условий договора, срок поставки продукции истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений Зиганшина А.О., а доказательств обратного суду не представлено, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по поставке набора кухонной мебели «Шервуд», в связи с чем суд, руководствуясь п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Зиганшина А.О. предварительной оплаты товара в размере 83 300 рублей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче предварительно оплаченного товара покупателю, требования Зиганшина А.О. о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 300 рублей (83 300 х 0,5% х 353 дня).

Как следует из искового заявления, существа договора, конечной целью истца при его заключении являлось получение кухонного гарнитура для использования в личных целях.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и считая, что неисполнением условий договора ответчиком нарушены права Зиганшина А.О. как потребителя, суд находит основанным на ст.15 Закона «О защите прав потребителей» требование последнего о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Зиганшина А.О. подлежит взысканию предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штраф в размере 108 300 рублей ((83 300 + 83 300 + 50 000)/2).

ДД.ММ.ГГГГ между Зиганшиным О.О. (Заказчик) и ООО «Изабель 40» (Продавец) заключен договор купли-продажи №, по которому продавец поставляет набор кухонной мебели «МДФ Техно» в соответствии с оформленным и подписанным в двухстороннем порядке Бланком заказа, по условиям настоящего договора.

Стоимость продукции определена в бланке Заказа и равна 80 500 рублей с учетом предоставленной скидки 30%. ДД.ММ.ГГГГ Зиганшин А.О. оплатил 55 000 рублей, доплату в размере 25 500 рублей он произвел ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенными к материалам дела доказательствами.

Таким образом, Зиганшиным О.О. обязанность по оплате продукции исполнена полностью.

В соответствии п.5.1. названного договора срок поставки продукции на склад Продавца кухонной мебели в течение 45 рабочих дней. Продавец обязуется передать Продукцию Заказчику в течение 10 рабочих дней с момента поступления Продукции на склад Продавца.

Таким образом, срок поставки продукции истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений Зиганшина О.О., а доказательств обратного суду не представлено, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по поставке набора кухонной мебели «МДФ Техно», в связи с чем суд, руководствуясь п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Зиганшина О.О. предварительной оплаты товара в размере 80 500 рублей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче предварительно оплаченного товара покупателю, требования Зиганшина О.О. о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 500 рублей (80 500 х 0,5% х 353 дня).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, также характер сложившихся между сторонами правоотношений, длительность периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу Зиганшина О.О. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Поскольку требования истца на момент рассмотрения дела не исполнены, он имеет право на взыскание предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от присужденной судом в пользу потребителя суммы, что составит 105 500 рублей ((80 500 + 80 500 + 50 000):2)).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу каждого истца должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей, поскольку они были понесены в рамках рассматриваемого дела (л.д.33-38).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение данного дела, от оплаты которой истцы освобождены в силу закона, в размере 6 476 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изабель 40» в пользу Зиганшина А. О. денежные средства в размере 83 300 рублей, неустойку в сумме 83 300 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 108 300 рублей, судебные расходы в сумме 16 000 рублей, а всего: 340 900 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изабель 40» в пользу Зиганшина О. О.ича денежные средства в размере 80 500 рублей, неустойку в сумме 80 500 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 105 500 рублей, судебные расходы в сумме 16 000 рублей, а всего: 332 500 рублей

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изабель 40» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 476 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Романова