ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-485/2014 от 09.09.2014 Карагайского районного суда (Пермский край)

Дело 3 2-485/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карагай 09 сентября 2014 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Постоноговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Свои требования мотивировал следующим.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся работником 80 пожарной части ФГКУ «21 отряд ФПС по Пермскому краю» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Согласно плана мероприятий Главного управления МЧС России по Пермскому краю на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен в командировку в ФГБОУ ДПО Пермский учебный центр ФПС <адрес> с целью профессиональной подготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ). ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика командировка была прервана, служебное задание не выполнено (заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ года).

ФИО1 были выплачены командировочные расходы в размере <данные изъяты> при увольнении с ФИО1 было удержано <данные изъяты> в счет погашения долга, оставшиеся <данные изъяты> ФИО1 должен был выплатить в течение трех месяцев, о чем составил расписку. Однако, денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены. Кроме того, ФИО1 получил обмундирование, при увольнении возмещается сумма за недонос обмундирования, которая составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, сумма составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю}}) <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья О.Р.Веснина