Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства об образовании и о воинской обязанности и военной службе,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №» <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства об образовании и о воинской обязанности и военной службе.

Участвующий в судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес>ФИО2, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МБОУ «СОШ №» <адрес> (далее – Учреждение) законодательства об образовании и воинской обязанности и военной службе, в ходе которой выявлены нарушения закона, требующие принятия конкретных мер к их устранению и недопущению впредь.

Проведенной проверкой в июле 2016г. выявлено, что в нарушение положений ст. 4 Федерального закона № 53-ФЗ ст.8 Федерального закона № 61-ФЗ, а также п. 32 Положения № сведения установленный законом срок в военный комиссариат сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы МБОУ «СОШ №» <адрес> не направлялись. Полагает, что выявленные нарушения не способствуют надлежащему ведению воинского учета, а также полноты и достоверности данных, определяющих количественный состав и качественное состояние призывных и мобилизационных людских ресурсов, что может повлечь за собой несвоевременную явку граждан, подлежащих призыву на военную службу и нарушение конституционных прав граждан призывного возраста, на прохождение военной службы.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик МБОУ «СОШ №» <адрес> в суд не направил своего представителя, в деле имеется заявление И.о. директора МБОУ «СОШ №» <адрес>ФИО3 о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Ст. помощник прокурора <адрес>ФИО2, считает, что в данном случае права и законные интересы неопределенного круга лиц восстанавливаются, и не настаивает на рассмотрение дела в полном объеме.

Выслушав ст. помощника прокурора <адрес>ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска ответчика И.о. директора МБОУ «СОШ №» <адрес>ФИО3 поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Ре ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства об образовании и о воинской обязанности и военной службе, удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ №» <адрес> направить сведения в военный комиссариат по <адрес> о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со ст.333.36 НК РФ, освободить прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Хизриев