Гражданский кодекс часть 1

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки ювелирных изделий,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки ювелирных изделий. В обосновании иска указано, что в период осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, ИП ФИО1, в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ. договором поставки товаров №, произвел поставку ювелирных изделий ответчику на сумму 114596 рублей 10 копеек. Поставка была осуществлена в ассортименте и по ценам указанным в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ювелирные изделия приняты ответчиком в полном объёме, что подтверждается соответствующей подписью и печатью в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты по договору согласован сторонами и устанавливался, в соответствии с п.2.3 договора, в течение 14 банковских дней со дня заключения договора. В установленный договором срок ответчик оплату не произвел. Впоследствии расчеты производились им с нарушением условий договора, то есть не одной суммой обязательств, а частями на сумму 64595 рублей 70 копеек.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, окончательный расчет за полученный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не произвел. Остаток основного долга по оплате товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50000 рублей 40 копеек.

В целях мирного урегулирования возникшего спора, истец неоднократно по телефону обращался к ответчику с требованием о погашении долга. Ответчик заверял истца в своей готовности в недельный срок погасить образовавшуюся задолженность. Однако достигнутые договоренности ответчиком не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ истец направил заказным письмом с уведомлением на юридический адрес и на WhatsApp ответчика на номер телефона <***> претензию, что подтверждается почтовой квитанцией и скриншотом c WhatsApp, которая оставлена без ответа.

Кроме основного долга ответчику надлежит уплатить истцу штраф в размере 86518 рублей 94 копейки, из расчета суммы штрафа:

- 114596,1 руб. (основной долг) х 0,2% = 229,19 руб.-размер штрафа в день;

- 229,19 рублей (размер штрафа в день) х 70 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 16043,00 рублей 1 сумма штрафа;

- 114596,1 руб. (основной долг) - 10 000 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 104596,1 рублей (остаток долга);

- 104596,1 руб. х 0,2 % = 209,19 руб. - размер штрафа в день;

- 209,19 руб. (размер штрафа в день) х 42 дня (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 8785.98 рублей - сумма штрафа;

- 104596,1 руб. (основной долг) - 8 000 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 96596,1 рублей (остаток долга);

- 96596,1 руб. х 0,2 % = 193,19 руб. - размер штрафа в день;

- 193,19 руб. х 21 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4056.99 рублей - сумма штрафа;

- 96596,1 руб. (основной долг) - 7 000 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 89596,1 рублей (остаток долга);

- 89596.1 руб. х 0,2 % = 179,19 руб. - размер штрафа в день;

- 179.19 руб. х 51 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 9138.69 рублей - сумма штрафа;

- 89596.1 руб. (основной долг) - 10 000 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 79596,1 рублей (остаток долга);

- 79596.1 руб. х 0,2 % = 159,19 руб. - размер штрафа в день;

- 159.19 руб. х 12 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1910.28 рублей - сумма штрафа ;

- 79596.1 руб. (основной долг) - 7596,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 72 000,0 рублей (остаток долга);

- 72 000,0 руб. х 0,2 % = 144,0 руб. - размер штрафа в день;

- 144.0 руб. х 28 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4032.0 рублей- сумма штрафа;

- 72 000,0 руб. (основной долг) - 9000 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 63000,0 рублей (остаток долга);

- 63000.0 руб. х 0,2 % = 126,0 руб. - размер штрафа в день;

- 126.0 руб. х 56 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7056.0 рублей - сумма штрафа;

- 63000.0 рублей (основной долг) - 5000 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 58000,0 рублей (остаток долга);

- 58000.0 руб. х 0,2 % = 116,0 руб. - размер штрафа в день;

- 116.0 руб. х 31 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3596.0 рублей - сумма штрафа;

- 58000.0 рублей (основной долг) - 7999,6 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) = 50 000,4 рублей (остаток долга);

25.50 000,4 руб. х 0,2 % = 100,0 руб. - размер штрафа в день;

- 100,0 руб. х 319 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 33 300,0 рублей - сумма штрафа;

- 16043,00 руб. + 8785,98 руб. +4056,99 руб. + 9138,69 руб. + 1910,28 руб. +4032,0 руб. +7056,0 руб. + 3596,0 руб. +33 300,0 руб.= 88018,94 руб. - размер штрафа;

- 88018,94 руб. руб. + 50 000,4 руб. =138 019,34 рублей - общий размер задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на 06.10.2020г. общая сумма долга ответчика перед истцом составляет: 138 019 рублей 34 копейки, из которых: 50 000,4 рублей - основной долг по оплате поставленного товара, и 88018,94 рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем истцу стало известно из телефонного разговора состоявшегося между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, после получения ответчиком претензии на WhatsApp. Данное обстоятельство также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, полученного истцом с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 138019 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3960 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, просил суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки неизвестна.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В силу ч.ч.3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела. По заявлению ответчика ФИО2 отменено заочное решение от 01.12.2020г. на настоящему делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчика в соответствии с требованиями ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить изделия из драгоценных металов и драгоценных камней, в количестве, ассортименте по цене и в сроки, согласованные в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах и в спецификациях.

Во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 поставил ИП ФИО2 согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 114596 рублей 10 копеек.

Таким образом, судом установлено, что истцом поставлен товар на сумму 114596 рублей 10 копеек.

Согласно исковому заявлению ИП ФИО2 оплатил товар лишь в размере 64595 рублей 70 копеек, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

По правилам части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 6.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут материальную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты неустойки в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Как видно из представленного расчета суммы штрафа, а именно: