Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Суседко А. Н. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Суседко А.Н. обратился с вышеназванным иском, указав, что ... между ним и АО «Россельхозбанк» заключен договор банковского вклада «Ваш Доход» на основании заявления N о присоединении к условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» на срок 1095 календарных дней (по ...) в сумме 1500000 рублей, под ...% годовых, подлежащих уплате в конце срока размещения вклада. ... банк на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного ... приставом-исполнителем ОСП ...Искужаевой Г.Б., осуществил списание полной суммы указанного вклада, тем самым досрочно в одностороннем порядке расторгнув указанный договор банковского вклада, и перечислил проценты истцу на текущий счет проценты исходя из ставки N% годовых, предусмотренной для случаев досрочного возврата вклада в зависимости от срока фактического нахождения денежных средств на депозитном счете, в сумме 123534,25 рублей. Однако при осуществлении списания банком не принято во внимание, что по состоянию на ... у истца было открыто 40 счетов в банке, из них 28 – в рублях, на 7 из них имелись денежные средства. Более того, на одном из счетов имелась сумма в размере, достаточном для полного погашения суммы, указанной в постановлении об обращении взыскания на денежные средства. В результате указанных действий истцом был недополучен процентный доход по договору банковского вклада «Ваш Доход» от ... в сумме 249965,75 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика убытки в виде недополученного процентного дохода по договору банковского вклада «Ваш Доход» от ...N в сумме 249965,75 рублей.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены пристав-исполнитель ОСП по ...Искужаева Г.Б., УФССП России по ....

Истец Суседко А.Н., представитель истца Тарасова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Гришкина О.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст.856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1). Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных; лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2).

Часть 1 статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона "Об исполнительном производстве").

Частью 1 статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Среди видов доходов, указанных в названной норме права, денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

Судом установлено и подтверждаемся материалами дела, что ... между Суседко А.Н. и АО «Россельхозбанк» заключен договор банковского вклада на основании заявления N о присоединении к условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» на срок 1095 календарных дней, по ... в сумме 1500000 рублей, под ...% годовых подлежащих уплате в конце срока размещения вклада.

В «Россельхозбанк» в рамках исполнительного производства N от ... поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства СуседкоА.Н. в размере 5840275,43 рублей, со счетов: N

... АО «Россельхозбанк», на основании постановления пристава-исполнителя ОСП ...Искужаевой Г.Б. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от ..., осуществил списание полной суммы со счетов: N, тем самым в том числе досрочно в одностороннем порядке расторгнув договор. Проценты исходя из ставки N% годовых, предусмотренной для случаев досрочного возврата вклада, в размере 123534,25 рублей перечислены на текущий счет истца.

Статьей 27 Федерального закона от ...N «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции лишь по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств. При этом банк является исключительно организацией, исполняющей требование, содержащееся в исполнительном документе. Законом не установлена обязанность банка по анализу и оценке правомерности обращения взыскания на денежные средства должника, установлению источников поступления денежных средств на счета, таким образом оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Доказательств, что банком нарушены положения Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ...N «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не представлено.

Довод истца, о недобросовестных действиях банка, судом отклоняется, так как в материалы дела не представлено доказательств, что банк действовал исключительно с целью причинения ущерба истцу. Истец знал о возбужденном исполнительном производстве, не предпринял мер, имея достаточно денежных средств, для добровольного исполнения требований исполнительных документов, что не может быть расценено как добросовестное и разумное поведение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Суседко А. Н. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2022

Судья Е.Т. Устабаев