Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статиновой Маи Ивановны к ФИО2, ФИО3, ФИО4, и по встречным искам ФИО2 к Статиновой Мае Ивановне, ФИО3, ФИО4 об определение долей в приватизированной квартире; ФИО3 к Статиновой Мае Ивановне, ФИО2, ФИО4 об определение долей в приватизированной квартире; ФИО4 к Сатиновой Мае Ивановне, ФИО2, ФИО3 об определение долей в приватизированной квартире,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 1994 года между АО Шебекинский «Химический завод» и ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области. Квартира № <адрес>, передана в общую совместную собственность участников приватизации в равных частях, с учетом количества членов семьи 4 человека.

12.10.2003 года ФИО6 умерла. Заявление о принятии наследства по закону после смерти матери подал ФИО7, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью.

10.11.2005 года ФИО7 умер. Заявление о принятии наследства по закону после смерти мужа подала ФИО1

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/4 доли за каждым.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подали встречные исковые заявления, в которых просят определить долю в приватизированной квартире признав ее равной 1/4 за каждым.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, встречные иски признала. Пояснила, что является наследницей по закону к имуществу мужа ФИО7, умершего 10.11.2005 года, который в свою очередь являлся наследником по закону к имуществу матери ФИО6, умершей 12.10.2003 года. ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 02.02.1994 года с АО Шебекинский «Химический завод» заключили договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по которому им в общую совместную собственность в равных частях на количество членов семьи 4 человека была передана <адрес>. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.

ФИО2 свой иск поддержал, предъявленные иски признал. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.

ФИО3 свой иск поддержала, предъявленные иски признала. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.

ФИО4 свой иск поддержал, предъявленные иски признал. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №в ред. закона РФ от 23.12.1992г. №) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, передана в общую совместную собственность ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 02.02.1994 года, зарегистрированным в Шебекинском бюро технической инвентаризации 14.02.1994 года, а также справками ООО «Шебекино-Дом», из которых следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали ФИО6, умершая 12.10.2003 года, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

12.10.2003 года умерла ФИО6, а 10.11.2005 года умер ФИО7 Наследником по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти является истица по делу ФИО1

ФИО1 в установленный законом шести месячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО2 подал нотариусу заявление об отказе от наследства по закону. Сведений о каких-либо других наследниках и заявлений от них в наследственном деле не имеется.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО8.

Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество оставшееся после смерти ФИО7, а именно на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире.

Данное обстоятельство подтверждает доводы истицы об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют 1/4 доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Статиновой Маи Ивановны и встречные иски ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., кадастровый номер: №, по 1/4 доли за каждым, за ФИО6, умершей 12 октября 2003 года, и за ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья О.А. Суслова