Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску ФИО1 к <адрес обезличен> ФИО3, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собствености на дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес обезличен> ФИО3, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собствености на дом, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> умерла его мать С.Н.В., <дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, которя являлась собственником жилого дома кадастровый № <обезличено>, расположенного по адресу <адрес обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Завещания на домовладение покойная мать не оставила, наследниками по закону являются дети умершей С.Н.В. - ФИО1 и ФИО2, но на наследство последняя не претендует и отказывается от наследства в пользу его ФИО1. Других наследников по закону не имеется. В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства он принял и продолжает принимать меры по сохранению имущества. Однако после <дата обезличена>, а именно после смерти Б.П.Ф., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, являющийся супругом его матери, стало известно, что Б.П.Ф. при жизни обратился к нотариусу Нотариального округа <адрес обезличен> для оформления наследственного имущества, и скрыл от нотариуса информацию о наличии иных наследников, которые могут получить наследство в силу закона или завещания, что является грубым нарушением законодательства и своими действиями нарушил его права. При жизни Б.П.Ф. он относился к нему как к отцу и не мог даже предположить, что он пойдет на подобное. Он помогал ему материально и физически, относился к нему как к отцу. Просит признать Б.П.Ф., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <дата обезличена>, недостойным наследником. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № <обезличено>, выданного <дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> нотариального округа, зарегистрированного в реестре № <обезличено>. Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, право собственности на жилой дом кадастровый № <обезличено>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес обезличен>., открывшего после смерти С.Н.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>. Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, право собственности на жилой дом кадастровый № <обезличено>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <дата обезличена> умерла его мать С.Н.В., завещание она не оставила. Он и его сестра ФИО2 являются детьми С.Н.В., а значит и наследниками первой очереди. Однако после смерти отчима Б.П.Ф., ему стало известно, что отчим вступил в наследство С.. Нотариус ни кого не ввел в курс дела, когда оформил наследство после смерти матери на отчима Б.П.Ф., мать и Б.П.Ф. состояли в зарегистрированном браке. Он узнал только после смерти отчима Б.П.Ф., что тот оформил все наследство на себя. Наследство он не принимал поскольку в квартире проживал Б.П.Ф., который принял наследство, он не хотел его выгонять. Б.П.Ф. является недостойным наследником потому что он отчим, и должен был его так же включить в состав наследников.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что она в наследство и ФИО1 не вступали потому что не знали, что отчим Б.П.Ф. принял наследство.

Нотариус ФИО3 возражал против удовлетворения требований, пояснив, что Нотариус является беспристрастным, независимым и подчиняется только закону. Б.П.Ф. являлся надлежащим наследником пережившим супругу, они состояли в браке, проживали совместно, и не было оснований отказать. ФИО1 и ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство к нему не обращались. Выявлять круг всех возможных наследников и уведомлять их об открытии наследства не входит в обязанности нотариуса. Поскольку ФИО1 и ФИО2 не вступали в наследство, указывать их в качестве наследников Б.П.Ф. не был должен. Кроме того, в случае отсутствия других наследников соответствующих очередей у Б.П.Ф., ФИО1 и ФИО2 так же являются его наследниками.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в своей совокупности доказательства, представленные сторонами в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, родителями указаны: отец- Ч.И.А.; мать – С.Н.В..

Согласно свидетельства о заключении брака № <обезличено>, выданного <дата обезличена>, Б.П.Ф. и С.Н.В. заключили брак <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено>, выданного <дата обезличена>, С.Н.В., <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, составлена запись акта о смерти № <обезличено>.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено>, выданного <дата обезличена>, Б.П.Ф., <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, составлена запись акта о смерти № <обезличено>.

Согласно договора купли-продажи от <дата обезличена> года С.Н.А. продала С.Н.В. домовладение, находящееся по адресу: <адрес обезличен>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного <дата обезличена> подтверждается, что наследником имущества С.Н.В., умершей <дата обезличена> является её муж Б.П.Ф.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее Свидетельство, состоит из: жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен>.

По информации Нотариуса <адрес обезличен> нотариального округа <адрес обезличен> от <дата обезличена> наследственное дело на имущество умершего <дата обезличена>Б.П.Ф., нотариусом Усть-Удинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО3 не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

По смыслу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> умерла С.Н.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: р.<адрес обезличен>.

Б.П.Ф. обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его жены С.Н.В. состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: р.<адрес обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что в пользу Б.П.Ф., нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящегося по адресу: р.<адрес обезличен>.

Как следует из пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства и материалов дела, Б.П.Ф. и С.Н.В. состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, Б.П.Ф. являлся надлежащим наследником, пережившим супругу. ФИО1 и ФИО2 к нотариусу о принятии наследства не обращались, в судебном заседании пояснили, что наследство после смерти матери не принимали.

Каких-либо доказательств фактического принятия наследства истцом суду представлено не было.

То обстоятельство, что Б.П.Ф. при обращении к нотариусу для принятия наследства после смерти супруги не указал о наличии других возможных наследников, не может служить основанием для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в установленный законом срок.

Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Б.П.Ф. представил доказательства, свидетельствующие о том, что в пределах установленного законом срока для принятия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таком положении дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Оснований для признания Б.П.Ф. недостойным наследником, по делу не установлены.

При таких обстоятельствах в исковых требованиях ФИО1 к <адрес обезличен> ФИО3, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на дом, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <адрес обезличен> ФИО3, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: