Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бельченко Н.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Культурник» <адрес> о признании незаконным решения общего собрания членов колхоза в части расчета и начисления кооперативных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Культурник» <адрес> о признании незаконным решения общего собрания членов колхоза в части расчета и начисления кооперативных выплат обратился представитель истца Бельченко Н.А. – Атаев Г.М..

Истец Бельченко Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель истца Бельченко Н.А. – Атаев Г.М. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что Бельченко Н.А. является дочерью ФИО2, который умер в августе 2016 года. До 25.03.2017 ФИО2 являлся членом СПК «Культурник», в котором выполнял возложенные на него обязанности водителя в соответствии с Уставом кооператива и трудовым законодательством. Непосредственно принимал личное трудовое участие в деятельности кооператива, что подтверждается как количеством отработанных дней, так и объемом выполненной работы и произведенной продукции за период труда в CПK «Культурник». На основании приказа о прекращении действия трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГФИО2 подано заявление о выходе из состава членов СПК, однако руководством кооператива допущены нарушения порядка выплаты ему причитающихся денежных средств как выходящему члену СПК с учетом его личного трудового участия. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГФИО2 выплачен только имущественный пай в размере 25 000 рублей, однако кооперативные выплаты ему не перечислялись, что является нарушением закона о сельхозкооперации, прав и законных интересов ФИО2, а также прав законной наследницы Бельченко Н.А.. При этом на основании протокола №общего собрания членов СПК от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о распределении прибыли за 2016 г. между членами СПК «Культурник». В решении отсутствует механизм распределения, не указано: кому, сколько, в какой сумме подлежит выплатить. Согласно п. 9. 1.12.1 Устава СПК «Культурник» кооперативные выплаты распределяются между членами кооператива пропорционально их оплате труда за 12 месяцев, предшествующих году распределения прибыли. Между тем, работа ФИО2 за период трудовой деятельности в СПК при распределении прибыли на общем собрании учтена не была. Кооперативные выплаты пропорционально оплате труда ФИО2 за отработанный период не рассчитывались и до настоящего времени не выплачены. Таким образом, при исключении из членов кооператива по решению общего собрания надлежало в обязательном порядке разрешить вопрос о выплате стоимости пая, а также осуществлении других выплат, предусмотренных уставом СПК. Как установлено, на общем собрании членов СПК от ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исключении ФИО2 из состава СПК решен без осуществления расчета, начисления и выплаты причитающихся ему кооперативных выплат.

Просит суд признать незаконным решение общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части расчета, начисления и выплаты кооперативных выплат в отношении ФИО2 и обязать ответчика устранить допущенные нарушения закона, а также прав и законных интересов истца.

Представитель ответчика СПК колхоза «Культурник» Маковецкий С.В., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и суду пояснил, что СПК колхозом «Культурник» была получена прибыль за 2016 год в сумме 76 609 742 рубля. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Устава СПК колхоз «Культурник» предусмотрено распределение прибыли на кооперативные выплаты. Порядок распределения кооперативных выплат между членами кооператива предусмотрен пунктом ДД.ММ.ГГГГ.1: кооперативные выплаты распределяются между членами кооператива пропорционально оплате их труда в кооперативе за год, предшествующий году распределения прибыли. Уставом кооператива предусмотрены правила личного участия членов кооператива в хозяйственной деятельности. Так, в соответствии с пунктом 5.1.6. член кооператива обязан: личным трудом участвовать в выполнении целей и задач кооператива, трудиться добросовестно и честно, использовать передовые формы и методы труда, соблюдать трудовую и производственную дисциплину, правила охраны труда и технику безопасности, повышать свою квалификацию, содействовать развитию кооператива и росту его доходов. Ежегодное количество отработанных в кооперативе дней не должно быть менее установленного предела (с учетом трудового отпуска): для трудоспособных мужчин – это не менее 260 дней в году. Общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ прибыль, полученная за 2016 год, была распределена следующим образом: в резервный фонд 20% - 15 321 948 рублей; на кооперативные выплаты 70% - 53626 820 рублей, из них нa приращивание паев членов кооператива 70 % - 37538774 рубля, на кооперативные выплаты 30% - 16 088 046 рублей.

При распределении кооперативных выплат кооператив руководствовался положениями Устава СПК колхоза «Культурник» и решением общего собрания членов. Тем самым, в решении общего собрания членов кооператива СПК колхоза «Культурник» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется нарушений, также не допущено действий, противоречащих Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставу кооператива. Что касается ФИО2, уволившегося по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, ему был выплачен имущественный пай в полном объеме в размере 25000 рублей по письменному заявлению, тем самым СПК колхозом «Культурник» не было допущено нарушений порядка выплаты причитающихся ему денежных средств как выходящему члену кооператива. Ранее ФИО2 выплачивались кооперативные выплаты за 2012 г., 2013 г. и 2014 г. как и всем членам кооператива. СПК колхоз «Культурник» не нарушил закон о кооперации, права и законные интересы ФИО2, а также не были нарушены права Бельченко H.А. как законной наследницы. Считает, что нет никаких оснований для удовлетворения исковых требований ответчика, а именно признания незаконным решения общего собрания членов СПК колхоза «Культурник» от ДД.ММ.ГГГГ, так как в расчетах не было допущено нарушений, что подтверждается заключениями ревсоюза. ФИО2 выплачивались кооперативные выплаты за все предыдущие годы, а также ему был выплачен имущественный пай в полном объеме в размере 25000 рублей по его письменному заявлению. В 2016 году ФИО2 не был членом кооператива.

Обсудив пояснения представителей истца, ответчика, доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 36 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ предусмотрены правила распределения прибыли и убытков кооператива.

Прибыль кооператива, определяемая по данным бухгалтерской отчетности и остающаяся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей, распределяется следующим образом:

1) на погашение просроченных долгов;

2) в резервный фонд и предусмотренные уставом кооператива иные неделимые фонды;

3) на выплату причитающихся по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива дивидендов и премирование членов кооператива и его работников, общая сумма которых не должна превышать 30 процентов от прибыли кооператива, подлежащей распределению;

4) на кооперативные выплаты.

Кооперативные выплаты между членами производственного кооператива распределяются пропорционально оплате их труда в кооперативе за год. Кооперативные выплаты используются в следующем порядке:

1) не менее чем 70 процентов суммы кооперативных выплат направляется на пополнение приращенного пая члена кооператива;

2) остаток кооперативных выплат выплачивается члену кооператива.

Установленное указанной статьей ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» требование утверждения распределения прибыли и убытков кооператива на общем собрании соответствует принципам организации кооператива. Участие общего собрания в распределении прибыли является важным в связи с тем, что прибыль находится в прямой зависимости от трудового участия и имущественного вклада каждого из членов кооператива. Существенной является эта связь для производственных сельскохозяйственных кооперативов, поскольку согласно ч. 3 ст. 106.3 ГК РФ прибыль любого производственного кооператива распределяется между его членами в соответствии с трудовым участием каждого из них, если законом или уставом не предусмотрен иной порядок.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Устава СПК колхоз «Культурник» предусмотрено распределение прибыли на кооперативные выплаты.

Порядок распределения кооперативных выплат между членами кооператива предусмотрен пунктом ДД.ММ.ГГГГ.1: кооперативные выплаты распределяются между членами кооператива пропорционально оплате их труда в Кооперативе за год, предшествующий году распределения прибыли.

В соответствии пунктом 5.1.6. Устава член кооператива обязан: «Личным трудом участвовать в выполнении целей и задач кооператива, … содействовать развитию кооператива и росту его доходов.

Ежегодное количество отработанных в кооперативе дней не должно быть менее установленного предела (с учетом трудового отпуска): для трудоспособных мужчин – не менее 260 дней в году.

Пунктом 5.1.2 Устава СПК колхоза «Культурник» предусмотрено, что членами кооператива являются граждане РФ, достигшие возраста 16 лет, внесшие обязательный паевой взнос в установленном уставом размере и порядке, признающие устав кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности, т.е. при увольнении членство в кооперативе автоматически прекращается.

Согласно оспариваемого решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Культурник» от ДД.ММ.ГГГГ7 года в части расчета, начисления и выплаты кооперативных выплат, принято решение: 1.) распределить прибыль текущего года на кооперативные выплаты, из которых: 70% на приращенные паи; 30% на выплаты текущего года. 2.) 20% от прибыли – резервный фонд.

Суд учитывает, что при принятии указанного решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Культурник» требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава хозяйства не нарушены. Положение о распределении прибыли производственного кооператива между его членами в соответствии с их трудовым участием также предусмотрен ч. 3 ст. 106.3 ГК РФ.

Доводы стороны истца о том, что работа ФИО2 за период трудовой деятельности в СПК при распределении прибыли на общем собрании учтена не была, кооперативные выплаты пропорционально оплате труда ФИО2 за отработанный период не рассчитывались, не нашли своего подтверждения.

Согласно приказа о прекращении действия трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 расторгнут трудовой договор по инициативе работника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 17), что также подтверждается заявлением ФИО2 об увольнении по собственному желанию (л.д. 16). Стороной истца не представлено доказательств работы ФИО2 в СПК колхозе «Культурник» в 2016 году, за который производились кооперативные выплаты согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ7 года.

Кроме того, суд учитывает, что по письменному заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ему выплачен имущественный пай в полном объеме в размере 25000 рублей, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден договором аренды имущественного пая, заключенного СПК колхозом «Культурник» с ФИО2 (л.д. 21-22), что подтверждается также расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. При получении имущественного пая, член кооператива выводится из ассоциированных членов СПК колхоза «Культурник»

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Бельченко Н.А. – ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-ДН №, выданного администрацией муниципального образования села <адрес> (л.д. 24). Вместе с тем, доказательств, подтверждающих право наследования истицей Бельченко Н.А. не представлено.

Согласно заключения Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского федерального округа «Южагроревсоюз» «О порядке начисления кооперативных выплат за 2016 год членам СПК колхоза «Культурник»» при распределении кооперативных выплат кооператив руководствовался положениями Устава СПК колхоза «Культурник», решением общего собрания членов. При распределении учитывались: заработная плата члена кооператива за отчетный 2016 год, скорректированная на коэффициент трудового участия. За стопроцентное участие принято максимально отработанные дни в колхозе членом кооператива в количестве 296 дней. Расчетным путем выведен коэффициент трудового участия каждого члена кооператива. Произведением фонда оплаты труда за год на коэффициент трудового участия каждому члену кооператива скорректирован фонд оплаты труда. Кооперативные выплаты распределены в итоге пропорционально фонду оплаты труда, скорректированному на коэффициент участия. Ревизионной союз «Южагроревсоюз» подтвердил правильность исчисления и распределения кооперативных выплат членам СПК колхоза «Культурник» за 2016 год.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Бельченко Н.А. в удовлетворении исковых требований к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Культурник» <адрес> о признании незаконным решения общего собрания членов колхоза в части расчета, начисления и выплаты кооперативных выплат - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: