Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области действующего в интересах Российской Федерации – <адрес>, муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к Обществу с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий Машиностроительный завод» об обязании исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации удержанных с доходов работников сумм налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий Машиностроительный завод» <данные изъяты> (далее по тексту - ООО «СИМЗ», Общество) налогового законодательства в части своевременности уплаты налога на доходы физических лиц. Согласно информации МИФНС № России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СИМЗ» как налоговым агентом числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанных с работников общества, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 456435 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей, в связи с чем его бездействие в виде не перечисления в бюджетную систему РФ удержанного с доходов работников общества НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. является незаконным. В результате неисполнения обязанности налогового агента ООО «СИМЗ» бюджетной системе, казне <адрес>, муниципальному образованию Соль-Илецкий городской округ причинен ущерб, повлекший не получение удержанного с доходов работников Общества налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 456435 руб. Указанное отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы РФ, поскольку не позволяет осуществить эффективное планирование и своевременное использование денежных средств бюджета <адрес> и муниципального образования. ООО «СИМЗ» в течение длительного времени грубо нарушает законные интересы субъекта Российской Федерации - <адрес>, муниципального образования Соль-Илецкий городской округ на получение в полном объеме доходов от налога на доходы физических лиц. Просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий Машиностроительный завод» исполнить требования налогового законодательства и установленные НК РФ обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации удержанных в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 456435 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Соль-Илецкого Гейдаров А.С. уточнил исковые требования и просил обязать ООО «СИМЗ» исполнить требования налогового законодательства и установленные НК РФ обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации удержанных в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 456434 рублей по основаниям указанным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что налоговым органом проведен анализ справок по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, представленных ООО СИМЗ, в результате которого установлено, что ООО СИМЗ, как налоговым агентом, не исполнена обязанность по своевременному перечислению в бюджетную систему РФ удержанного с доходов работников налога на доходы физических лиц в сумме 456 434 рублей. Данный факт ООО СИМЗ не оспаривается. В прокуратуру был подан анализ сведений о доходах лиц, представляемых в налоговые органы налоговыми агентами за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому сумма налога, удержанного ООО «СИМЗ» с СГД (средне годовой доход) работников в сумме 1836435 рублей, однако фактически сумма по сведениям ООО «СИМЗ» составляет 1836434 рубля. Ответчиком частично перечислена сумма в размере 1380000 рубля. Задолженность составляет 456434 рубля, которая до настоящего времени не погашена. С целью пополнения бюджетной системы РФ, а так же ее полноценного функционирования, налоговый орган просит признать обоснованным исковое заявление прокуратуры Соль-Илецкого района Оренбургской области к ООО СИМЗ и удовлетворить его в полном объеме.

Представитель администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «СИМЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам главы 10 ГПК РФ, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно пункту 4 статьи 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 статьи 226 НК РФ российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ

Согласно пункту 2 статьи 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

Согласно пункту 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме, или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме.

Согласно пункту 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

На основании п. 7 ст. 226 НК РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.

Из выписки ЕГРЮЛ ООО «СИМЗ» <данные изъяты> является действующей организацией имеющей полное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий машиностроительный завод», с ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в МИФНС России № по <адрес>.

Согласно информации МИФНС № России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СИМЗ» как налоговым агентом числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанных с работников общества, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 456435 руб.

Из сообщения начальника МИФНС России № по <адрес> прокурору <адрес> следует, что МИФНС России № по <адрес> представляет список предприятий, не перечисливших в полном объеме НДФЛД в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ год (приложение №).

Согласно приложению № – «Анализ сведений о доходах физических лиц, представляемых в налоговые органы налоговыми агентами за ДД.ММ.ГГГГ» под № имеются сведения работодателя <данные изъяты> ООО «СИМЗ» о сумме налога, удержанного с СГД (средне-годовой доход) работников организации в размере 1836435 рублей. Сумма перечисленного налога составляет 1380000 рублей. Задолженность (отклонение) по сумме удержанного, но не перечисленного налога составляет 456435 рублей.

Возражений по расчету задолженности в размере 456435 рублей от ответчика ООО «СИМЗ» в суд не поступало, сведениями о погашении задолженности суд не располагает.

В судебном заседании истец уменьшил размер задолженности суммы налога, удержанного с работников организации, но не перечисленного в бюджет до 456434 рублей.

Таким образом, поскольку ответчиком не перечислена сумма налога в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истца и обязать общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий Машиностроительный завод» исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом РФ обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации удержанных в 2014 году доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 456434 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области действующего в интересах Российской Федерации – Оренбургской области, муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Обществу с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий Машиностроительный завод» об обязании исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации удержанных с доходов работников сумм налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкий Машиностроительный завод» исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации удержанных в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 456434 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Н.Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ С.Н.Шереметьева