Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Макушинский» было изъято оружие: <данные изъяты>, кал. 12 мм, №, принадлежащее ФИО1 за нарушение правил хранения и ношения данного оружия (РОХа № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Несмотря на то, что отделом полиции направлялось уведомление о необходимости оформления соответствующих документов на право хранения и ношения оружия, ФИО1 до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, а следовательно не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

Просил суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие - <данные изъяты>, кал. 12 мм, №. Разрешить МО МВД РФ «Макушинский» УМВД РФ по <адрес> принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Макушинский» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебноем заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, порядок, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет исковые требования МО МВД России «Макушинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 о прекращении права на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие - <данные изъяты>, кал. 12 мм, №. Разрешить МО МВД РФ «Макушинский» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий