Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2016 года по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнения просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по *** на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчика надлежит довзыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в связи с увеличением исковых требований истцом с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ***<данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через

Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>