Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения и взыскании платы за потребленную коммунальную услугу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек - Спецстрой» (далее – ООО «Вышний Волочек-Спецстрой») обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения и взыскании платы за потребленную коммунальную услугу за период с 4 апреля 2016 г. по 31 марта 2018 г. в сумме 252964,11 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец в соответствии с договором аренды объектов недвижимого имущества муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании город Вышний Волочек от 1 сентября 2012 г. является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальную услугу по водоснабжению ответчику, проживающему по адресу: <адрес> Постановлением Мэра города Вышний Волочек от 7 октября 2013 г. № 176 ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» наделено статусом гарантирующего поставщика услуг водоснабжения и водоотведения на территории города Вышний Волочек. В результате обследования водопроводных сетей, проведенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения данного жилого дома, до прибора учета, что исключает возможность нормативного учета потребленной коммунальной услуги (холодного водоснабжения) и ее оплаты в установленном размере. В связи с выявленными нарушениями в порядке потребления коммунального ресурса, сотрудниками ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» был составлен акт от 4 октября 2016 г., который был подписан ответчиком. Самовольное присоединение и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения в отсутствие законных оснований является самовольным пользованием и влечет бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и (или) пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Предписанием от 15 июня 2017 г. ответчик была проинформирована о необходимости демонтажа самовольной врезки в систему водоснабжения и оплаты потребленного коммунального ресурса, однако последняя на требование не отреагировала, выявленные нарушения не устранила, оплату доначисления за самовольное присоединение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения не произвела. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся в результате самовольного присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 252964,11 руб., а также устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения.

Определением суда от 17 мая 2018 г., 5 июня 2018 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность, образовавшуюся в результате самовольного присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения за период 4 апреля 2016 г. по 31 марта 2018 г., в сумме 252964,11 руб., возложить на ответчиков обязанность устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения не устранено. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Порядок подключения объекта недвижимости к централизованной системе холодного водоснабжения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, а также выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения регламентируется Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (далее – Правила № 644), Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» является гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории города Вышний Волочек Тверской области, что подтверждается постановлением Мэра города Вышний Волочек Тверской области от 7 октября 2013 г. № 176.

На основании договора аренды объектов недвижимого имущества муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании «Город Вышний Волочек» от 1 сентября 2012 г. истцу во временное владение и пользование переданы объекты коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения, для выполнения функций водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании «город Вышний Волочек». Перечень передаваемых объектов поименован в Приложении № 1 к указанному договору аренды. Срок аренды исчисляется с 1 сентября 2012 г. и установлен на 15 лет.

Водопроводные сети по улице <данные изъяты> также перечислены в Приложении № 1 к договору от 1 сентября 2012 г. и переданы истцу по акту приема-передачи от 1 сентября 2012 г.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1., умершей <дата>., наследником которой по завещанию является внук ФИО3

Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным 31 августа 2016 г., подтверждается, что ФИО3 вступил в наследство после смерти ФИО1, приняв имущество в виде указанного жилого дома.

Государственная регистрация права собственности ФИО3 в отношении указанного жилого дома не производилась.

В жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с 25 февраля 1989 г.; ФИО3, <данные изъяты> года рождения, с 25 декабря 1990 г., ФИО4, <данные изъяты> года рождения, с 6 декабря 2005 г.

Технические условия на проведение системы водоснабжения в спорный жилой дом и установку прибора учета потребляемой холодной воды были выданы ФИО3 28 октября 2014 г., что подтверждается соответствующими актами, подписанными уполномоченным должностным лицом ООО «Вышний Волочек-Спецстрой».

Согласно статье 18 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления абонента.

Прибор учета холодной воды, установленный по указанному адресу, допущен к эксплуатации с 31 октября 2014 г.

Обеспечивая допуск ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды в соответствии с ранее выданными техническими условиями, ФИО3 принял на себя ответственность за его сохранность, исправность, своевременную поверку.

В силу подпункта «е» пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно пункту 115 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя, в том числе, в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу положений пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

Из пункта 81 Правил № 354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Абзацем пятым пункта 81(11) Правил № 354 определено, что при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в частности, отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в данном абзаце настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Судом установлено, что 4 октября 2016 г. представителями гарантирующего поставщика, оказывающего услуги по водоснабжению и водоотведению в городе Вышний Волочек на территории земельного участка по адресу: <адрес>, зафиксирован факт самовольного несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, до прибора учета.

Акт о выявлении несанкционированного подключения подписан ФИО2 без каких-либо замечаний и оговорок.

Претензией - предписанием от 15 июня 2017 г. ФИО2 предложено устранить самовольную врезку, расположенную до прибора учета, а также произвести оплату доначисления за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения в сумме 135338,12 руб.

Почтовое отправление ФИО2 не получено.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени несанкционированное подключение к системе водоснабжения ответчиками не устранено, при наличии установленной законом обязанности по недопущению самовольного присоединения потребителя к центральным коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения.

Доказательств иного ответчики в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Суд учитывает, что ФИО3, являясь собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу должен нести ответственность за несанкционированное подключение к водопроводу.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о возложении на ответчика ФИО3 обязанности устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения в виде врезки трубы, расположенной до прибора учета, по указанному адресу подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование о солидарном взыскании с ответчиков платы за потребленную без надлежащего учета услугу по холодному водоснабжению, суд исходит из следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в том числе члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (абз. 5 п. 62 Правил № 354).

В силу вышеприведенных положений закона и нормативных требований отраслевых подзаконных актов, регламентирующих порядок оказания потребителям коммунальных услуг, требование ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» о взыскании с ответчиков платы за самовольное пользование водоснабжением является правомерным.

Как следует из расчета доначислений платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленного истцом, в качестве диаметра трубы использовано значение – 16 мм.

С представленным расчетом, а также с использованным показателем пропускной способности трубы водопровода суд соглашается, расчет основан на положениях Правил № 354, Приказа ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области № 323-нп от 30 ноября 2015 г. «О тарифах на питьевую воду и (или) водоотведение…» (с учетом приказа № 227-нп от 19 декабря 2016 г.), ответчиками не опровергнут, иной расчет суду не представлен.

Представленный в материалы дела акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 31 октября 2014 г. не содержит подробного описания диаметра сечения водопроводной трубы в месте несанкционированного подключения, вместе с тем, имеющиеся в материалах дела сведения о типе прибора - счетчика воды, подключенного к системе водоснабжения на территории земельного участка ответчиков, позволяет сделать вывод о том, что диаметр спорной трубы водоснабжения, составляет – 16 мм.

В связи с тем, что определить дату самовольного подключения не представляется возможным, при расчете платы за потребленную воду истец обоснованно исходил из положений пункта 62 Правил № 354 (в редакции, действовавшей на дату выявления несанкционированного подключения - 4 октября 2016 г.), произведя расчет за период с 4 апреля 2016 г. по 31 марта 2018 г., то есть за 6 месяцев, предшествующих дате выявления самовольного подключения.

Новая редакция пункта 62 Правил № 354 введена в действие на основании пункта 3, подпункта 36 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», и вступила в действие, согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 с 1 января 2017 г.

Таким образом, истец руководствовался Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в редакции, действующей на момент обнаружения нарушения установленного порядка подключения оборудования к инженерным системам.

Согласно представленному расчету за период с 4 апреля 2016 г. по 31 марта 2018 г. задолженность за потребление услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с самовольным подключением, установленным актом от 4 октября 2016 г., составила 252964,11 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, произведенным истцом с учетом пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (пункт 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В рассматриваемом случае потребленная вода, о взыскании платы за которую заявлено истцом, учитывается одним прибором учета, в связи с чем не представляется возможным определить точное количество воды, потребленное каждым из ответчиков (собственника и членов его семьи), в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчика ФИО3, являющегося собственником указанного жилого помещения.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» к ФИО6 удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подачке искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 11729,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения и взыскании платы за потребленную коммунальную услугу удовлетворить.

Возложить на ФИО3, <данные изъяты>, обязанность устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения в виде врезки трубы, расположенной до прибора учета, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» плату за услугу по холодному водоснабжению, предоставляемую по адресу: <адрес>, потребленную без надлежащего учета, за период с 4 апреля 2016 г. по 31 марта 2018 г., в сумме 252964 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11729 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 64 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» к ФИО2, ФИО4 об обязании устранить несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения и взыскании платы за потребленную коммунальную услугу отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Белякова