Гражданский кодекс часть 1

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Митрика З.П., с участием представителя истца заместителя прокурора Окуловского района Исаевой М.Я., представителя ответчика Главы Администрации Котовского сельского поселения ФИО1, заинтересованного лица «П», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Окуловского района в интересах «П» к Администрации ***** об обязании принять в муниципальную собственность квартиры в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Окуловского района обратился в суд с иском в интересах «П» к Администрации ***** об обязании принять в муниципальную собственность квартиры №№ *****.

В обоснование иска прокурор указал, что ***** года в прокуратуру района обратилась «П», из заявления которой следует, что она вместе с семьей длительное время проживает без регистрации в кв. *****, которая была предоставлена ей после пожара Администрацией *****, однако договор социального найма с ней не заключен по причине того, что спорный многоквартирный дом не числится в реестре муниципального имущества Администрации. Согласно информации Администрации, дом расположенный по адресу: ***** в муниципальной собственности не числится. В данном доме на регистрационном учете по месту жительства состоят ***** граждан и ***** граждан проживают без регистрации. Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», техническая инвентаризация жилого дома по адресу: ***** не проводилась. Данными о принадлежности жилого дома БТИ не располагает.

В судебном заседании заместитель прокурора Исаева М.Я. исковые требования поддерживала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика - Глава Администрации ***** с исковыми требованиями согласился.

Заинтересованное лицо «П» поддерживала исковые требования прокурора, пояснив, что с ***** года проживает в спорной квартире без регистрации. Осуществить свою регистрацию по месту жительства ей препятствует отсутствие договора социального найма жилого помещения ввиду отсутствия собственника квартиры.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, согласно плану приватизации от ***** года, данный жилой дом не подлежал приватизации, а следовательно подлежал передаче в муниципальную собственность, в настоящее время ОАО «Т» существует, но хозяйственной деятельности не ведет, передача спорного жилого дома в муниципальную собственность не произошла не по вине заинтересованного лица, других собственников спорного имущества не имеется, и, в порядке ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Окуловского района удовлетворить.

Принять согласие представителя ответчика с иском.

Обязать Администрацию ****** принять в муниципальную собственность квартиры №№***** в срок до ****** года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Председательствующий: Новикова Н.В.