ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4872/16 от 13.12.2016 Королёвского городского суда (Московская область)


Дело № 2-4872/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пантиной И.Г.,

при секретаре Вавренюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Королёв Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ.,«Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города королёва Московской области»(далее - Контракт), заключенного между МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» и Управлением по благоустройству Администрации города Королева Московской области (далее - Управление), на основании решения Межведомственной комиссии по выявлению и организации эвакуации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств, уполномоченной решением Совета депутатов города Королёва Московской области от ДД.ММ.ГГГГ«О порядке выявления, временного перемещения и утилизации брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств на территории города Королёва Московской области»(далее - Порядок), на стоянку МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» перемещено транспортное средство – автомобиль маркаВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель21043,гос. рег. №,VIN–,модель, номер двигателя –, номер шасси - отсутствует, номер кузова - , цвет - ФИОЛЕТОВЫЙ, (далее - Автомобиль),с признаками бесхозяйного (в соответствии со ст. 225 ГК РФ).Согласно техническому заключениюот ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость составляет2343 (Две тысячи триста сорок три) рубля 00 коп.

Автомобиль препятствовал уборке территории, проезду аварийной и специальной технике. Собственника неоднократно уведомляли о необходимости убрать автомобиль, однако от владельца автомобиля никаких действий не последовало. Указанные действия/бездействия собственника указывают на отказ владельца от возложенного на него бремени содержания, принадлежащего ему имущества (Автомобиля) и носят признаки отказа владельца от права собственности на Автомобиль.

О перемещении ДД.ММ.ГГГГ Автомобиля на стоянку МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ», расположенную по адресу: МО г.о. Королев ул. 50-летия ВЛКСМ, у. д.10, так же были уведомлены начальник ЦОП УМВ России по городскому округу Королев, начальник территориального отдела полиции и Заинтересованное лицо по настоящему делу. В соответствии с условиями Контракта МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» обеспечило хранение Автомобиля в течение 3-х (до ДД.ММ.ГГГГ)месяцев с момента его перемещения (за счёт муниципального бюджета).

До настоящего времени, в МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ»с целью востребования Автомобиля никто не обратился, т.е. движимое имущество обладает признаками бесхозяйного. Автомобиль занимает парковочное место, в связи с чем его хранение с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени приносит убытки МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ». Из расчёта стоимости хранения автомобиля 3500 руб. в месяц, сумма убытков понесённых МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.даты подачи искового заявления составляет 31500руб.так как отсутствие судебного решения о признании движимого имущества бесхозяйным об утилизации Автомобиля препятствует МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» выполнению контрактныхобязательств (в соответствии с п. 2.23. приложения №1 (технического задания) к Контракту), утилизации Автомобиля.

Дальнейшее хранение обнаруженного имущества еще больше отразится на потребительских свойствах товара, послужит дальнейшему снижению его стоимости, кроме того указанное транспортное средство занимает полезные площади, требует выделение МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» на его хранение сил и средств.

Представитель Администрации городского округа Королёв Московской области по доверенности Дзагания С.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Заинтересованное лицо Наконечный С.П. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвращаются без исполнения.

Заинтересованные лица МУП «Автогаражстрой», ОГИБДД УМВД России по г.о.Королёв в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Суд, рассмотрев дело, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Материалами дела подтверждено, что автомобиль марка ВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель 21043, гос. рег. № , VIN – , модель, номер двигателя – , номер шасси - отсутствует, номер кузова - , цвет - ФИОЛЕТОВЫЙ, является бесхозяйной.

МУП «Автогаражстрой» обязан обеспечить утилизацию бесхозяйного автомобиля марка ВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель 21043, гос. рег. № , VIN – , модель, номер двигателя – , номер шасси - отсутствует, номер кузова - ХТА21043020929303, цвет - ФИОЛЕТОВЫЙ.

ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королёвобязан внести соответствующие изменения регистрационных данных транспортного средства – автомобиля марка ВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель 21043, гос. рег. № , VIN – , модель, номер двигателя – , номер шасси - отсутствует, номер кузова - , цвет – ФИОЛЕТОВЫЙ.

С учетом изложенного, на основании п. 1 ст. 225, п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, ст. ст. 290 - 293 ГПК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать движимую вещь – автомобиль марка ВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель 21043, гос. рег. № , VIN – , модель, номер двигателя – , номер шасси - отсутствует, номер кузова - , цвет - ФИОЛЕТОВЫЙ, бесхозяйной.

2. МУП «Автогаражстрой» обеспечить утилизацию бесхозяйного автомобиля марка ВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель 21043, гос. рег. № , VIN – , модель, номер двигателя – , номер шасси - отсутствует, номер кузова - , цвет - ФИОЛЕТОВЫЙ.

3. ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королёв внести соответствующие изменения регистрационных данных транспортного средства – автомобиля марка ВАЗ, год выпуска – 2002 г., модель 21043, гос. рег. № , VIN – , модель, номер двигателя – , номер шасси - отсутствует, номер кузова - , цвет – ФИОЛЕТОВЫЙ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья