Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав что, 12 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 583,34 рублей под 23,80 % годовых при совершении безналичных операций и под 59,00 % при совершении наличных операций, сроком на 617 дней. Согласно выписке по счету ответчик денежными средствами воспользовался. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего у нее по состоянию на 19 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 183 177,26 руб. 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 183 177,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 863,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с имеющейся перед истцом задолженности, указав, что в настоящее время у нее нет возможности платить кредит, поскольку является пенсионером. Она ежемесячно платит по 5 000 руб., больше не может платить. Она не оспаривает, что брала кредит и должна его погасить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 12.11.2019 года между ней и ПАО КБ «Восточный», был заключен кредитный договор кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 23,80 % годовых при совершении безналичных операций и под 59,00 % при совершении наличных операций, сроком на 617 дней. При этом стороны установили, что кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 022 руб.

Истец свою обязанность по перечислению ответчику денежной суммы исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В результате неисполнения своей обязанности по договору, у ФИО2 по состоянию на 19.06.2022 года образовалась задолженность в размере 183 177,26 руб. С данной задолженностью ответчик согласилась в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного, в том числе, погашения задолженности ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО2 в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 4 863,55 руб., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск последнего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2019 года, образовавшуюся по состоянию на 19.06.2022 г. в размере 183 177,26 руб. и судебные расходы в размере 4 863,55 руб., а всего денежную сумму в размере 188 040 (сто восемьдесят восемь тысяч сорок) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.Д. Королевская