Дело № изготовлено 01.12.2021
УИД 76RS0№-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2021 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Поздеевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику передана в долг сумма 100000 руб. с уплатой 15 % годовых с условием возврата долга и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока возврата долга, указанного в дополнительном соглашении №, сторонами подписано дополнительное соглашение № о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемные денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.
Истец в суд не явился, направил представителя. Представитель истца ФИО3 по доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику передана в долг сумма 100000 руб. с уплатой 15 % годовых с условием возврата долга и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что на просроченную задолженность заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа по займу и (или) начисленным процентам за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока возврата долга, указанного в дополнительном соглашении №, сторонами подписано дополнительное соглашение № о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемные денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17715 руб. 01 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33829 руб. 45 коп. исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4231 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17715 руб. 01 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33829 руб. 45 коп., госпошлину в размере 4231 руб., а всего 155775 руб. 46 коп.
Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова