Дело № 2-487/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Павловск 06 декабря 2018 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
с участием: истца – ФИО1,
при секретаре - Михайличенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в ил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2017г. в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3150 руб.; расходов по оплате государственной пошлины 1795 руб.
Мотивирует тем, что 30.10.2017 года был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у него в долг наличными 50000 руб., с обязательством возврата не позднее 30 декабря 2017 года. Однако, в установленный договором срок заемщик не осуществил погашение долга. На письменное требование от 09.06.2018г. по погашению задолженности заемщик не реагировал. Кроме того, на основании п.2.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплату процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, которой установлено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды. За период с 31.12.2017г. по 06.11.2018г. сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 3150 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на иск не представил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 309.2, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Должник несет расходы за исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
30 октября 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами, согласно условий которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 50000 руб. (п.1.1.), наличными по акту приема-передачи денежных средств (п.1.2.); полученные денежные средства заемщик обязался возвратить до 30.12.2017 года (п.1.3.); за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (п.2.1.), взыскание процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств натуре (п.2.2.); в случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию, спор подлежит разрешению в Павловском районном суде Воронежской области (договорная подсудность) (п.4.5.) (л.д. 11). Подлинность данного договора займа сторонами не оспаривается.
По акту приема-передачи денежных средств, являющемуся Приложением №1 к договору займа от 30.10.2017г., указанная сумма получена заемщиком ФИО2 от займодавца 30.10.2017г. (л.д. 12).
Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
08.06.2018г. в адрес ФИО2 займодавцем ФИО1 направлена претензия о возврате задолженности по договору займа 50тыс.руб., процентов за пользование займом в размере 1622 руб.95 коп. в течение 30 рабочих дней с даты получения претензии (л.д. 13), полученная адресатом 16.06.2018г. (л.д. 13, 14-15, 16, отслеживание по почтовому идентификатору 39642223015243).
Однако, заемщик до указанной в договоре даты (30.12.2017г.), а также в течение срока, указанного в претензии займодавца, времени до даты обращения истца в суд, мер к погашению долга полностью или частично не предпринимал, поэтому, с учетом обстоятельств, установленных в суде, отсутствия возражения ответчика относительно исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа в размере 50000 руб.
Согласно положений ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. N 315-ФЗ начало действия редакции 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение должником ФИО2 принятых им на себя обязательств по возврату займодавцу ФИО1 суммы займа позволяет заемщику пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Поэтому, в соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средства за период с 31.12.2017 года по 06.11.2018 года включительно в следующих размерах.
-за период с 31.12.2017г. по 11.02.2018г. (просрочка 43 дней), исходя из ключевой ставки Банка России 7,75% годовых: 50000руб./365дн.х43дн.х7,75% = 456руб.51коп.;
-за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. (просрочка 42 дня), исходя из ключевой ставки Банка России 7,50% годовых: 50000руб./365дн.х42дн.х7,5% = 431 руб.51коп.;
-за период с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. (просрочка 175 дней), исходя из ключевой ставки Банка России 7,25% годовых: 50000руб./365дн.х175дн.х7,25% = 1738руб.01коп.;
-за период с 17.09.2018г. по 06.11.2018г. (просрочка 51 день), исходя из ключевой ставки Банка России 7,50% годовых: 50000руб./365дн.х51дн.х7,50% = 523 руб.97коп.
Всего с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму: 456 руб.51коп.+ 431руб.51коп.+1738руб.01коп.+ 523руб.97 коп. =3150 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина 1795 руб. (л.д. 17), которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 31.12.2017 года по 06.11.2018 года включительно на сумму 3150 руб.; расходы по оплате госпошлине 1795 руб., а всего 54945 руб. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья Л.И. Петренко