Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту - Банк; истец; «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту - ИП ГКФХ) ФИО1, поручителям ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование своих требований указало, что 01 марта 2011г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО1 заключён кредитный договор <***> на сумму 576 000 руб. под 13% годовых на срок по 15 февраля 2016 г. В обеспечение кредитного договора заключены: договор <***>-4 от 01 марта 2011г о залоге транспортных средств; договор поручительства <***>-9 от 01 марта 2011 г. с ФИО1; договор поручительства <***>-9/1 от 01 марта 2011 г. с ФИО2 26 ноября 2013 г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО1 заключён кредитный договор <***> на сумму 1 650 000 руб. под 13% годовых на срок по 27 октября 2014 г. В обеспечение кредитного договора заключены: договор <***>-5 от 29 ноября 2013 г. о залоге оборудования; договор <***>-6.1 от 29 ноября 2013 г. о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту; договор поручительства <***>-9/1 от 29 ноября 2013 г. с ФИО1; договор поручительства <***>-9/2 от 29 ноября 2013 г. с ФИО2 Согласно условиям кредитных договоров <***> от 01 марта 2011 г. и <***> от 26 ноября 2013 г. выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на счёт. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитным договорам, в результате чего, по состоянию на 29 апреля 2016 г. образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 01 марта 2011 г. в размере 288 733,19 руб., в том числе: основной долг - 214 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 38 709,75 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 29 334,20 руб.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 5 200,39 руб.; комиссия -1 488,85 руб.; по кредитному договору <***> от 29 ноября 2013 г. - 869704,88 руб., в том числе: основной долг - 714078,62 руб.; проценты за пользование кредитом - 8 417,44 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 145 112,79 руб.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 1 744,08 руб.; комиссия - 351,95 руб. Согласно п. 4.5 кредитных договоров кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредитному договору (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, которые не исполнены. Просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка задолженность в размере 1 158 438,07 руб.: по кредитному договору <***> от 01 марта 2011 г. в размере 288 733,19 руб.; по кредитному договору <***> от 29 ноября 2013 г. в размере 869 704,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 992,19 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество: по договору №111711/0018-4 о залоге транспортных средств от 01 марта 2011г.; по договору №131711/0056-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от 29 ноября 2013г.; по договору №131711/0056-5 о залоге оборудования от 29 ноября 2013г., которые заключены с ИП ГКФХ ФИО1 Определить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости.

31 мая 2016г. в суд поступило заявление представителя истца об уточнении исковых требований, в которых указано о взыскании в солидарном порядке с ИП ГКФХ ФИО1, поручителей ФИО1, ФИО2 уплаченной истцом государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно и в установленном законом порядке, возражений по иску не представили.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233-234 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее по тексту в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора; далее по тексту - ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 01 марта 2011г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО1 заключён кредитный договор <***> на сумму 576000 руб. на приобретение сельскохозяйственной техники. Срок возврата кредита установлен по 15 февраля 2016г.

26 ноября 2013 г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО1 заключён кредитный договор <***> на сумму 1650000 руб. на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - 27 октября 2014г.

Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договорам и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 25 числа каждого месяца, по графику (пп. 4.1, 4.2, 4.2.1 кредитного договора <***> и пп. 4.1, 4.2, 4.2.1 кредитного договора <***>).

Выдача кредита производится после: надлежащего оформления указанных в кредитных договорах договоров обеспечения по кредиту; предоставления документов, предусмотренных кредитным договором (пп. 3.1, 3.2 кредитных договоров); заключения соглашений о праве кредитора на безакцептное списание задолженности по кредиту со счётов заёмщика в акционерном обществе «Россельхозбанк» (Волгоградский региональный филиал), открытых у кредитора, заверенной копии страховых полисов и/или заверенной копии договора страхования предоставленного обеспечения.

Выдача кредита производится путём зачислением денежных средств на расчётный счёт заёмщика № № в дополнительном офисе 3349/17/11 акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала. Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых по кредитным договорам. Заёмщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями договора, вне зависимости от факта получения заёмщиком уведомления кредитора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: договор №111711/0018-4 о залоге транспортных средств от 01 марта 2011г.; договор №131711/0056-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от 29 ноября 2013г.; договор №131711/0056-5 о залоге оборудования от 29 ноября 2013г.; договор поручительства <***>-9 от 01 марта 2011 г. с ФИО1; договор поручительства <***>-9/1 от 01 марта 2011 г. с ФИО2; договор поручительства <***>-9/1 от 29 ноября 2013 г. с ФИО1; договор поручительства <***>-9/2 от 29 ноября 2013 г. с ФИО2

Условия кредитных договоров Банк исполнил и выдал ответчику кредиты, что подтверждается банковским ордером № 107533 от 01 марта 2011 г. и №3955 от 29 ноября 2013 г.

Ответчик ИП ГКФХ ФИО1 с содержанием условий кредитных договоров, графиками платежей, дополнительными соглашениями к кредитному договору <***> от 01 марта 2011 г., приложениями к кредитным договорам ознакомлен при их заключении и согласился с ними, что удостоверено его подписью; не оспаривал данные условия, добровольно выразил своё согласие (л.д.11-16, л.д. 26, л.д. 30-35).

В обеспечение кредитного договора <***> от 01 марта 2011 г. были заключёны договоры поручительства <***>-9 от 01 марта 2011 г. между Банком и ФИО1 (л.д. 17-19) и <***>-9/1 от 01 марта 2011 г. между Банком и ФИО2 (л.д. 20-22). В обеспечение кредитного договора <***> от 26 ноября 2013 г. были заключёны договоры поручительства <***>-9/1 от 29 ноября 2013 г. между Банком и ФИО1 (л.д. 36) и <***>-9/2 от 29 ноября 2013 г. между Банком и ФИО2 (л.д. 39).

Согласно условиям договоров, поручители ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитных договоров <***> от 01 марта 2011 г. и <***> от 26 ноября 2013 г. и согласны отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств (п.1.1. статьи 1 договоров поручительств). Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору (статья 2). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами (п. 4.1).

25 февраля 2013г. между Банком и поручителями были заключены дополнительные соглашения (л.д. 28-29).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 с содержанием условий договоров поручительства <***>-9 от 01 марта 2011 г., <***>-9/1 от 01 марта 2011 г.; <***>-9/1 от 26 ноября 2013 г., <***>-9/2 от 26 ноября 2013 г., а также дополнительных соглашений, ознакомлены при их заключении и согласились с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таком положении поручители ФИО1, ФИО2 отвечают перед Банком в том же объёме, как и заёмщик ИП ГКФХ ФИО1, включая уплату процентов и неустойки.

Однако условия вышеуказанных договоров заёмщиком и поручителями не выполняются, в результате чего по состоянию на 29 апреля 2016 г. общая сумма задолженности перед Банком составила 1158 438,07 руб., по кредитному договору <***> от 01 марта 2011 г. в размере 288733,19 руб., а по кредитному договору <***> от 26 ноября 2013г. сумму в размере 869704,88 руб.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ИП ГКФХ ФИО1 принятых по кредитным договорам обязательств.

В силу ст. 329 ГК Российской Федерации обязательство может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из кредитных договоров обязательство заёмщика обеспечено неустойкой.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договорами днем уплаты соответствующей суммы в размере из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договорами дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году (ст. 7 кредитных договоров).

Суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной стороной истца, последствиям нарушения обязательств ответчиками, поэтому основания для снижения штрафных санкций, определённых сторонами в договоре, отсутствуют.

Расчёт задолженности, произведённый истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитных договоров. Правовые основания для снижения процентов за пользование кредитом отсутствуют.

01 марта 2011 г. между Банком и ответчиком ИП ГКФХ ФИО1 заключён договор <***>-4 о залоге транспортных средств. Согласно условиям договора залога, предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю транспортного средства - трактор Беларус 80.1, 2010 года выпуска; место хранения - <...>; заводской № 56001133; двигатель № 566503; коробка передач 352595; основной ведущий мост 651826; цвет чёрно-синий; вид двигателя - колесный; мощность двигателя, кВт (л.с) 57 (80); конструкционная масса - 3620 кг; габаритные размеры 2370*1850*2780; № ПТС - ВЕ 520964 от 21 декабря 2010г. Залогодатель имеет право владеть и пользоваться предметом залога без права распоряжения им (пп. 1.1. договора). Залоговая стоимость предмета залога определена на основании приложения № 1 к договору <***>-4 от 01 марта 2011 г. и составляет 640000 руб. (п. 3.2.). Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП ГКФХ ФИО1, возникших на основании кредитного договора <***> от 01 марта 2011 г., заключённого с залогодержателем (кредитором) (п.2.1).

Средства, полученные от реализации предмета залога, в первую очередь будут направлены на погашение издержек залогодержателя по обращению взыскания и реализации предмета залога; во вторую очередь - на погашение неустойки; в третью очередь - на погашение задолженности по кредитному договору. Стороны пришли к соглашению о том, что залогодержатель вправе в одностороннем порядке определить очередность погашения обязательств (п. 5.2).

29 ноября 2013 г. между Банком и ответчиком ИП ГКФХ ФИО1 заключён договор <***>-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту. Согласно условиям договора, предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту: КРС (коровы), номер животного (бирка, товар) с 1 по 47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы калмыцкой, весом 350 кг; залоговой стоимостью 17500 руб. каждая; на овцы (овцематки), номер животного (бирка, товар) с 1 по 116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы эдильбаевской, весом 45 кг, залоговой стоимостью 2700 руб. каждая; лошади, номер животного (бирка, товар) с 1 по 12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы помесной, весом 450 кг; залоговой стоимостью 22500 руб. каждая. Залоговая стоимость предмета залога определена на основании приложения № 1 к договору <***>-6.1 от 29 ноября 2013 г. и составляет 1405700 руб. (п. 3.2.). Предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение ИП ГКФХ ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 29 ноября 2013 г., заключённого с залогодержателем (кредитором) (п. 1.1 ст. 1).

Средства, полученные от реализации предмета залога или третьих лиц в погашение обязательств, в первую очередь (но не исключительно) направляются на погашение издержек залогодержателя по получению исполнения, включая уплату вознаграждения организатору торгов/комиссионеру; во вторую очередь - на погашение процентов за пользование кредитом; в третью очередь - на погашение кредита (основного долга). Стороны пришли к соглашению о том, что залогодержатель при недостаточности денежных средств, поступивших от реализации предмета залога, вправе в одностороннем порядке определить очередность погашения обязательств. Сумма, вырученная при реализации предмета залога и оставшаяся после удовлетворения в полном объёме всех требований, залогодержатель направляет по своему усмотрению на погашение прочих денежных обязательств (неустойки и иных платежей).

29 ноября 2013 г. между Банком и ответчиком ИП ГКФХ ФИО1 заключён договор <***>-5 о залоге оборудования. Согласно условиям договора, предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю оборудования: система капельного орошения на 12 га, 2011 года выпуска, фирма производитель - СПК «Фермер» Россия, производительность капельницы 1,2 л/ч, расстояние между капельницами 30 см, максимальный расход воды в час 3,3 л/м, время полива одного гидранта 2,5 ч; местонахождение: Астраханская область, Харабалинский район, ОУ «Широкий», вдоль автодороги Вольное-Замьяны; инвентарный номер по учёту на предприятии - 130119, залоговой стоимостью 300 000 руб., в т.ч.: фильтр дисковатый Apjollo (135 m3/h) - 1 шт.; П\э трубка 16-2,5 - 220 п.м.; поливной рукав LF синий, диам. 110 мм 6 (ат) - 1200 п.м.; капельные линии (ФИО3)) 16/25х1,2 л/чх0,3 м - 25900 п.м.; стартконнектор для ЛФ - 790 шт.; разветвитель на 4 выхода -355 шт.; переход п/э труба 16мм-лента 17 мм QG - 2290 шт.; соединение HL 17 мм-17 мм QG - 300 шт.; тройник 3” -5 шт.; шар кран 3”-2 шт.; заглушка 3”- 6 шт.; ниппель 3”- 7 шт.; адаптер 3”-100 -23 шт.; муфта 100-100 - 4 шт.; капельные линии (нетафим) 16/25х0,67л/чх 0,3 - 87500 м.п.; хомут червячный 90/110 - 45 шт.; разветвитель на 2 выхода - 435 шт.; узел внесения удобрений - 1 шт.; клапон DOROD-95-3 BSP- PR (3W) - 6 шт.; насос 1Д290б - 1 шт.; монометр - 1 шт.; бак внесения удобрений 220л.-1 шт.; капельные линии (Аквадроп) 16/25х1,3л/чх0,3м - 57600 п.м.; картофелекопатель КСТ-1,4, 2012 года выпуска, фирма производитель - Беларусь, производительность 0,27-0,86 га/ч, рабочая скорость -1,93-6,5 км/ч, ширина захвата -1,4 м, местонахождение: Астраханская область, Харабалинский район, ОУ «Широкий», вдоль автодороги Вольное-Замьяны, инвентарный номер по учёту на предприятии - 8884, залоговой стоимостью 120 000 руб.; трубы оцинкованные толстостенные, 2010 года выпуска, фирма производитель - Россия, производительность диаметром 150 мм, в количестве 202 шт. по 6 м, местонахождение: Астраханская область, Харабалинский район, ОУ «Широкий», вдоль автодороги Вольное-Замьяны, инвентарный номер по учёту на предприятии - нет, залоговой стоимостью 70000 руб.

Залоговая стоимость предмета залога определена на основании приложения №1 к договору <***>-5/1 от 29 ноября 2013 г. и составляет 490000 руб. (п.3.2.). Предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение ИП ГКФХ ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 29 ноября 2013 г., заключённого с залогодержателем (кредитором) (п. 1.1 ст. 1).

Согласно чч. 1, 3 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признаётся находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с чч.1-2 ст. 348 ГК Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведённых условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество было бы невозможным, по данному делу не имеется, поскольку сумма неисполненного обязательства по двум кредитным договорам составляет 45% от стоимости залогового имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев, что подтверждается расчётами задолженности.

Поскольку ответчиками нарушены условия кредитных договоров, а обязательства были обеспечены залогом вышеприведённого имущества, то в силу требований ст. 334, 348 ГК Российской Федерации, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога. Начальную стоимость продажи предмета залога суд определяет в соответствии с договором залога, поскольку ответчики её не оспаривали, доказательств об иной стоимости данного имущества не представлено.

Все исследованные по делу доказательства, суд считает объективными, достоверными и допустимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платёжных поручений № 1310 от 27 апреля 2016г., № 4680 от 23 мая 2016г. при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19 992,19 руб.

Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме 9996,10 руб. с ФИО1, а сумму в размере 9996,09 руб. с ФИО2

Руководствуясь ст. 194-199, 209, 233-244 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 1158 438,07 руб.: по кредитному договору <***> от 01 марта 2011 г. в размере 288733,19 руб., в том числе: основной долг - 214000 руб.; проценты за пользование кредитом - 38709,75 руб.; неустойку за несвоевременный возврат основного долга - 29334,20 руб.; неустойку за несвоевременный возврат процентов - 5200,39 руб.; комиссию - 1488,85 руб.; по кредитному договору <***> от 29 ноября 2013 г. задолженность в размере 869704,88 руб., в том числе: основной долг - 714078,62 руб.; проценты за пользование кредитом - 8417,44 руб.; неустойку за несвоевременный возврат основного долга - 145112,79 руб.; неустойку за несвоевременный возврат процентов - 1744,08 руб.; комиссию - 351,95 руб.

Взыскать в долевом порядке индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (поручителя ФИО1) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в сумме 9996,10 руб.

Взыскать в долевом порядке ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в сумме 9996,09 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору №111711/0018-4 о залоге транспортных средств от 01 марта 2011г., заключённому между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ИП ГКФХ ФИО1, имущество:

-трактор Беларус 80.1, 2010 года выпуска; место хранения - <...>; заводской № 56001133; двигатель № 566503; коробка передач 352595; основной ведущий мост 651826; цвет чёрно-синий; вид двигателя - колесный; мощность двигателя, кВт (л.с) 57 (80); конструкционная масса - 3620 кг; габаритные размеры 2370*1850*2780; № ПТС - ВЕ 520964 от 21 декабря 2010г.

Установить первоначальную продажную стоимость имущества, на которое обращается взыскание в размере - 640 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору №131711/0056-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от 29 ноября 2013г., заключённому между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ИП ГКФХ ФИО1, имущество:

-КРС (коровы), номер животного (бирка, товар) с 1 по 47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы калмыцкой, весом 350 кг; залоговой стоимостью 17500 руб. каждая; овец (овцематок), номер животного (бирка, товар) с 1 по 116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы эдильбаевской, весом 45 кг, залоговой стоимостью 2700 руб. каждая; лошади, номер животного (бирка, товар) с 1 по 12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы помесной, весом 450 кг.

Установить первоначальную продажную стоимость имущества, на которое обращается взыскание в размере - 1405700 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору №131711/0056-5 о залоге оборудования от 29 ноября 2013г., заключённому между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ИП ГКФХ ФИО1 имущество:

-систему капельного орошения на 12 га, 2011 года выпуска, фирма производитель - СПК «Фермер» Россия, производительность капельницы 1,2 л/ч, расстояние между капельницами 30 см, максимальный расход воды в час 3,3 л/м, время полива одного гидранта 2,5 ч; местонахождение: Астраханская область, Харабалинский район, ОУ «Широкий», вдоль автодороги Вольное-Замьяны; инвентарный номер по учёту на предприятии - 130119, в т.ч.: фильтр дисковатый Apjollo (135 m3/h) - 1 шт.; П\э трубка 16-2,5 - 220 п.м.; поливной рукав LF синий, диам. 110 мм 6 (ат) - 1200 п.м.; капельные линии (ФИО3)) 16/25х1,2 л/чх0,3 м- 25900 п.м.; стартконнектор для ЛФ - 790 шт.; разветвитель на 4 выхода - 355 шт.; переход п/э труба 16мм-лента 17 мм QG - 2290 шт.; соединение HL 17 мм-17 мм QG - 300 шт.; тройник 3” -5 шт.; шар кран 3”- 2 шт.; заглушка 3”- 6 шт.; ниппель 3”- 7 шт.; адаптер 3”-100 - 23 шт.; муфта 100-100 - 4 шт.; капельные линии (нетафим) 16/25х0,67л/чх 0,3 - 87500 м.п.; хомут червячный 90/110 - 45 шт.; разветвитель на 2 выхода - 435 шт.; узел внесения удобрений - 1 шт.; клапон DOROD-95-3 BSP- PR (3W) - 6 шт.; насос 1Д290б - 1 шт.; монометр - 1 шт.; бак внесения удобрений 220л.-1 шт.; капельные линии (Аквадроп) 16/25х1,3л/чх0,3м - 57600 п.м.;

-картофелекопатель КСТ-1,4, 2012 года выпуска, фирма производитель - Беларусь, производительность 0,27-0,86 га/ч, рабочая скорость -1,93-6,5 км/ч, ширина захвата -1,4 м, местонахождение: Астраханская область, Харабалинский район, ОУ «Широкий», вдоль автодороги Вольное-Замьяны, инвентарный номер по учёту на предприятии - 8884;

-трубы оцинкованные толстостенные, 2010 года выпуска, фирма производитель - Россия, производительность диаметром 150 мм, в количестве 202 шт. по 6 м, местонахождение: Астраханская область, Харабалинский район, ОУ «Широкий», вдоль автодороги Вольное-Замьяны, инвентарный номер по учёту на предприятии - нет.

Установить первоначальную продажную стоимость имущества, на которое обращается взыскание в размере - 490000 руб.

Реализацию заложенного имущества осуществить путём продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Ответчик вправе подать в Харабалинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Лесникова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июня 2016г.

Судья М.А. Лесникова