?2-487/2021
03RS0071-01-2021-000814-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2021 года г. Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре Гараевой Л.В., с участием истца Строгова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгова С. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул РБ о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Строгов С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул РБ (далее ГУ-УПФ РФ в Янаульском районе и <адрес> РБ) о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что согласно его трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГг. в специальный стаж работы входят следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности компрессорщика в СУ-7 треста «Башнефтепромстрой», с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время – машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки. Однако, решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ему было отказано в назначении пенсии, поскольку не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности компрессорщика (2 года 9 месяцев 21 день)., в связи с тем, что данная должность не имеет права для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Считает данный отказ ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ незаконным, поскольку в указанный период он фактически выполнял работу машиниста компрессорной установки, в обязанности которого входило непосредственное обслуживание и эксплуатация компрессорных установок. Просит отменить решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в установлении пенсии, обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности компрессорщика, обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ.
В судебном заседании истец Строгов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, суду пояснил, что в трудовой указана его должность как компрессорщик, фактически выполнял работу машиниста передвижной компрессорной установки. Данный факт могут подтвердит свидетели. В то время записям в трудовой книжке особого значении не придавали. В спорный период он работал именно машинистом компрессорной установки, где использовался сжатый воздух, с вредными веществами он не работал.
Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6
Свидетель ФИО5 суду показал, что работал монтажником в СУ-7 трест «Башнефтепромстрой», истец в указанный период также работал на данном предприятии в качестве машиниста передвижной компрессорной установки. Строгов полностью занимался установкой, а именно: подготавливал ее к работе, управлял ею, ремонтировал, полностью отвечал за установку.
Свидетель ФИО6 суду показала, что работала в СУ-7 трест «Башнефтепромстрой» с 1979 года по 1990г. секретарем, затем бухгалтером. Истец работал на предприятии машинистом передвижной компрессорной установки. Полностью за нее отвечал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях » применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГг.
Как следует из материалов гражданского дела, Строгов С.Н. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении досрочной страховой пенсии Строгову С.Н. было отказано, при этом в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности компрессорщика.
Как следует из трудовой книжки истца в указанный период он занимал должности компрессорщика в СУ-7 треста «Башнефтепромстрой».
В судебном заседании установлено, что фактически Строгов С.Н. выполнял работу машиниста передвижной компрессорной установки, что подтверждается показаниями свидетелей.
Согласно раздела XXXII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют машинисты (компрессорщики) газовых компрессоров (кроме воздушных) и их помощники.
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрены «Машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности». Работники, предусмотренные в данном разделе, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты.
Вместе с тем, суду не представлены сведения о работе истца с применением газовой компрессорной установки, как предусмотрено в разделе XXXII «Общие профессии» Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Более того, в судебном заседании истец пояснил, что в компрессорной установке, на которой он работал, использовался сжатый воздух, с газами и вредными веществами он не работал. Свидетели в судебном заседании подтвердили лишь факт выполнения истцом работы по должности машиниста компрессорной установки.
Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п.15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, действующее законодательство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о включении периодов работы в должности компрессорщик в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Строгова С. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья согласовано