Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4880/2020 по исковому заявлению ФИО5 к акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с вышеуказанным иском к АО «<данные изъяты>», мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> в ДНТ «<данные изъяты>», участок №. <дата> она обратилась к ответчику с целью заключения договора энергоснабжения принадлежащего ей земельного участка, однако ответчик сообщил о необходимости обращения к правлению ДНТ «<данные изъяты>», к АО «<данные изъяты>» и в филиал АО «<данные изъяты>» за составлением акта о технологическом присоединении ее земельного участка. Считает указанные действия ответчика незаконными и направленными на уклонение от заключения договора энергоснабжения. Просит обязать АО «<данные изъяты>» заключить с ней договор энергоснабжения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> ДНТ «<данные изъяты>», участок №.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика на основании определений суда были привлечены Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты>-1» (СНТ СН «<данные изъяты>-1»), Акционерное общество «<данные изъяты>», Акционерное общество «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что технологическое присоединение на участке истца имеется, в связи с чем законных оснований для отказа в заключении договора энергоснабжения не имеется.

В судебном заседании представители ответчика АО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2, ФИО3 с заявленными исковыми требованиями не согласились, по доводам, изложенным в письменных возражениях, имеющихся в материалах дела. Пояснили, что считают заявленные требования незаконными и неподлежащими удовлетворению, поскольку истец не предоставил документацию о наличии технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства СНТ СН «<данные изъяты>», что послужило основанием для направления запроса ФИО5 о предоставлении дополнительной документации. При этом ответчик не отказывал истцу в заключении договора энергоснабжения, самостоятельно проведя мероприятия по сбору документации. Однако поскольку необходимым условием для заключения договора энергоснабжения с потребителем является наличие у него технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций в порядке, установленным действующим законодательством РФ. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержав позицию ответчика. Пояснила, что непосредственного технологического присоединения к электрическим сетям АО «<данные изъяты>» не имеют ни СНТСН «<данные изъяты>-1» в целом, ни земельный участок истца. К электрическим сетям АО «<данные изъяты>» СНТСН «<данные изъяты>-1» подключено опосредованно через сети АО «<данные изъяты>». В целях заключения прямого договора энергоснабжения между истцом и АО «<данные изъяты>» указано на необходимость обращения истца к СНСТН «<данные изъяты>-1» об урегулировании вопроса об обеспечении технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств истца и СНСТН «<данные изъяты>-1».

Представитель третьего лица СНТ СН «<данные изъяты>-1» (в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством направления судебного извещения с уведомлением. Представили письменные возражения по заявленным требованиям указав, что истец не является членом СНТСТ «<данные изъяты>-1» (ранее ДНТ «<данные изъяты>»), а лица не являющиеся членами товарищества, заключают договоры на пользование инфраструктурой товарищества с его правлением. Считает, что истец может получать электроэнергию, либо оплачивая пользование инфраструктурой товарищества, либо заключить договор энергоснабжения с АО «<данные изъяты>» путем строительства на собственные средства необходимого для этого оборудования, так как сети товарищества построены на денежные средства членов товарищества и принадлежат его членам как общее имущество. Просят отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Акционерное общество «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством направления судебного извещения с уведомлением. Представили письменный отзыв по заявленным требованиям, указав, что у общества отсутствуют документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка истца к электрическим сетям АО «<данные изъяты>». Возражений по заявленным ФИО5 требованиям не имеют, просят рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика и представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, в частности договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН от <дата>, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрела в собственность земельный участок с расположенным на нем жилым домом площадью 1135 +/-24 с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>» (в настоящее время СНТСТ «<данные изъяты>-1»).

При этом из материалов дела следует, что истец после приобретения в собственность указанного земельного участка членом СНТСТ «<данные изъяты>-1» не является. При этом прежний собственник указанного земельного участка являлся членом СНТ СТ«<данные изъяты>-1» (ДНТ «<данные изъяты>»).

<дата>ФИО5 обратилась в АО «<данные изъяты>» с заявлением на заключение самостоятельного от СНТ СТ«<данные изъяты>-1» договора энергоснабжения в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>» участок №.

Письмом от <дата> в ответ на заявление ФИО5 АО «<данные изъяты>» сообщило, что рассмотрение заявления приостановлено до момента предоставления (в течение 6 месяцев) документа, подтверждающего технологическое присоединение участка истца к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, содержащий сведения об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения; документов содержащих сведения о мощности применяемых устройств; документов содержащих сведения о направлениях потребления электроэнергии при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, прогрев воды и т.д.).

В ответ на письмо АО «<данные изъяты>» от <дата>ФИО5 направила предложение о передаче подписанного проекта договора энергоснабжения со ссылкой на то, что требование АО «<данные изъяты>» не основаны на законе.

В письме от <дата> АО «<данные изъяты>» сообщило, что вопрос о заключении договора энергоснабжения в соответствии с заявлением будет рассмотрен по факту получения ответа от сетевой организации.

АО «<данные изъяты>» в письме от <дата> указало, что ФИО5 не представлено документов, подтверждающих статус члена СОНТ на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ДНТ «<данные изъяты>» и иных документов, составленнхе между заявителем и правлением ДНТ «<данные изъяты>», подтверждающих фактическое присоединение объекта к сетям ДНТ в установленном законом порядке, указав, что оснований для заключения договора электроснабжения не имеется. В целях заключения индивидуального договора энергоснабжения истцу было предложено обратиться к правлению ДНТ «<данные изъяты>», к АО «<данные изъяты>» и в филиал АО «<данные изъяты>» Нижневартовские городские электрические сети за составлением акта о технологическом присоединении земельного участка, с учетом соблюдения обязательных требований п. 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от <дата>.

Не согласившись с действиями ответчика АО «<данные изъяты>» истец обратилась с настоящими исковыми требованиями.

По смыслу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), гарантирующий поставщик электрической энергии обязан заключать в соответствии с разделом III Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика (далее Основных положений).

Пункт 71 Основных положений устанавливает, что граждане - потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с Основными положениями с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Пункт 33 Основных положений предусматривает, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено Основными положениями. Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей.

В соответствии с пунктом 74 Основных положений в случае если гражданин, указанный в пункте 71 настоящего документа, имеет намерение заключить в простой письменной форме договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, то он направляет гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства такого гражданина, заявление о заключении соответствующего договора с приложением к нему имеющихся у него на дату направления заявления документов из числа указанных в пункте 34 настоящего документа.

Если представленных этим гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.

Комплект документов, прилагаемых к заявке на заключение договора энергоснабжения с гражданином, определяется согласно требованиям пункта 34 Основных положений и включает в себя применительно к случаю заключения договора с гражданином:

- подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

- правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

- документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса;

-подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);

- документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

- документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

- документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

- иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются документы, подтверждающие статус члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, или иные документы, оформленные между заявителем и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.

Пунктом 37 Основных положений установлено, что заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

Из содержания заявления на заключение договора электроснабжения от <дата> усматривается, что к указанному заявлению истцом были приложены следующие документы: копия паспорта собственника (пользователя) объекта энергоснабжения; копия паспорта прибора учета (включая актуальные показания или фото прибора учета), копия документа подтверждающего право собственности (пользования) объектом энергоснабжения (выписка из ЕГРП), при этом иных документов поименованных в пункте 37 Основных положений, в том числе документов подтверждающих технологическое присоединение, а также документы о допуске в эксплуатацию приборов учета истцом представлено не было.

В соответствии с пунктом 37 Основных положений, АО «<данные изъяты>», получив заявление ФИО5 о заключении договора энергоснабжения, ввиду отсутствия необходимых для заключения договора документов, осуществило действия по самостоятельному запросу документов, свидетельствующих о надлежащем технологическом присоединении энергопринимающих устройств, расположенных по спорному адресу к электрическим сетям.

АО «<данные изъяты>» <дата> был направлен запрос в адрес АО «<данные изъяты>» о подтверждении надлежащего технологического присоединение земельного участка ФИО5 к объектам электросетевого хозяйства АО «<данные изъяты>» и направлении соответствующих документов (акт о технологическом присоединении и/или акт о разграничении балансовой принадлежности) при их наличии.

В ответ на запрос АО «<данные изъяты>» в письме от <дата> сообщило о том, что участок № ДНТ «<данные изъяты>» к электрическим сетям АО «<данные изъяты>» не подключен, приложив акт об осуществлении технологического присоединения от <дата> №№ между АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>».

<дата> АО «<данные изъяты>» обратилось в адрес СНТСН «<данные изъяты>-1» с запросом сведений о наличии документов о технологическом присоединении.

В ответ на запрос СНТСН «<данные изъяты>-1» в письме от <дата> сообщено, что ФИО5 не является членом СНТСН «<данные изъяты>-1», с заявлением о вступлении в члены товарищества также не обращалась. Документы о технологическом присоединении земельного участка №ФИО5 с расположенными на нем постройками никогда не оформлялись. С заявлениями об оформлении, либо переоформлении документов о технологическом присоединении своего участка ФИО5 не обращалась.

Данные обстоятельства, изложенные СНТСН «<данные изъяты>-1» в письме от <дата> подтверждаются протоколом № ДНТ «<данные изъяты>» от <дата>, договором энергоснабжения № от <дата> заключенным между АО «<данные изъяты>» и ДНТ «<данные изъяты>» и дополнительным соглашением № от <дата> к договору энергоснабжения.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, а именно договору энергоснабжения № от <дата> заключенному между АО «<данные изъяты>» и ДНТ «<данные изъяты>» и дополнительному соглашению № от <дата> к указанному договору энергоснабжения, а также акту разграничения эксплуатационной ответственности № от <дата> между АО «<данные изъяты>» и ДНТ «<данные изъяты>», технологическое присоединение ДНТ «<данные изъяты>» осуществлено опосредовано через сети АО «<данные изъяты>».

<дата> АО «<данные изъяты>» также был направлен запрос в адрес АО «<данные изъяты>» относительно наличия технологического присоединения спорного земельного участка №, в ответ на который АО «<данные изъяты>» сообщено, что технологическое присоединение объектов земельного участка №ФИО5 осуществлено от электрических сетей ДНТ «<данные изъяты>», при этом акт об осуществлении технологического присоединения между АО «<данные изъяты>» и ФИО5 отсутствует.

В ходе рассмотрения дела АО «<данные изъяты>» был организован осмотр спорного участка № в целях установления факта о наличии/отсутствии технологического присоединения участка истца к объектам электросетевого хозяйства СНТСН «<данные изъяты>-1».

Как следует из акта об осмотре объекта от <дата> проведено комиссионное обследование участка № по адресу: <адрес>, СНТ СН «<данные изъяты>-1», с участием СНТСН «<данные изъяты>-1», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», представителя истца ФИО по результатам которого установлено, что спорный участок не имеет технологического присоединения к электросетевому оборудованию СНТСН «<данные изъяты>-1», также установлено отсутствие прибора учета электрической энергии. Из пояснений представителя СНТСН «<данные изъяты>-1» установлено, что участок и дом были отключены несколько лет назад в связи с задолженностью перед объединениям по членским взносам и за электроэнергию.

В силу п. 32 Основных положений, гарантирующий поставщик, который реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

При этом гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения с потребителем при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Как было установлено в судебном заседании и никем не оспорено ФИО5 с заявлением об оформлении, либо переоформлении документов о технологическом присоединении своего участка не обращалась, также не обращалась с заявлением вступлении в члены СНТ СН «<данные изъяты>-1». Земельный участок не имеет технологического присоединения в установленном законом порядке к электросетевому оборудованию СНТСН «<данные изъяты>-1».

Как следует из материалов дела, <дата> между ресурсоснабжающей организацией АО «<данные изъяты>» и ДНТ «<данные изъяты>» был заключен договор энергоснабжения№ согласно которому ответчик доводит электроэнергию до своей эксплуатационной границы ответственности, предусмотренной актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, непосредственно к земельным участкам, находящимся в СНТСН «<данные изъяты>-1» электроэнергия поступает по линии, находящейся на балансе СНТСН «<данные изъяты>-1», при этом технологическое присоединение земельного участка истца к линии подачи электроэнергии находящейся на балансе СНТСН «<данные изъяты>-1» исключает возможность заключения с истцом индивидуального договора энергоснабжения, поскольку согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 года N 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, в связи с чем доводы о заключении индивидуального договора энергоснабжения судом отклоняются. Доказательств наличия технического присоединения участка истца к сетям АО «<данные изъяты>» минуя сеть СНТСН «<данные изъяты>-1» материалы дела не содержат.

В силу пункта 4 статьи 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

В соответствии с п.8 (5) Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Согласно представленной ответчиком схеме подключения объекта истца к внутренним линиям электропередачи 0,4 кВ товарищества следует, что внутренние сети СНТСН «<данные изъяты>-1», а именно линии ВЛ-0,4 и трансформаторная подстанция КТПН-6/0,4 кВ 160 КВА, которые имеют признаки бесхозяйных сетей, присоединены к сетям филиала АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> электрические сети не непосредственно, а опосредовано через объекты электрохозяйства лиц, не оказывающих услуги по передачи электроэнергии: подстанцию и линию АО «<данные изъяты>» и линию СНТСН «<данные изъяты>-1».

Кроме того, в соответствии с актом № разграничения эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности сетей от 10.12.2013г., составленным между АО «<данные изъяты>» и СНТСН «<данные изъяты>-1» товариществу выделена максимальная мощность 100 кВт на нужды товариществ в целом, как единого комплекса, в состав которого входят садовые участки, расположенные на его территории, при этом товарищество самостоятельно перераспределяет выделенную ему мощность.

Из вышеизложенного следует, что заключение индивидуального (прямого) договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком возможно в случае обращения истца к правлению товарищества СНТСН «<данные изъяты>-1» и сетевую организацию (АО «<данные изъяты>» Нижневартовские электрические сети) для составления соглашения о перераспределении выделенной мощности. Осуществление технологического присоединения к принадлежащему СНТСН «<данные изъяты>-1» энергопринимающему устройству, энергопринимающего устройства истца и самостоятельного обеспечения СНТСН «<данные изъяты>-1» и истцом технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств.

Доводы о том, что ответчик, в силу п. 37 Основных положений вправе был самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства, документы подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств и документы о допуске в эксплуатацию приборов учета, также не могут быть приняты во внимание, поскольку как было установлено выше, данных о подключении земельного участка истца к объектам электросетевого хозяйства не имеется.

Таким образом, документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств и документы о допуске в эксплуатацию приборов учета не могли быть получены ответчиком в соответствии с п. 37 Основных положений.

Ссылка истца на то обстоятельство, что в ее адрес была направлена квитанция об оплате электроэнергии с установлением лицевого счета как доказательство наличия технологического присоединения судом отклоняется, поскольку в силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 861 документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, являются акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Предоставление истцом копий платежных квитанций с нулевым объемом потребления электроэнергии и нулевыми показаниями индивидуального прибора учета не свидетельствуют о наличии конклюдентных действий, установленных положениями ст. 504 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что ФИО5 не был представлен весь пакет документов, предусмотренных п. 34 Основных положений к заявке, которые необходимы для заключения с ней договора энергоснабжения и наличие данных обязательных условий не нашли своего подтверждения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на АО «<данные изъяты>» обязанности заключить договор энергоснабжения.

В соответствии с приведенными выше Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность ответчика по заключению с истцом договора энергоснабжения не является безусловной, она наступает при предоставлении истцом всех необходимых для заключения договора документов, а поскольку документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых просил истец и документы о допуске в эксплуатацию приборов учета, которые в соответствие с п. 34 Основных положений должны быть предоставлены для заключения договора энергоснабжения, не были предоставлены истцом, то ответчиком правомерно не был заключен с истцом договор энергоснабжения.

Доводы о том, что в соответствие с п. п. 34, 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ответчик обязан принять ее заявление на заключение с ней договора и заключить договор энергоснабжения, поскольку энергопринимающие устройства истца были подключены к электросетям СНТСН «<данные изъяты>-1» и у последнего имеется договор с АО «<данные изъяты>» судом отклоняются, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе результатам обследования, проведенными в том числе с участием представителя истца <дата>.

Ссылка на то, что действия СНТСН «<данные изъяты>-1» по отключению земельного участка № от сети в связи с наличием задолженности являются незаконными, судом во внимание не принимаются, поскольку для возможности заключения самостоятельного договора электроснабжения необходимо наличие заключенного между истцом и СНТСН «<данные изъяты>-1» договора о пользовании инфраструктурой, то есть наличии у истца права пользования энергосетями товарищества, которые могли бы обеспечить подачу электроэнергии к участку истца с разрешенной максимальной мощностью.

Само по себе обращение истца с заявлением к гарантирующему поставщику – АО «<данные изъяты>» о заключении договора энергоснабжения не влечет за собой безусловной обязанности ответчика по заключению названного договора, так как согласно п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442 гарантирующий поставщик действительно обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, но только при условии если энергопринимающие устройства заявителя находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства. В данном же случае доказательств того, что энергопринимающие устройства в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства товарищества материалы дела не содержат.

Так как установленные по делу обстоятельства объективно опровергают утверждения истца о нарушении ее прав на заключение договора энергоснабжения, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.Э. Колебина