Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черванёва Владимира Васильевича к Смолякову Петру Васильевичу о взыскании мораторных процентов,

установил:

Черванёв В.В. обратился в суд с иском к Смолякову П.В. о взыскании мораторных процентов. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020 по делу №№ Смоляков П.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника Смолякова П.В. включены требования Черванёва В.В. в размере 4 805 168,35 руб., в том числе 4 738 341,97 руб. – основной долг, 6 164,38 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 60 662 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 12.09.2023 от Смоляковой О.А. поступило заявление о намерении погасить требования к должнику в полном объеме. Определением суда от 27.10.2023 заявление Смоляковой О.А. удовлетворено, Смоляковой А.О. предложено перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 7 044 264,78 руб. Определением суда от 14.11.2023 требования конкурсных кредиторов в размере 7 044 264,78 руб. признаны включенные в реестр требований кредиторов должника Смолякова П.В. удовлетворенными. 20.11.2023 в адрес Смолякова П.В. была направлена претензия об оплате мораторных процентов. Претензия оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца мораторные проценты по основному долгу с 07.07.2020 по 14.11.2023 в размере 1 269 475, 36 руб.

Представитель истца Голубинская Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Смоляков П.В., его представитель Бондарева О.В., не согласились с исковыми требованиями в части взыскиваемой суммы, представили письменные возражения, а также расчет процентов, подлежащих взысканию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020 по делу №№ Смоляков П.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника Смолякова П.В. включены требования Черванева В.В. в размере 4 805 168,35 руб., в том числе 4 738 341,97 руб. – основной долг, 6 164,38 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 60 662 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

12.09.2023 от Смоляковой О.А. поступило заявление о намерении погасить требования к должнику в полном объеме. Определением суда от 27.10.2023 заявление Смоляковой О.А. удовлетворено, Смоляковой А.О. предложено перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 7 044 264,78 руб. Определением суда от 14.11.2023 требования конкурсных кредиторов в размере 7 044 264,78 руб. признаны включенные в реестр требований кредиторов должника Смолякова П.В. удовлетворенными.

Согласно п. 3 ст. 137 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Исходя из положений п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Требование о выплате мораторных процентов по своей природе непосредственно связано с основным обязательством и следует его судьбе, поэтому должник не может быть освобожден от обязательства по выплате мораторных процентов, начисленных на сумму задолженности по требованию.

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы главой Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которой предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры – реструктуризации (абз. 4 п. 2 ст. 213.11).

На сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом (п.2 ст. 213.19 Закона о банкротстве).

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту). Кредиторам предоставлено право на получение специальных (мораторных) процентов.

Как следует из положений п. 4 ст. 63, п. 2 ст. 81, абз.4 п. 2 ст. 95 и п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований кредитора начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Как изложено в п. 7 вышеуказанного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает, что период расчета с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению.

Суд принимает во внимание расчет мораторных процентов, представленный ответчиком за период с 07.07.2020 по 14.11.2023 и составляющих 617 011,50 рублей которые подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Черванёва Владимира Васильевича к Смолякову Петру Васильевичу о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично.

Взыскать со Смолякова Петра Васильевича (дата г.р. ИНН №) в пользу Черванёва Владимира Васильевича (дата г.р. ИНН №) мораторные проценты по основному долгу с 07.07.2020 по 14.11.2023 в размере 617 011,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 370,12 рублей,

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель