ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4885 от 06.12.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)

                                                                                    Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4885/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 06 декабря 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чимаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ибяева А.В., Смирнова Е.А., Соловьевой Е.Н., Подлипской Е.А. к Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П., Залешину Н.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Ибяев А.В., Смирнов Е.А., Соловьева Е.Н., Подлипская Е.А. обратились в суд с иском к Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П., Залешину Н.Ф. в котором просили взыскать в возмещение материального ущерба:

в пользу Подлипской Е.А. с Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., Кропотова Н.П., Залешина Н.Ф. по 325000 руб. с каждого, а также компенсацию морального вреда по 100000 руб. с каждого;

в пользу Соловьевой Е.Н. с Маркушина В.Н., Колотыгина М.А., Кропотова Н.П. по 140000 руб. с каждого, а также компенсацию морального вреда по 100000 руб. с каждого;

в пользу Смирнова Е.А. с Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., с Кропотова Н.П. по 165000 руб. с каждого, а также компенсацию морального вреда по 100000 руб. с каждого;

в пользу Ибяева А.В. с Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. по 273333 руб. с каждого, а также компенсацию морального вреда по 100000 руб. с каждого.

В обоснование иска указали, что действиями Маркушина В.Н., Кропотова Н.П., Колотыгина М.А., Залешина Н.Ф., осужденных Йошкар-Олинским городским судом РМЭ за совершение преступлений, предусмотренных № УК РФ, истцам причинен материальный ущерб в указанном размере. Кроме того, им причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, связанных с лишением единственного жилья, выселением, а также постоянным участием в следственных и судебных процессах.

В судебное заседание истец Ибяев А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Его представители Ибяева З.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвокат Смирнова Т.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Смирнов Е.А., Соловьева Е.Н., Подлипская Е.А. и их представитель адвокат Смирнова Т.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление и доводы, изложенные в иске, поддержали.

Ответчики Маркушин В.Н., Залешин Н.Ф., Кропотов Н.П. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

Представитель ответчиков Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. адвокат Садкова Т.А., действующая на основании ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а также доверенности Маркушина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, представила отзыв на иск, дала пояснения, аналогичные изложенным в нем.

Ответчик Колотыгин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Ибяева А.В. прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела №, гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Колотыгин М.А., Маркушин В.Н. и Кропотов Н. П. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенное организованной группой (по 4 эпизодам), а Залешин Н.Ф. мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой ( по 3 эпизодам) при следующих обстоятельствах.

Колотыгин М.А. работал согласно трудовому договору (контракту) с 2000 года по май 2009 года в должности директора Муниципального унитарного предприятия «ФИО28 расположенного по адресу: РМЭ, . Являясь должностным лицом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, Колотыгин М.А. в начале 2007 года с целью совершения двух и более преступлений, направленных на хищение чужого имущества, путём обмана при незаконной реализации комнат и помещений в общежитиях, расположенных на территории г. Йошакр-Ола, находящихся в оперативном управлении МУП «ФИО29», с намерением использовать полученный от преступной деятельности доход в качестве личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, умышленно, создал устойчивую организованную преступную группу (далее ОПГ), в которую вовлёк своего непосредственного начальника Маркушина В.Н., с которым длительное время находился в дружеских отношениях в связи с совместной профессиональной деятельностью; своего заместителя Кропотова II.П., с которым длительное время находился в дружеских отношениях в связи с совместной профессиональной деятельностью; своего знакомого Залешина Н.Ф., с которым длительное время находился в дружеских отношениях и постоянно общался.

Колотыгин М.А. в созданной ОПГ выполнял роль организатора и исполнителя по соисканию и вовлечению к совершению незаконных сделок лиц из числа знакомых, которым о преступных намерениях членов ОПГ не было известно, по подысканию пустующих комнат и помещений в общежитиях, а также склонению лиц, которые собирались приобрести жилплощадь в общежитиях, путём обмана, обещаний, уговоров к покупке комнат и помещений в общежитиях, оформлению и подписанию договоров специализированного найма жилых помещений от лица МУП «ФИО30» без оформления соответствующих документов (ходатайств, решений жилищных комиссий, постановлений мэра ), решению вопросов регистрации граждан по месту проживания, решению спорных и конфликтных вопросов, а также даче членам ОПГ обязательных для исполнения указаний и осуществлению ежедневного, постоянного контроля за их исполнением, получению денежных средств от преступной деятельности и распределению похищенных денежных средств между членами организованной им преступной группы.

Маркушин В.Н., работая с ДД.ММ.ГГГГ заместителем Главы Администрации ГО «», являясь муниципальным служащим, должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, по специальным полномочиям, выполняя обязанности представителя власти, в созданной ОПГ в силу его должностного положения, выполнял роль координатора в решении спорных и конфликтных вопросов, связанных с незаконной деятельностью членов ОПГ, осуществлял общее покровительство членам ОПГ, а также подписание договоров специализированного найма жилых помещений от лица Администрации ГО «» без оформления соответствующих документов (ходатайств, решений жилищных комиссий, постановлений мэра ).

Кропотов Н.П., работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора МУП «ФИО31», в созданной ОПГ в силу его должностного положения, выполнял роль исполнителя по подысканию пустующих комнат и помещений в общежитиях, оформлению необходимых документов, в том числе организации подготовки и сбора необходимой документации по переводу помещений из нежилых в жилые, а также подписание договоров специализированного найма жилых помещений от лица МУП «ФИО32» без оформления соответствующих документов (ходатайств, решений жилищных комиссий, постановлений мэра ).

Залешину Н.Ф., не занимающему какого-либо должностного положения в МУП «ФИО33» и Администрации Го «» и не имеющего права заниматься вопросами, связанными с отчуждением недвижимого имущества, находящегося на балансе администрации, в созданной ОПГ отводилась роль исполнителя по подисканию лиц, которые собирались приобрести жилплощадь в общежитиях, склонение их путем обмана, обещаний, уговоров к покупке комнат и помещений в общежитиях, получение от покупателей денежных средств и их передача для распределения между членами ОПГ.

Колотыгин М.А., Маркушин В.Н., Кропотов Н.П., руководя и контролируя деятельность МУП «ФИО34», осуществляя деятельность по ремонту и эксплуатации общежитий, расположенных на территории г. Йошкар-Ола, находящихся в оперативном управлении Администрации ГО «», обладали информацией о пустующих помещениях и комнатах в общежитиях.

В ходе реализации единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана, заранее не намереваясь и не имея возможности вернуть денежные средства, Колотыгин М.А., Маркушин В.Н., Кропотов Н.П. и Залешин Н.Ф. стали подыскивать потенциального покупателя на пустующую комнату, расположенную в общежитии по адресу: , о существовании которой стало известно Кропотову Н.П. в силу занимаемого им служебного положения и выполнения своих служебных обязанностей по контролю за содержанием общежитий. В ходе реализации единого преступного умысла Залешин Н.Ф. предложил своей знакомой Подлипской Е.А., которой о преступных намерениях известно не было, найти покупателей на данную комнату. Подлипская Е.А. согласилась на предложение Залешина Н.Ф. и нашла потенциального покупателя в лице Смирнова Е.А. Реализуя совместный преступный план, руководитель ОПГ Колотыгин М.А. уведомил своего непосредственного начальника - заместителя мэра  Маркушина В.Н. о наличии покупателя на комнату в общежитии, и устно получив его одобрение на совершение сделки по её купле-продаже, действуя совместно и согласованно с Маркушиным В.Н., Кропотовым В.Н. и Залешиным Н.Ф., в составе ОПГ, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, которые должны были быть получены в дальнейшем от продажи комнаты, дал указания Кропотову Н.П. подготовить необходимые документы, а Залешину Н.Ф. войти через Подлипскую Е.А. в доверие к Смирнову Е.А., после чего путём уговоров и обещаний склонить его к покупке комнаты, расположенной в общежитии по адресу: , за 550000 рублей. Заместитель мэра  Маркушин В.Н., как непосредственный начальник Колотыгина М.А. и активный член ОПГ, был осведомлён о том, что Колотыгин М.А. дал необходимые указания Залешину Н.Ф. и Кропотову Н.П. Залешин Н.Ф., выполняя указания Колотыгина М.А., не являясь должностным лицом Администрации ГО «», не имея права решать вопросы, связанные с отчуждением муниципальной собственности, действуя через свою знакомую Подлипскую Е.А., предложили приобрести данную комнату Смирнову Е.А., объяснив последнему, что действует в соответствии с законом и выполняет указания директора МУЛ «ФИО37» Колотыгина М.А. Заместитель мэра  Маркушин В.Н. контролировал данный вопрос и в случае возникновения трудностей должен был оказать содействие в их решении, исходя из своего должностного положения. Смирнов Е.А., не подозревая о преступных намерениях Залешина Н.Ф., Колотыгина М.А., Маркушина В.Н. и Кропотова Н.П., понадеявшись на порядочность Залешина Н.Ф., так как Подлипская Е.А. ранее с ним была длительное время знакома, а также на порядочность Колотыгина М.А., так как он занимал должность директора МУП «ФИО38», введённый в заблуждение их действиями и уверениями в законности совершаемых действий, после осмотра комнаты согласился приобрести её за 550000 рублей. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью обмана и введения в заблуждение Смирнова Е.А., действуя через свою знакомую Подлипскую Е.А., которой о преступных намерениях известно не было, объяснили, что первоначально со Смирновым Е.А. будет заключён договор специализированного найма жилого помещения от имени МУП «ФИО39», который фактически является договором купли-продажи и что в дальнейшем он сможет приватизировать данную комнату в свою собственность, тогда как Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П. в силу занимаемого должностного положения, а Залешину Н.Ф. в связи с тем, что данные вопросы неоднократно обсуждались на встречах членов ОПГ было известно о том, что согласно ч. 3 ст. 92 гл. 9 разд. 4 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат приватизации, то есть, Смирнов Е.А., заплатив деньги за покупку данной комнаты, не сможет стать её собственником. В дальнейшем, в феврале 2008 года Смирнов Е.А., выполняя условия устной договоренности, частями передал Подлипской Е.А. в офисе по адресу: , 550000 рублей, которые Подлипская Е.А. в феврале 2008 года частями в офисе по  (или) у  передала Залешину Н.Ф., который, действуя согласно совместного преступного плана, принял их и передал в здании по адресу: г. Йошкар-Ола, пр. Ленина, д. 25 Колотыгину М.А. Колотыгин М.А., как организатор и руководитель ОПГ, принял и распределил данную сумму денег в равных долях между членами преступной группы - Колотыгиньгм М.А., Маркушиным В.Н., Кропотовым Н.П., которые эти денежные средства использовали в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ФИО40» по адресу: , п, был подготовлен и в лице директора Колотыгина М.А. заключён договор найма специализированного жилого помещения № на комнату № в  со Смирновым Е.А. По указанию Колотыгина М.А. Смирнов Е.А. был зарегистрирован по указанному адресу. После получения денежных средств и подписания данного договора, заместитель мэра  Маркушин В.Н. контролировал вопросы дальнейшего переоформления комнаты, согласовывал с членами ОПГ вопросы, возникающие в процессе оформления документов, и способствовал путём предоставления общего покровительства в случаях возникновения спорных вопросов. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью дальнейшего введения Смирнова Е.А. в заблуждение, придания видимой законности своим действиям, пресечения с его стороны действий, направленных на обращение в правоохранительные органы, неоднократно на протяжении 2008-2009 годов уверяли Смирнова Е.А. через Подлипскую Е.А. в том, что вопрос с приватизацией данной комнаты будет решён в ближайшее время, так как заместитель мэра  Маркушин В.Н. заинтересован в скорейшем оформлении всех документов, объясняли Смирнову Е.А., что они действуют в рамках закона, что ему не стоит беспокоиться и что в ближайшее время он станет собственником приобретённого жилья, тогда как решение данного вопроса не входило в их компетенцию и нормы Жилищного кодекса РФ запрещают подобные действия. Кропотов Н.П., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ, с целью введения Смирнова Е.А. в заблуждение и затягивания вопроса приватизации, подготавливал и собирал необходимую документацию по переводу помещений из нежилых в жилые. Маркушин В.Н., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ Колотыгиным М.А., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., заверил их, что вопросы приватизации им будут решены в ближайшее время, и предпринимал незаконные действия, направленные па скорейшее заключение незаконного договора социального найма, который бы давал право на приватизацию. Таким образом, в результате незаконной продажи комнаты, расположенной по адресу: , совместными преступными действиями Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. и Залешина Н.Ф. были похищены денежные средства в сумме 550000 рублей, принадлежащие Смирнову Е.А., чем ему причинён материальный ущерб в крупном размере.

Директор МУП «ФИО56» Колотыгин М.А., его заместитель Кропотов Н.П.. заместитель мэра  Маркушин В.Н. согласно достигнутой ранее договоренности, по заранее разработанному плану, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана, заранее не намереваясь и не имея возможности вернуть денежные средства, стали подискивать потенциального покупателя на пустующие комнаты в общежитиях , в том числе на комнату, расположенную по адресу: , , о существовании которой стало известно Кропотову Н.П., в силу занимаемого им служебного положения и выполнения своих служебных обязанностей по контролю за содержанием общежитий. В ходе реализации единого преступного умысла Залешину Н.Ф. стало известно о том, что Подлипская Е.А. желает приобрести комнату в общежитии. Реализуя совместный преступный план, руководитель ОПГ Колотыгин М.А. уведомил своего непосредственного начальника - заместителя мэра  Маркушина В.Н. о наличии покупателя на комнату в общежитии, и устно получив, его одобрение на совершение сделки по её купле-продаже, действуя совместно и согласованно с ним, Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., в составе ОПГ, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, которые должны были быть получены в дальнейшем от продажи комнаты дал указания Кропотову Н.П. подготовить необходимые документы, а Залешину Н.Ф. войти в доверие к Подлипской Е.А., после чего путём уговоров и обещаний склонить её к покупке комнаты, расположенной в общежитии по адресу: , за 400 000 рублей. Заместитель мэра  Маркушин В.Н., как непосредственный начальник Колотыгина М.А. и активный член ОПГ, был осведомлён о том, что Колотыгин М.А. дал необходимые указания Залешину Н.Ф. и Кропотову Н.П. Залешин Н.Ф., выполняя указания Колотыгина М.А., не являясь должностными лицами Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», не имея права решать вопросы, связанные с отчуждением муниципальной собственности, предложил приобрести данную комнату Подлипской Е.А., объяснив последней, что действует в соответствии с законом и выполняет указания директора МУП «ФИО41» Колотыгина М.А. Заместитель мэра  ФИО9, действуя в составе ОПГ, контролировал данный вопрос и в случае возникновения трудностей должен был оказать содействие в их решении, исходя из своего должностного положения. Подлипская Е.А., не подозревая о преступных намерениях Залешина Н.Ф., Колотыгина М.А., Маркушина В.Н. и Кропотова Н.П., понадеявшись на порядочность Залешина Н.Ф., так как была с ним знакома длительное время и доверяла ему, а также на порядочность Колотыгина М.А., так как он занимал должность директора МУП «ФИО42», введённая в заблуждение их действиями и уверениями в законности совершаемых действий, после осмотра комнаты согласилась приобрести её за 400 000 рублей. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью обмана и введения в заблуждение Подлипской Е.А., объяснили ей, что первоначально с ней будет заключён договор специализированного найма жилого помещения от имени МУП «ФИО43», который фактически является договором купли-продажи и что в дальнейшем она сможет приватизировать данную комнату в свою собственность, тогда как Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П. в силу занимаемого должностного положения, а Залешину Н.Ф. в связи с тем, что данные вопросы неоднократно обсуждались на встречах членов ОПГ, было известно о том, что согласно ч. 3 ст. 92 гл. 9 разд. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) специализированные жилые помещения не подлежат приватизации, то есть, Подлипская Е.А., заплатив деньги за покупку данной комнаты, не сможет стать её собственником. В дальнейшем в середине мая 2007 года Подлипская Е.А., выполняя условия устной договоренности в офисе по адресу: , передала Залешину Н.Ф. 400 000 рублей, которые Залешин Н.Ф., действуя согласно совместному преступному плану, принял и передал по адресу: , п, Колотыгину М.А. Колотыгин М.А., как организатор и руководитель ОПГ, принял и распределил данную сумму денег в равных долях между членами преступной группы - Колотыгиным М.А., МаркушинымВ.Н., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., которые эти денежные средства использовали в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ФИО44 ФИО45» по адресу:  был подготовлен и в лице директора Колотыгина М.А. заключён договор найма специализированного жилого помещения № на комнату № в  со знакомой Подлипской Е.А. - ФИО17 По указанию Колотыгина М.А. ФИО17 была зарегистрирована по указанному адресу. После получения денежных средств и подписания данного договора, заместитель мэра  Маркушин В.Н. контролировал вопросы дальнейшего переоформления комнаты, согласовывал с членами ОПГ вопросы, возникающие в процессе оформления документов, и способствовал путём предоставления общего покровительства в случаях возникновения спорных вопросов. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью дальнейшего введения Подлипской Е.А. в заблуждение, придания видимой законности своим действиям, пресечения с её стороны действий, направленных на обращение в правоохранительные органы, неоднократно на протяжении 2007-2009 годов уверяли Подлипскую Е.А. в том, что вопрос с приватизацией данной комнаты будет решён в ближайшее время, так как заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н. заинтересован в скорейшем оформлении всех документов, что ей не стоит беспокоиться и что в ближайшее время она станет собственником приобретённого жилья, тогда как решение данного вопроса не входило в их компетенцию и нормы Жилищного кодекса РФ запрещают подобные действия. Кропотов Н.П,, действуя совместно и согласованно с членами ОПГ, с целью введения Подлипской Е.А. в заблуждение и затягивания вопроса приватизации подготавливал и собирал необходимую документацию по переводу помещений из нежилых в жилые. Маркушин В.Н., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ Колотыгиным М.А., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., уверил их, что вопросы приватизации им будут решены в ближайшее время, и предпринимал незаконные действия, направленные на скорейшее заключение незаконного договора социального найма, который бы давал право на приватизацию. Таким образом, в результате незаконной продажи комнаты, расположенной по адресу: , совместными преступными действиями Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. и Залешина Н.Ф. были похищены денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие Подлипской Е.А., чем ей причинён материальный ущерб в крупном размере.

В продолжение преступного умысла директор МУП «ФИО46» Колотыгин М.А., его заместитель Кропотов Н.П., заместитель мэра г. Йошкар-Олы Маркушин В.Н. и Залешин Н.Ф., согласно достигнутой ранее договоренности, по заранее разработанному плану, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь и не имея возможности вернуть денежные средства, стали подискивать потенциального покупателя на пустующие комнаты в общежитиях города  в том числе на комнату, расположенную: , о существовании которой стало известно Кропотову Н.П., в силу занимаемого им служебного положения и выполнения своих служебных обязанностей по контролю за содержанием общежитий. В ходе реализации единого преступного умысла Залешину Н.Ф. стало известно о том, что Подлипская Е.А. желает приобрести комнату в общежитии. Реализуя совместный преступный план, руководитель ОПГ Колотыгин М.А. уведомил своего непосредственного начальника - заместителя мэра г. Йошкар-Ола Маркушина В.Н. о наличии покупателя на комнату в общежитии, и устно получив его одобрение на совершение сделки по её купле-продаже, действуя совместно и согласованно с ним, Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., в составе ОПГ, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, которые должны были быть получены в дальнейшем от продажи комнаты, дал указания Кропотову Н.П. подготовить необходимые документы, а Залешину Н.Ф. войти в доверие к Подлипской Е.А., после чего путём уговоров и обещаний склонить её к покупке комнаты, расположенной в общежитии по адресу: , за 400 000 рублей. Заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н., как непосредственный начальник Колотыгина М.А. и активный член ОПГ, был осведомлён о том, что Колотыгин М.А. дал необходимые указания Залешину Н.Ф. и Кропотову Н.П. Залешин Н.Ф., выполняя указания Колотыгина М.А., не являясь должностным лицом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», не имея права решать вопросы, связанные с отчуждением муниципальной собственности, предложил приобрести данную комнату своей знакомой Подлипской Е.А., объяснив, что действует в соответствии с законом и выполняет указания директора МУП «ФИО57» Колотыгина М.А. Заместитель мэра г. Йошакр-Ола Маркушин В.Н. контролировал данный вопрос и в случае возникновения трудностей должен был оказать содействие в их решении исходя из своего должностного положения. Подлипская Е.А., не подозревая о преступных намерениях Залешина Н.Ф., Колотыгина М.А., Маркушина В.Н. и Кропотова Н.П., понадеявшись на порядочность Залешина Н.Ф., так как была с ним знакома длительное время и доверяла ему, а также на порядочность Колотыгина М.А., так как он занимал должность директора МУП «ФИО47», введённая в заблуждение их действиями и уверениями в законности совершаемых действий, после осмотра комнаты согласилась приобрести её за 400 000 рублей. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью обмана и введения в заблуждение Подлипской Е.А., объяснили ей, что первоначально с ней будет заключён договор специализированного найма жилого помещения от имени МУП «ФИО48», который фактически является договором купли-продажи и что в дальнейшем она сможет приватизировать данную комнату в свою собственность, тогда как Маркушину В.Н., Колотыгину М.А. Кропотову Н.П. в силу занимаемого должностного положения, а Залешину Н.Ф. в связи с тем, что данные вопросы неоднократно обсуждались на встречах членов ОПГ, было известно о том, что согласно ч. 3 ст. 92 гл. 9 разд. 4 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат приватизации, знаем, то есть, Подлипская Е.А., заплатив деньги за покупку данной комнаты, не сможет стать её собственником. В дальнейшем в адцатых числах июня 2007 года Подлипская Е.А., выполняя условия устной сговоренности в офисе по адресу:  передала Залешину Н.Ф. 400 000 рублей, которые Залешин Н.Ф., действуя согласно совместного преступного плана, принял и в здании по адресу: , п передал Колотыгину М.А. Колотыгин М.А., как организатор и руководитель ОПГ, принял и распределил данную сумму денег в равных долях между членами преступной группы - Колотыгиным М.А., Маркушиным В.Н., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., которые эти денежные средства использовали в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭО и НФ» по адресу: , п был подготовлен и в лице директора Колотыгина М.А. заключён договор найма специализированного жилого помещения № на комнату № в  со знакомым Подлипской Е.А. - ФИО18 По указанию Колотыгина М.А. ФИО18 был зарегистрирован по указанному адресу. После получения денежных средств и подписания данного договора, заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н. контролировал вопросы дальнейшего переоформления комнаты, согласовывал с членами ОПГ вопросы, возникающие в процессе оформления документов, и способствовал путём предоставления общего покровительства в случаях возникновения спорных вопросов. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности с целью дальнейшего введения Подлипской Е.А. в заблуждение, придания видимой законности своим действиям, пресечения с её стороны действий, направленных на обращение в правоохранительные органы, неоднократно на протяжении 2007-2009 годов уверяли Подлипскую Е.А. в том, что вопрос с приватизацией данной комнаты будет решён в ближайшее время, так как заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н. заинтересован в скорейшем оформлении всех документов, объясняли Подлипской Е.А., что они действуют в рамках закона, что ей не стоит беспокоиться и что в ближайшее время она станет собственником приобретённого жилья, тогда как решение данного вопроса не входило в их компетенцию и нормы Жилищного кодекса РФ запрещают подобные действия. Кропотов Н.П., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ, с целью введения Подлипской Е.А. в заблуждение и затягивания вопроса приватизации подготавливал и собирал необходимую документацию по переводу помещений из нежилых в жилые. Маркушин В.Н., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ Колотыгиным М.А., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., уверил их, что вопросы приватизации им будут решены в ближайшее время, и предпринимал незаконные действия, направленные на скорейшее заключение незаконного договора социального найма, который бы давал право на приватизацию. Таким образом, в результате незаконной продажи комнаты, расположенной по адресу: , совместными преступными действиями Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. и Залешина Н.Ф. были похищены денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие Подлипской Е.А., чем ей причинён материальный ущерб в крупном размере.

В продолжение преступного умысла директор МУП «ФИО58» Колотыгин М.А., его заместитель Кропотов Н.П., заместитель мэра г. Йошкар-Олы Маркушин В.Н. и Залешин Н.Ф. согласно достигнутой ранее договоренности, по заранее разработанному плану, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана, заранее не намереваясь и не имея возможности вернуть денежные средства, стали подискивать потенциального покупателя на пустующие комнаты в общежитиях , в том числе на комнату, расположенную:, Йошкар-Ола, ,  о существовании которой стало известно Кропотову Н.П., в силу занимаемого им служебного положения и выполнения своих служебных обязанностей по контролю за содержанием общежитий. В ходе реализации единого преступного умысла Залешину Н.Ф. стало известно о том, что Подлипская Е.А. желает приобрести комнату в общежитии. Реализуя совместный преступный план, руководитель ОПГ Колотыгин М.А. уведомил своего непосредственного начальника - заместителя мэра г. Йошкар-Ола Маркушина В.Н. о наличии покупателя на комнату в общежитии, и устно получив одобрение на совершение сделки по её купле-продаже, действуя совместно и согласованно с ним, Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., в составе ОПГ, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, которые должны были быть получены в дальнейшем от продажи комнаты указания Кропотову Н.П. подготовить необходимые документы, а Залешину. Н.Ф. войти в доверие к Подлипской Е.А., после чего путём уговоров и обещаний склонить её к покупке комнаты расположенной в общежитии по адресу: ,  за 500 000 рублей. Заместитель  Маркушин В.Н., как непосредственный начальник Колотыгина М.А. и активный член ОПТ, был осведомлён о том, что Колотыгин М.А. дал необходимые указания Залешину Н.Ф. и Кропотову Н.П. Залешин Н.Ф., выполняя указания Колотыгина М.А., не являясь должностным лицом администрации ГО «Город Йошкар-Ола», не имея права решать вопросы, связанные с отчуждением муниципальной собственности, предложил приобрести комнату своей знакомой Подлипской Е.А., объяснив, что действует в соответствии с законом и выполняет указания директора МУП «ФИО49» Колотыгина М.А. Заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н., действуя в составе ОПТГ, контролировал данный вопрос и в случае возникновения трудностей должен был оказать содействие в их решении исходя из своего должностного положения. Подлипская Е.А., не подозревая о преступных намерениях Залешина Н.Ф., Колотыгина М.А., Маркушина В.Н. и Кропотова Н.П., понадеявшись на порядочность Залешина Н.Ф., так как была с ним знакома длительное время и доверяла ему, а также на порядочность Колотыгина М.А., так как он занимал должность директора МУП «ФИО50», введённая в заблуждение их действиями уверениями в законности совершаемых действий, после осмотра комнаты согласилась приобрести её за 500 000 рублей. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью обмана и введения в заблуждение Подлипской Е.А., объяснил ей, что первоначально с ней будет заключён договор специализированного найма жилого помещения от имени МУП ФИО51», который фактически является договором купли-продажи и что в дальнейшем она сможет приватизировать данную комнату в свою собственность, тогда как Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П. в силу занимаемого должностного положения, а Залешину Н.Ф. в связи с тем, что данные вопросы неоднократно обсуждались на встречах членов ОПГ, было известно о том, что согласно ч. 3 ст. 92 гл. 9 разд. 4 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат приватизации, внаём, то есть, Подлипская Е.А., заплатив деньги за покупку данной комнаты, не сможет стать её собственником, В дальнейшем в течение августа 2007 года Подлипская Е.А,, выполняя условия устной договоренности в офисе по адресу:  (или) у  частями передала Залешину Н.Ф., 500 000 рублей, которые Залешин Н.Ф., действуя согласно совместного преступного плана, принял и в здании по адресу:  в августе 2007 года передал Колотыгину М.А. Колотыгин М.А., как организатор и руководитель ОПГ, принял и распределил данную сумму денег в равных долях между членами преступной группы - Колотыгиным М.А., Маркушиным В.Н., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., которые эти денежные средства использовали в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ФИО52» по адресу:  был подготовлен и в лице директора Колотыгина М.А. заключён договор найма специализированного жилого помещения № на комнату № в  со знакомой Подлипской Е.А. - ФИО59 Подпись от имени Колотыгина М.А. в связи с его отсутствием была поставлена согласно ранее достигнутой договоренности его заместителем Кропотовым Н.П. По указанию Колотыгина М.А. ФИО60 была зарегистрирована по указанному адресу. После получения денежных средств и подписания данного договора, заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н. контролировал вопросы дальнейшего переоформления комнаты, согласовывал с членами ОПГ вопросы, возникающие в процессе оформления документов, и способствовал путём предоставления общего покровительства в случаях возникновения спорных вопросов. Залешин Н.Ф. и Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью дальнейшего введения Подлипской Е.А. в заблуждение, придания видимой законности своим действиям, пресечения с её стороны действий направленных на обращение в правоохранительные органы, неоднократно на протяжении 2007-2009 годов уверяли Подлипскую Е.А. в том, что вопрос с приватизацией данной комнаты будет решён в ближайшее время, так как заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н. заинтересован в скорейшем оформлении всех документов, объясняли Подлипской Е.А., что они действуют в рамках закона, и что в ближайшее время она станет собственником приобретенного жилья, тогда как решение данного вопроса не входило в их компетенцию и нормы Жилищного кодекса РФ запрещают подобные действия. Кропотов Н.П., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ, с целью введения Подлипской Е.А. в заблуждение и затягивания вопроса приватизации подготавливал и собирал необходимую документацию по переводу помещений из нежилых в жилые. Маркушин В.Н., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ Колотыгиным М.А., Кропотовым Н.П. и Залешиным Н.Ф., уверил их, что вопросы приватизации им будут решены в ближайшее время, и предпринимал незаконные действия, направленные на скорейшее переоформление комнаты из нежилой в жилую и на заключение незаконного договора социального найма, который бы давал право на приватизацию. Таким образом, в результате незаконной продажи комнаты, расположенной по адресу:  совместными преступными действиями Колотыгина М.А., Маркушина В.Н., Кропотова Н.П., Залешина Н.Ф. были похищены денежные средства в сумме 500000 руб., принадлежащие Подлипской Е.А., чем ей причинен материальный ущерб.

В продолжение преступного умысла директор МУП «ФИО61» Колотыгин М. его заместитель Кропотов Н.П., заместитель мэра г. Йошкар-Олы Маркушин В.Н., согласно достигнутой ранее договоренности, по заранее разработанному плану, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана, заранее не намереваясь и не имея возможности вернуть денежные средства, стали подыскивать потенциального покупателя на пустующую комнату, расположенную в общежитии по адресу:  о существовании которой стало известно Кропотову Н.П. в силу занимаемого им служебного положения к выполнения своих служебных обязанностей по контролю за содержанием общежитий. В ходе реализации единого преступного умысла Колотыгин М.А. предложил своей родственнице ФИО62 выступить в роли посредника при поиске потенциальных покупателей на комнаты и помещения в общежитиях г. Иошкар-Олы; ФИО63 не подозревая о преступных намерениях Колотыгина М.А., согласилась оказать ему помощь. Выполняя просьбу Колотыгина М.А., ФИО64 обратилась знакомому риэлтору ФИО22, которая разместила в газете объявления реализации комнат. В январе 2009 года к риэлтору Виногоровой обратилась Соловьёва Е.Н. по вопросу приобретения в собственность комнаты. Реализуя совместный преступный план, руководитель ОПГ Колотыгин М.А. уведомил своего непосредственного начальника заместителя мэра г. Йошкар-Ола Маркушина В.Н. о наличии покупателя на комнату в общежитии, и устно получив его одобрение на совершение сделки по её купле-продаже, действуя совместно и согласованно с ним и Кропотовым Н.П. в составе ОПГ, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, которые должны были быть получены в дальнейшем от продажи комнаты, дал указания Кропотову Н.П. подготовить необходимые документы, а ФИО65., не подозревающей о преступных намерениях, войти в доверие к Соловьёвой Е.Н., после чего путём уговоров и обещаний склонить ее к покупке комнаты, расположенной в общежитии по адресу:  за 420000 рублей. Заместитель мэра г. Йошкар-Олы Маркушин В.Н., как непосредственный начальник Колотыгина М.А. и активный член ОПГ, был осведомлён о том, что Колотыгин М.А. дал необходимые указания Кропотову Н.П. и ФИО66 выполняя указание - просьбу Колотыгина М.А., действуя через риэлтора Виногорову О.И., предложила приобрести данную комнату Соловьёвой Е.Н., объяснив, что действует в соответствии с законом и выполняет указания директора МУП «ФИО55» Колотыгина М.А. Заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н., действуя в составе ОПГ, контролировал данный вопрос и в случае возникновения трудностей должен был оказать содействие в их решении исходя из своего должностного положения. Соловьёва Е.Н., не подозревая о преступных намерениях Колотыгина М.А., Маркушина В.Н. и КропотоваН.П., понадеявшись на порядочность Колотыгина М.А., так как он занимал должность директора МУП «ФИО54», введённая в заблуждение их действиями и уверениями в законности совершаемых действий, после осмотра комнаты согласилась приобрести её за 420000 рублей. Колотыгин М.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью обмана и введения в заблуждение Соловьёвой Е.Н. лично и через ФИО67., объяснил ей, что первоначально с ней будет заключён договор специализированного найма жилого помещения от имени МУП «ФИО68», который фактически является договором купли-продажи, и что в дальнейшем она сможет приватизировать данную комнату в свою собственность, тогда как Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П. в силу занимаемого должностного положения было известно о том, что согласно ч. 3 ст. 92 гл. 9 разд. 4 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат приватизации, то есть Соловьёва Е.Н., заплатив деньги за покупку данной комнаты, не сможет стать её собственником. В дальнейшем, 06.02.2009 года Соловьёва Е.Н., выполняя условия устной договоренности, передала ФИО69 через ФИО70 в комнате    420000 рублей, которые ФИО71 в этот же день, выполняя условия устной договоренности, передала в здании по адресу:  Колотыгину М.А. Колотыгин М.А., как организатор и руководитель ОПГ, принял и распределил данную сумму денег в равных долях между членами преступной группы - Колотыгиным М.А., Маркушиным В.Н. и Кропотовым Н.П., которые эти денежные средства использовали в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ФИО72» по адресу: , был подготовлен и, в лице директора МУП «ФИО53» Колотыгина М.А., заключён договор найма специализированного жилого помещения № на комнату № в   с Соловьёвой Е.Н. По указанию Колотыгина М.А. Соловьёва Е.Н. была зарегистрирована по указанному адресу. После получения денежных средств и подписания данного договора, Маркушин В.Н. контролировал вопросы дальнейшего переоформления комнаты, согласовывал с членами ОПГ вопросы, возникающие в процессе оформления документов, и способствовал путём предоставления общего покровительства в случаях возникновения спорных вопросов. Колотыгин М.А. с целью дальнейшего введения Соловьёвой Е.Н. в заблуждение, придания видимой законности своим действиям, пресечения с её стороны действий, направленных на обращение в правоохранительные органы, неоднократно на протяжении 2009 года уверял Соловьёву Е.Н. в том, что вопрос с приватизацией данной комнаты будет решён в ближайшее время, так как заместитель мэра г. Йошкар-Ола Маркушин В.Н. заинтересован в скорейшем оформлении всех документов, объяснял Соловьёвой Е.Н., что они действуют в рамках закона, что ей не стоит беспокоиться и что в ближайшее время она станет собственником приобретённого жилья, тогда как решение данного вопроса не входило в их компетенцию и нормы Жилищного кодекса РФ запрещают подобные действия. Кропотов Н.П., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ, с целью введения Соловьёвой Е.Н. в заблуждение и затягивания вопроса приватизации, подготавливал и собирал необходимую документацию по переводу помещений из нежилых в жилые. Маркушин В.Н., действуя совместно и согласованно с членами ОПГ Колотыгиным М.А., Кропотовым Н.П., уверил их, что вопросы приватизации им будут решены в ближайшее время, и предпринимал незаконные действия, направленные на скорейшее переоформление комнаты из нежилой в жилую и на заключение незаконного договора социального найма, который бы давал право на приватизацию. Таким образом, в результате незаконной продажи комнаты, расположенной по адресу:  совместными преступными действиями Колотыгина М.А. Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. были похищены денежные средства в сумме 420000 рублей, принадлежащие Соловьевой Е.Н., чем ей причинён материальный ущерб в крупном размере.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Колотыгин М.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенное организованной группой, его действия квалифицированы по № УК РФ (4 эпизода). На основании № УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет.

Маркушин В.Н. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенное организованной группой, его действия квалифицированы по № УК РФ (4 эпизода). На основании № УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности государственных и муниципальных служащих сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кропотов Н.П. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенное организованной группой, его действия квалифицированы по № УК РФ (4 эпизода). На основании № УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей, без ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности государственных и муниципальных служащих сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Залешин Н.П. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, его действия квалифицированы по ч№ УК РФ. На основании № УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Оправдан по № УК РФ (л.д. №).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ изменен, определено квалифицировать действия подсудимых по каждому из преступлений по № УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, исключив указание на назначение наказания «без ограничения свободы». Этот же приговор в отношении Маркушина В.Н., Кропотова Н.П. изменить, снизить за каждое из преступлений, предусмотренных № УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности государственных и муниципальных служащих до двух лет. На основании № УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний окончательно назначить дополнительное наказание Маркушину В.Н., Кропотову Н.П. в виде лишения права занимать должности государственных и муниципальных служащих на срок 3 года (л.д. №).

Приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившим вредом является обязательным условием наступления деликтной ответственности и выражается в том, что: а) первое предшествует второму во времени; б) первое порождает второе. В ряде случаев для возложения деликтной ответственности возникает необходимость определения двух и более причинных связей. Деликтная ответственность по общему правилу наступает лишь за виновное причинение вреда. Согласно ст. 401 ГК вина выражается в форме умысла или неосторожности. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости и т.п.

Вина Маркушина В.Н., Колотыгина М.А., Кроптова Н.П., Залешина Н.Ф. установлена приговором суда, их противоправное поведение и действия находятся в причинной связи с наступившим для потерпевших материальным ущербом.

В соответствии со ст.1080, ч.2 ст.1081 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст.1081 ГК РФ.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Судом установлено, что Подлипской Е.А. причинен материальный ущерб в размере 1300000 руб., что подтверждается показаниями Колотыгина М.А. (т№), показаниями Залешина Н.В. (т№), свидетеля ФИО73 ( №).

Соловьевой Е.Н. причинен материальный ущерб в размере 420000 руб., что подтверждается распиской риэлтора ФИО74 (№), показаниями свидетеля ФИО75 (т№), показаниями Колотыгина М.А. ( №).

Смирнову Е.А. причинен материальный ущерб в размере 500000 руб., что подтверждается показаниями свидетеля ФИО76№), Залешина Н.Ф. (№).

Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу после кассационного рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, с Залешина Н.Ф. в пользу Смирнова Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 54500 руб.

В судебном заседании Смирнов Е.А. пояснил, что сумма 5000 руб. была компенсирована Колотыгиным М.А. в ходе рассмотрения уголовного дела, таким образом, ущерб составляет 545000 руб.

Суд, с учетом роли Залешина Н.Ф. в преступной группировке, определил его степень вины 10 % и произвел расчет исходя из причиненного ущерба 545000 руб. х10 % =54500 руб.

Суд, с учетом роли Маркушина В.Н. в преступной группировке, определяет степень его вины по эпизодам мошенничества в отношении Смирнова Е.А. - 35 %, Подлипской Е.А. – 30 %, Соловьевой Е.Н. – 40 % и производит расчет исходя из причиненного ущерба Смирнову Е.Н. – 190750 руб. (545000 руб. х 35 %), Подлипской Е.А. – 390000 руб. (1300000 руб. х 30 %), Соловьевой Е.Н. - 168000 руб. ( 420000 руб. х 40%). Указанные суммы подлежат взысканию с Маркушина В.Н. в пользу истцов.

С учетом роли Колотыгина М.А. в преступной группировке суд определяет степень его вины по эпизодам мошенничества в отношении Смирнова Е.А. - 35 %, Подлипской Е.А. – 30 %, Соловьевой Е.Н. – 40 % и производит расчет исходя из причиненного ущерба Смирнову Е.Н. – 190750 руб. (545000 руб. х 35 %), Подлипской Е.А. – 390000 руб. (1300000 руб. х 30 %), Соловьевой Е.Н. - 168000 руб. ( 420000 руб. х 40%). Указанные суммы подлежат взысканию с Колотыгина М.А. в пользу истцов.

С учетом роли Кропотова Н.П. в преступной группировке суд определяет степень его вины по эпизодам мошенничества в отношении Смирнова Е.А., Подлипской Е.А., Соловьевой Е.Н. - 20 % и производит расчет исходя из причиненного ущерба Смирнову Е.Н. – 109000 руб. (545000 руб. х 20 %), Подлипской Е.А. – 260000 руб. (1300000 руб. х 20 %), Соловьевой Е.Н. - 84000 руб. (420000 руб. х 20%). Указанные суммы подлежат взысканию с Кропотова Н.П. в пользу истцов.

С учетом роли Залешина Н.Ф. в преступной группировке суд определяет степень его вины по эпизоду мошенничества в отношении Подлипской Е.А. - 20 % и производит расчет исходя из причиненного ущерба Подлипской Е.А. – 260000 руб. (1300000 руб. х 20 %). Указанная сумма подлежит взысканию с Залешина Н.Ф. в пользу истца.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. При этом действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества независимо от его формы. Моральный вред компенсируется, если в процессе хищения были нарушены личные неимущественные права гражданина, предусмотренные ст.150 ГК РФ, в частности, когда посягательство было совершено на такие принадлежащие гражданину нематериальные блага, как жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и т.д. Из материалов дела усматривается, что в данном случае были нарушены только имущественные права истцов. При таких обстоятельствах взыскание в пользу истцов морального вреда противоречит нормам материального права.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В соответствии с п. 4 ст. 333. 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

С учетом указанной нормы с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет, исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с Залешина Н.Ф. в размере 5800 руб., Маркушина В.Н. в размере 10687 руб. 50 коп., с Колотыгина М.А. в размере 10687 руб. 50 коп., с Кропотова Н.П. в размере 7730 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Подлипской Е.А. в счет возмещения материального ущерба с Колотыгина М.А. 390000 руб., с Маркушина В.Н. в размере 390000 руб., с Кропотова Н.П. 260000 руб., с Залешина Н.Ф. в размере 260000 руб.

Взыскать в пользу Соловьевой Е.Н. в счет возмещения материального ущерба с Маркушина В.Н. в размере 168000 руб., Колотыгина М.А. 168000 руб., Кропотова Н.П. 84000 руб.

Взыскать в пользу Смирнова Е.А. в счет возмещения материального ущерба с Колотыгина М.А. 190750 руб., с Маркушина В.Н. в размере 190750 руб., с Кропотова Н.П. 109000 руб.

В удовлетворении исковых требований Ибяева А.В., Смирнова Е.А., Соловьевой Е.Н., Подлипской Е.А. к Маркушину В.Н., Колотыгину М.А., Кропотову Н.П., Залешину Н.Ф. о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Залешина Н.Ф. государственную пошлину в местный бюджет в размере 5800 руб.

Взыскать с Маркушина В.Н. государственную пошлину в местный бюджет в размере 10687 руб. 50 коп.

Взыскать с Колотыгина М.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере 10687 руб. 50 коп.

Взыскать с Кропотова Н.П. государственную пошлину в местный бюджет в размере 7730 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Ю. Нечаева

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2011 года.