Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону),

Установил:

ФИО1 обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Новосельского сельсовета <...> о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону).

В обоснование иска указывает на то, что <.....> умер её супруг - К.Н.И.. После его смерти осталось наследство в виде различного имущества, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <...>, <...>. В <.....> году указанный жилой дом они с супругом купили у Л.П.Н., был составлен договор купли-продажи, произведен расчет с Л.П.Н., которая через некоторое время уехала из <...>.

При оформлении наследственного имущества после смерти супруга К.Н.И. и получении свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, <...>, было обнаружено, что в договоре купли – продажи указанная общая площадь жилого дома - <.....> кв.м. не соответствует площади, указанной в техническом паспорте домовладения - <.....> кв.м. За период проживания в указанном доме они с супругом перепланировку, переустройство не производили, предполагает, что при составлении договора купли-продажи жилого дома была поставлена приблизительная площадь жилого дома.

В настоящее время жилое помещение, на которое она претендует, имеет следующие характеристики: индивидуальный жилой дом, материал стен - камыш, состоит из кухни и трех жилых комнат, общая площадь жилого дома составляет <.....>.м., жилая площадь жилого дома составляет <.....> кв.м., подсобная площадь <.....> кв.м., с надворными постройками: дощатой верандой, кирпичной баней, подсобными помещениями под одной крышей, угляркой, гаражом, сараем, со стоящим обособленным деревянным сараем, сооружениями, в соответствии с техническим паспортом домовладения, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на <.....>, кадастровый №. Жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <.....> кв.м., по адресу: <...>, <...>.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) после смерти супруга К.Н.И., умершего <.....>, общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <.....> кв.м., подсобной площадью <.....> кв.м., имеющий кадастровый №, состоящий из 3<.....>х жилых комнат и кухни, расположенный по адресу: <...>, <...>, на земельном участке площадью <.....> кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) после смерти супруга К.Н.И., умершего <.....>, общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной площадью <......> кв.м., имеющий кадастровый №, состоящий из <.....>-х жилых комнат и кухни, расположенный по адресу: <...> проспект, <...>, на земельном участке площадью <.....> кв.м.

Ответчик - представитель администрации Новосельского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации Новосельского сельсовета <...> - глава администрации Новосельского сельсовета <...>ФИО2 исковые требования ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета <...> о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Новосельского сельсовета <...>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – К.Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, возражений не имел, право собственности на жилой дом и претензий не заявлял, отказался от какой-либо своей доли наследственного имущества в пользу истца ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Г.Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления была уведомлена надлежащим образом и своевременно. Согласно заявлению от <.....> просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет, право собственности на жилой дом и претензий не заявляет, отказывается от какой-либо своей доли наследственного имущества в пользу истца ФИО1

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чем не возражает участвующий в деле истец ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – К.Е.Н.

Выслушав доводы истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – К.Е.Н., допросив свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком - представителем администрации Новосельского сельсовета <...> - главой администрации Новосельского сельсовета <...>ФИО2 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель администрации Новосельского сельсовета <...> - глава Новосельского сельсовета <...>ФИО2 признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика - главе администрации Новосельского сельсовета <...>ФИО2 разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком - представителем администрации Новосельского сельсовета <...> - главой администрации Новосельского сельсовета <...>ФИО2 и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком - представителем администрации Новосельского сельсовета <...> - главой администрации Новосельского сельсовета <...>ФИО2 исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом мнения истца и представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета <...> о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) удовлетворить в полном объеме и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) после смерти супруга К.Н.И., умершего <.....>, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной площадью <......> кв.м., имеющий кадастровый №, состоящий из <......>-х жилых комнат и кухни, расположенный по адресу: <...>, <...>, на земельном участке площадью <......> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новосельского сельсовета <...> - главой Новосельского сельсовета <...>ФИО2

Исковые требования ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета <...> о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону) после смерти супруга К.Н.И., умершего <.....>, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной площадью <......> кв.м., имеющий кадастровый №, состоящий из <......>-х жилых комнат и кухни, расположенный по адресу: <...><...><...>, на земельном участке площадью <......> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: судья Дроздова А.С.