Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и супруга ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, кадастровый №, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> денежных вкладов на счетах №, №, открытые на имя ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями в Доп.офисе отделения №8621/0449 ПАО Сбербанка. Истец является наследником ФИО3 и ФИО4 по закону. Иных наследников нет. После смерти родителей истец фактически принял наследство: принял меры к сохранению, принадлежащего наследодателю имущества, вступил во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим собственным, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: содержит указанный выше жилой дом, производит оплату за коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

В данном доме по просьбе родителей проживаю он, вместе со своей семьей. Стал проживать в нем еще при его жизни отца, продолжает проживать и на данный момент, несет бремя его содержания, производит улучшение жилищных условий, ремонт дома. Своевременно, в установленный законом срок, к нотариусу истец не обратился. Спор о праве отсутствует.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4 Иных наследников нет. Истец фактически принял наследство после смерти родителей.

Считает, что поскольку фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3 и ФИО4, то приобрел на него право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Причина не явки не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требования не возражают.

Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от нотариуса Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.33-34).

Истец является сыном умершим ФИО3 и ФИО4 (л.д.31-32).

После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, кадастровый №, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> денежных вкладов на счетах №, №, открытые на имя ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями в Доп.офисе отделения №8621/0449 ПАО Сбербанка (л.д.9-30,35-36).

После смерти родителей истец фактически принял наследство: принял меры к сохранению, принадлежащего наследодателю имущества, вступил во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим собственным, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: содержит указанный выше жилой дом, производит оплату за коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. В данном доме по просьбе родителей проживаю он, вместе со своей семьей. Стал проживать в нем еще при его жизни отца, продолжает проживать и на данный момент, несет бремя его содержания, производит улучшение жилищных условий, ремонт дома.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО3 и ФИО4 при жизни приобрели право на вышеуказанное имущество.

Истец является наследником ФИО3 и ФИО4 по закону. Иных наследников нет.

Своевременно в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обращался.

Поскольку истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3 и ФИО4, он в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном умерших (л.д.31).

Таким образом, судом установлено, что истец наделён правом наследования после смерти ФИО3 и ФИО4

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 и ФИО4 истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из сообщения нотариусов Иловлинского района Волгоградской области наследственные дела после смерти: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истцов о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета, если он не освобождён от её уплаты.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области освобождена от уплаты судебных расходов в доход бюджета.

При подаче искового заявления, на основании ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком от 25 июня 2019 года (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты>;

Цена иска составляет <данные изъяты>, следовательно, размер подлежащей уплате госпошлины составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2019 года истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объёме, а ответчик в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учётом положений ст. ст. 88, 92 ГПК РФ сумма недоплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход бюджета муниципального образования в размере <данные изъяты>., так как согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля, что соответствует положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок, кадастровый №, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады на счетах №, №, открытые на имя ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями в Доп.офисе отделения №8621/0449 ПАО Сбербанка в наследственную массу, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области Россия и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст.ФИО7 Иловлинского района Волгоградской области.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый №, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады на счетах №, №, открытые на имя ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями в Доп.офисе отделения №8621/0449 ПАО Сбербанка.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Иловлинского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года.

Судья В.И. Пичугин