Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска прокурор указывает что, Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2019 году проводилась проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании ООО «Русь», в ходе которой установлено, что ответчик допускает нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании, а именно: общество осуществляет деятельность в отсутствие декларации о воздействии на окружающую среду на производственных площадках II категории негативного воздействия на окружающую среду:

площадке №, ферма №, II категории, местонахождение объекта: <адрес>, свидетельство о постановки на госучет № от ДД.ММ.ГГГГ, код объекта №П,

площадке №, ферма №, II категории, местонахождение объекта: <адрес>, свидетельство о постановки на госучет № от ДД.ММ.ГГГГ, код объекта №П.

По итогам проверки директору ООО «Русь» внесено представление, он привлечен к административной ответственности по ст.ст.8.2, 8.5 КоАП РФ.

Однако до настоящего времени нарушения природоохранного законодательства в полном объеме не устранены, общество осуществляет хозяйственную деятельность на указанных производственных площадках в отсутствие декларации о воздействии на окружающую среду.

Бездействием ООО «Русь» по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользовании создается угроза причинения вреда здоровью человека и окружающей среде, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Просит суд признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Русь» по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране окружающей среды, обязать устранить нарушения законодательства путем предоставления в уполномоченный орган деклараций о воздействии на окружающую среду на указанные производственные площадки, установить разумный срок для устранения нарушений, но не более 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Чолий О.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Русь» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре

Согласно ст. 31.2 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду. Декларация о воздействии на окружающую среду должна содержать, в том числе, декларируемые объем или массу выбросов, сбросов загрязняющих веществ, образовываемых и размещаемых отходов, информацию о программе производственного экологического контроля. Одновременно с подачей декларации о воздействии на окружающую среду представляются расчеты нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов.

В настоящем судебном заседании установлено, что Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2019 году проводилась проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании ООО «Русь», в ходе которой установлено, что ответчик допускает нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании, осуществляет деятельность в отсутствие декларации о воздействии на окружающую среду на производственных площадках II категории негативного воздействия на окружающую среду:

площадке №, ферма №, II категории, местонахождение объекта: 632352, <адрес>, свидетельство о постановки на госучет № от ДД.ММ.ГГГГ, код объекта №П.

По итогам проверки директору ООО «Русь» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении допущенных нарушений в течение месяца со дня его внесения (л.д. 15-16).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № № по данному факту директор ООО «Русь» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Русь» вновь внесено требование о предоставлении информации об устранении выявленных нарушений (л.д. 26).

Доказательств устранения вышеуказанных нарушений суду не представлено, заключение договора о подготовке декларации о негативном воздействии на окружающую среду, по мнению суда, не свидетельствует об устранении выявленных нарушений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Русь» по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране окружающей среды.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Русь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства путем предоставления в уполномоченный орган деклараций о воздействии на окружающую среду на производственные площадки:

- площадку №, ферма №, II категории, местонахождение объекта: <адрес>, свидетельство о постановки на госучет № от ДД.ММ.ГГГГ, код объекта №П;

- площадку №, ферма №, II категории, местонахождение объекта: <адрес>, свидетельство о постановки на госучет № от ДД.ММ.ГГГГ, код объекта №П.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.Н. Детко

<данные изъяты>