Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Волонтерское движение «Петроглиф" о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что общественное объединение -<данные изъяты> Волонтерское движение «Петроглиф») зарегистрировано в качестве юридического лица ХХ.ХХ.ХХ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Управление). Запись об объединении была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ХХ.ХХ.ХХ за основным государственным регистрационным номером № (ведомственный номер № от ХХ.ХХ.ХХ). В нарушение требований ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» указанное объединение не представляет в Управление ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (последняя информация о продолжении деятельности была представлена ХХ.ХХ.ХХ г.), отчет об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или при использовании по форме № ОН0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 г. № 72 за 2011-2012 г.г. За непредставление отчета по форме № ОН0003 за 2011 год в отношении объединения был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ. ХХ.ХХ.ХХ объединение было привлечено к административной ответственности, однако нарушения устранены не были. На основании ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», истец просит суд признать общественное объединение -Волонтерское движение «Петроглиф" прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца - Управления Министерства юстиции РФ по РК не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указали, что исковые требования поддерживают и что нарушения, указанные в исковом заявлении, до настоящего времени ответчиком не устранены.

Представитель ответчика - председатель Волонтерского движения «Петроглиф» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что волонтерское движение осуществляет свою уставную деятельность постоянно, все работы проводятся на безвозмездной основе, все формы деятельности волонтерского движения финансируются из личных средств его участников. У нее имеются сложности с компьютером, она проживает в <адрес>, откуда трудно добраться в г.Беломорск. Все это привело к тому, что она действительно не предоставила истцу отчеты, о которых указано в исковом заявлении, кроме того, их общественное объединение ни от кого никаких денежных средств не получает, но, тем не менее, на день рассмотрения дела она направила требуемые отчеты в Министерство юстиции РК.

Соответчик - учредитель Волонтерского движения «Петроглиф» ФИО2 в судебном заседании по поводу исковых требований пояснила, что в этом вопросе полагается на усмотрение суда, в настоящее время никакого участия в деятельности волонтерского движения не принимает, поскольку в настоящее время она занята другой работой, намерена выйти из данного общественного движения.

Соответчики - учредители Волонтерского движения «Петроглиф» ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по РК в судебное заседание не явился, представили отзыв на иск, в котором указывают, что Волонтерское движение «Петроглиф» состоит на учете в МИ ФНС России № 2 по РК с ХХ.ХХ.ХХ г., по состоянию на 15.10.2013 г. объединение имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и налоговым санкциям в сумме <данные изъяты>. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав представителя ответчика, соответчика, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что общественное объединение - Волонтерское движение «Петроглиф" было зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия, запись о создании данной некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ХХ.ХХ.ХХ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от ХХ.ХХ.ХХ Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Управления ФНС по РК от ХХ.ХХ.ХХ г., юридическое лицо - Волонтерское движение «Петроглиф» на 05.11.2013 г. зарегистрировано как действующее юридическое лицо.

В соответствии с п.п. 3, 7 ч.1 ст.29 Федерального Закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от 01.07.2011 г.) «Об общественных объединениях», общественное объедение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение требований закона, ответчик не представил истцу ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (последняя информация о продолжении деятельности была представлена 14.10.2011 г.), а также отчет об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или при использовании по форме № ОН0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 г. № 72за 2011-2012 г.г.

Согласно ч.4 ст.29 Федерального Закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что ответчик не предоставил в Управление Министерства юстиции РФ по РК ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ за 2012год; отчет об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или при использовании по форме № ОН0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 г. № 72 за 2011-2012 г.г. За непредставление отчета по форме № ОН0003 за 2011 г. объединение было привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФХХ.ХХ.ХХ <данные изъяты>.

Учитывая, что со стороны Волонтерского движения «Петроглиф» имело место неоднократное нарушение требований ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», суд считает, что имеются основания, установленные законом, для удовлетворения исковых требований о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении его из ЕГРЮЛ.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Общественное объединение - Волонтерское движение «Петроглиф" признать прекратившим свою деятельность и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Волонтерское движение «Петроглиф" госпошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Белокопытова