Гражданский кодекс часть 1

Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав в обоснование иска, что 14 и 15 декабря 2015 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- проезд от ул. Питео до ул. Новая и ул. Защитников Заполярья, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Питео к дому № 11 ул. Питео, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Пронина до дома № 47 ул. Данилова, кадастровый номер <номер>,

- проезд от улицы Горького до дома № 19 ул. Новая, кадастровый номер <номер>.

Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 декабря 2015 года и 15 декабря 2015 года.

В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества:

- проезд от ул. Питео до ул. Новая и ул. Защитников Заполярья, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Питео к дому № 11 ул. Питео, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Пронина до дома № 47 ул. Данилова, кадастровый номер <номер>,

- проезд от улицы Горького до дома № 19 ул. Новая, кадастровый номер <номер>.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивал на удовлетворении своих требований.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области, - в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв на заявление, в котором указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, установленным пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Из содержания частей 1, 2 статьи 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что в собственности муниципальных образований может находиться указанное в части 2 данной статьи имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения.

Статьей 14 указанного Закона предусмотрено, что к вопросам местного значения поселения относится, в частности владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела:

- проезд от улицы Питео до ул. Новая и ул. Защитников Заполярья в г. Кандалакша, протяженностью 561 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от улицы Питео к дому № 11 ул. Питео в г. Кандалакша, протяженностью 47 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Пронина до дома № 47 ул. Данилова, протяженностью 269 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от улицы Горького до дома № 19 ул. Новая, протяженностью 131 м, кадастровый номер <номер>,

как объекты недвижимого имущества в реестре объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Кандалакшский район, отсутствуют, в реестрах федерального и государственного имущества Мурманской области не учитываются, сведения о зарегистрированных правах на данное имущество в Государственном унитарном предприятии технической инвентаризации по Мурманской области отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что 14 и 15 декабря 2015 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Кандалакшским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, на основании заявления муниципального образования городское поселение Кандалакша в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет вышеуказанных объектов недвижимого имущества, как бесхозяйного.

В течение года с момента постановки объектов на учёт никто своих прав на них не заявил. Судом также не установлено наличие спора о праве на указанные объекты недвижимости.

Заявителем оформлены кадастровые паспорта на указанные бесхозные участки дороги.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- проезд от улицы Питео к дому № 11 ул. Питео в г. Кандалакша, протяженностью 47 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Пронина до дома № 47 ул. Данилова, протяженностью 269 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от улицы Горького до дома № 19 ул. Новая, протяженностью 131 м, кадастровый номер <номер>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского поселения Кандалакша Кандалакшского района на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- проезд от улицы Питео к дому № 11 ул. Питео в г. Кандалакша, протяженностью 47 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от ул. Пронина до дома № 47 ул. Данилова, протяженностью 269 м, кадастровый номер <номер>,

- проезд от улицы Горького до дома № 19 ул. Новая, протяженностью 131 м, кадастровый номер <номер>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева