Гражданский кодекс часть 1

21 апреля 2011 года Сосногорский городской суд Республики Ф.И.О.12 составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми была проведена камеральная налоговая проверка на основе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 В ходе проверки установлено, что 15 декабря 2008 года ответчик представил истцу налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2007 года с начислением налога в размере рублей, за 3 месяца 2008 года с начислением налога в размере рубль, за 6 месяцев 2008 года с начислением налога в размере рублей, за 9 месяцев 2008 года с начислением налога в размере рубля. В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2007 год - 30 апреля 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года.

Из искового заявления также следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по итогам отчётного периода представляют налоговые декларации в налоговый орган по месту своего учёта не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчётного периода. Срок предоставления налоговой декларации за 3 месяца 2008 года - 06 мая 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года; за 6 месяцев 2008 года - 04 августа 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года; за 9 месяцев 2008 года - 05 ноября 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года. Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях и уведомление о приглашении ответчика в Инспекцию направлены ФИО1 заказным письмом. Налогоплательщику было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса РФ. Возражения по Акту проверки в налоговый орган ФИО1 не представил. По результатам камеральной налоговой проверки вынесены решения № 387, 388, 389, 390 от 30 марта 2009 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 32 628 рублей 50 копеек. На основании Решений № 387, 388, 389, 390 и в соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса РФ выставлены требования об уплате налоговой санкций в размере 32 628 рублей 50 копеек для добровольного исполнения в срок до 13 мая 2009 года. Указанные решения и требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом, до настоящего времени сумма налоговой санкции ответчиком не уплачена.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ ответчику заблаговременно была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу, указанному истцом в заявлении. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Тарасов Б.М., представляющий интересы ответчика по ордеру, против заявленных истцом требований не возражал.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

15 декабря 2008 года ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2007 года с начислением налога в размере рублей, за 3 месяца 2008 года с начислением налога в размере рубль, за 6 месяцев 2008 года с начислением налога в размере рублей, за 9 месяцев 2008 года с начислением налога в размере рубля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

По итогам отчётного периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговые декларации в налоговый орган по месту своего учёта не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчётного периода.

Срок предоставления налоговой декларации за 2007 год - 30 апреля 2008 года, однако, ответчиком налоговая декларация за 2007 год предоставлена в налоговый орган 15 декабря 2008 года. Срок предоставления налоговой декларации за 3 месяца 2008 года - 06 мая 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года; за 6 месяцев 2008 года - 04 августа 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года; за 9 месяцев 2008 года - 05 ноября 2008 года, фактическое предоставление - 15 декабря 2008 года.

Таким образом, налогоплательщиком ФИО1 нарушены сроки предоставления налоговых деклараций.

Письмом от 09 февраля 2009 года № 10-06/3124759 ответчик был приглашён в Инспекцию на подписание (получение) Акта камеральной налоговой проверки налоговой деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения. Однако, ответчик в Инспекцию не явился.

Из Актов № 329, № 330, № 331, № 332 камеральных налоговых проверок от 18 февраля 2009 года видно, что налогоплательщик (ответчик ФИО1) не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций.

По результатам камеральных налоговых проверок вынесены решения № 387, № 388, № 389, № 390 от 30 марта 2009 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций в установленный срок в налоговый орган по месту учёта, в виде штрафа в размере 5 % от суммы налога, подлежащей уплате, т.е. в размере 32 628 рублей 50 копеек.

Истец предложил ответчику добровольно уплатить указанную сумму налоговой санкции, в связи с чем, выставил требование об уплате налоговой санкций для добровольного исполнения в срок до 13 мая 2009 года, однако сумма налоговой санкции ответчиком не уплачена.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 32 628 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1 178 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося в , в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми налоговую санкцию в размере 32 628 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 1 178 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2011 года.

Председательствующий: В.В.Картыч