Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что <данные изъяты>. в 16 час. 20 мин. возле <адрес> ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение пункта 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине истца БМВ <данные изъяты>. В результате ДТП автомашине истца причинены технические повреждения и согласно отчету ООО «Бюро независимой экспертизы+» стоимость устранения дефектов с учетом износа 24,15% составляет №., за оценку уплачено №. Автогражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-2115 на основании страхового полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО «Империя страхования», у которого лицензия на осуществление страхования отозвана, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика - РСА компенсационную выплату в пределах страхового лимита №. и расходы по оплате услуг оценщика, с виновника аварии - №., а также просил взыскать с ответчиков расходы на представителя в сумме №. и по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив, что требование к виновнику аварии предъявлены в сумме №., что на №. меньше оставшейся разницы между суммами восстановительного ремонта и компенсационной выплаты, так как истец учел имущественное положение соответчицы.

Ответчики в суд не явились, извещены, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст. ст. 1, 7, 12, 13 Закона, потерпевший (лицо, имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом) вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы (не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата. Включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Основанием для гражданской ответственности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, в силу ст. 1064 и ч.3 ст. 1079 ГК РФ является вина причинителя вреда.

В соответствии со ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно ст.ст. 18, 19 данного Закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты устанавливаются не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. возле <адрес> ФИО2, <данные изъяты> в нарушение пункта 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине истца <данные изъяты>.

В результате ДТП автомашине истца, принадлежащей ему на праве собственности, причинены технические повреждения и согласно отчету ООО «Бюро независимой экспертизы+» стоимость устранения дефектов с учетом износа 24,15% составляет №., за оценку уплачено №.

Автогражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-2115 на основании страхового полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО «Империя страхования», у которого на основании приказа Федеральной службы страхового надзора №72 от 17.0-2.2010г. отозвана лицензия на осуществление страхования.

Постановлением инспектора ГАИ УВД г. Казани от 30.08.2010г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.3 ПДД, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба при наличии вины водителя автомашины ВАЗ 2115 в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого имуществу истца причинен вред, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению, при этом с РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в размере <данные изъяты>., а с виновника аварии - №

Кроме того, в пользу истца с ответчиков пропорционально взысканных сумм в возмещение ущерба подлежат взысканию понесенные судебные расходы на представителя в разумном размере, определенном судом в сумме №., а также расходы по оценке и госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 №.- компенсационную выплату в счет возмещения вреда, №. - в счет возмещения расходов на представителя, №.- расходы по госпошлине, № коп. - расходы по оценке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № коп. - в счет возмещения вреда, №. - в счет возмещения расходов на представителя, №.- расходы по госпошлине, № коп. - расходы по оценке.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вишневская О.В.