...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело № 2- 4893/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2013 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Поповой Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НПФ «Промагрофонд» о признании решений об отказе в осуществлении единовременной выплаты незаконным, решения о назначении накопительной части трудовой пенсии ежемесячно пожизненно незаконным, обязании принять решение о единовременной выплате пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному фонду РФ «Промагрофонд» о признании решений об отказе в осуществлении единовременной выплаты незаконным, решения о назначении накопительной части трудовой пенсии ежемесячно пожизненно незаконным, обязании принять решение о единовременной выплате пенсионных накоплений, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с НПФ «Русь» договор об обязательном пенсионном страховании. Согласно которого страховщик обязуется осуществлять деятельность по аккумулированию и учету средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований. При заключении договора истцу разъяснили, что при наступлении возраста, дающего основания для получения пенсии, ей будет выплачена единовременно полностью вся сумма накопительной части трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ НПФ «Русь» реорганизован в НПФ «Промагрофонд». ДД.ММ.ГГГГ после достижения пенсионного возраста истец обратилась в НПФ «Промагрофонд» с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ НПФ «Промагрофонд» вынес решение об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии по причине того, что размер накопительной части истца составил более 5% по отношению к размеру трудовой пенсии по старости, ссылаясь на ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и Правила единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1048. ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика истцу назначена выплата накопительной части трудовой пенсии в размере 384,29 рублей ежемесячно, пожизненно с 07.03.2013. Считает принятое решение об отказе в единовременной выплате накопительной части трудовой пенсии незаконным, поскольку при заключении договора с НПФ «Русь» в 2008 г. пп. б п. 2 Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... не действовал. Только Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... внесены изменения в Правила, действующие с 21.12.2009, касающиеся ограничения размера единовременной выплаты средств пенсионных накоплений не более 5 % по отношению к размеру трудовой пенсии по старости. Истец не согласна с тем, что размер выплаты накопительной части пенсии ей назначен пожизненно, а не на более короткий срок 5-10 лет.
В связи с этим истец просит суд признать решение НПФ «Промагрофонд» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений истцу незаконным. Признать решение НПФ «Промагрофонд» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении истцу накопительной части трудовой пенсии в размере 384,29 рублей ежемесячно пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать НПФ «Промагрофонд» принять решение о выплате истцу единовременно средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, пояснила, что на момент заключения договора положение Правил, на которые ссылается ответчик не действовали.
Представитель ответчика НПФ «»Промагрофонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости может состоять из следующих частей: страховой части; накопительной части.
Согласно ст. 4 Указанного закона единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:
1) лицам, получающим трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, - по достижении возраста, указанного в пункте 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
2) лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", - при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной).
Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 указанного Закона установление накопительной части трудовой пенсии по старости осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
При наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, являвшегося получателем трудовой пенсии по инвалидности, указанные средства учитываются при установлении этому лицу накопительной части трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной).
При наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, получающего пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности, предусмотренные Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", или пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", установление накопительной части трудовой пенсии по старости производится по достижении возраста, указанного в пункте 1 статьи 7 указанного Федерального закона.
Лица, указанные в статье 4 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.
Согласно Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... Правила определяют порядок обращения застрахованных лиц в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за получением средств пенсионных накоплений, учтенных на их пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в виде единовременной выплаты (далее - единовременная выплата), а также порядок осуществления этой выплаты.
Единовременная выплата осуществляется:
а) лицам, получающим трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, - по достижении возраста, указанного в пункте 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
б) лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":
при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной пенсии) начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НПФ «Русь» заключен договор №... ОПС0315 об обязательном пенсионном страховании.
Согласно пп. «е» п 4 Договора фонд назначает, перерасчитывает и осуществляет выплату и осуществляет выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховыми правилами фонда и договором.
В соответствии с пп. «в» п. 7 Договора застрахованное лицо имеет право получать накопительную часть трудовой пенсии при наличии пенсионных оснований в соответствии со страховыми правилами фонда и настоящим договором.
В силу п. 17 Договора накопительная часть трудовой пенсии (ежемесячная денежная выплата) назначается и выплачивается фондом застрахованному лицу в соответствии с законодательством РФ о трудовых пенсиях, ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и настоящим Договором.
Согласно п. 29 Договор прекращает свое действие в случае смерти застрахованного лица.
Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости, что подтверждается удостоверением, выданным УПФ по ... №182224.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в НПФ «Промагрофонд» с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ НПФ «Промагрофонд» вынесено решение №ОПС -13-015 об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица.
Истец не относится к категории инвалидов, потери кормильца, в связи с этим к ней применим п. 2 ст. 4 ФЗ « О трудовых пенсиях».
Между тем, договор №... ОПС0315 об обязательном пенсионном страховании не содержит условий о том, как выплачиваются пенсионные накопления (единовременно, ежемесячно, комбинировано).
В пп. «б» п. 2 Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1048, установлено, что единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации
Как видно из пенсионного удостоверения истца, базовая часть е пенсии составила ... руб., страховая часть ...., а всего ...
При таких обстоятельствах накопительная часть трудовой пенсии по старости ... руб. составляет более 5% от размера трудовой пенсии (базовой и страховой части).
Довод истца о том, что Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... принято после заключения Договора и поэтому не должно применяться к рассматриваемому случаю, не находит поддержки суда, поскольку нормативным актом положение истца не ухудшается, иных норм Договор с НПФ не содержит. Кроме того, в договоре указано, что накопительная часть трудовой пенсии (ежемесячная денежная выплата) назначается и выплачивается фондом застрахованному лицу в соответствии с законодательством РФ о трудовых пенсиях, ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и настоящим Договором, тем самым подразумевая применение изменений пенсионного законодательства к правоотношениям сторон.
Суд приходит к выводу, что отказ НПФ «Промагрофонд» в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений правомерный.
Суд считает не подлежащим удовлетворению требования истца о признании решение НПФ «Промагрофонд» от 15.03.2013г. о назначении истцу накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей ежемесячно пожизненно с 07.03.2013г. незаконным.
Истцом не правильно выбран способ защиты, в заявленном требовании истец просит признать решение незаконным что возможно только в порядке гл. 25 ГПК РФ, а не в порядке искового заявления.
Также согласно ст. 8 ФЗ -75 от ДД.ММ.ГГГГ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд осуществляет свою деятельность на основании указанного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также устава и правил фонда. Фонд в соответствии с уставом выполняет следующие функции: разрабатывает правила фонда.
Как видно из материалов дела НПФ «Промагрофонд» является правопреемником НПФ «Русь», однако суду не предоставлены правила, разработанные НПФ «Промагрофонд», в связи с этим суд не может определить, на каких условиях, разработанных ответчиком, действует договор страхования о выплате накопительной части трудовой пенсии с истцом.
Каждая сторона доказывает те факты, на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ).
С заявлениями об истребовании доказательств истец к суду не обращалась.
Таким образом, суд не может дать оценку доводу истца о незаконном назначении ей решением №ОПС-9-45 от ДД.ММ.ГГГГ выплаты накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей пожизненно, а не на определенный срок 5-10 лет.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Негосударственному Пенсионному фонду РФ «Промагрофонд» подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к НПФ «Промагрофонд» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в осуществлении единовременной выплаты незаконным, решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 накопительной части трудовой пенсии ежемесячно пожизненно незаконным, обязании принять решение о единовременной выплате пенсионных накоплений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд ... в течение месяца в апелляционном порядке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Б. Новикова