Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "ВятГУ" о признании приказа незаконным, обязании и взыскании денежных средств

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО "ВятГУ" о признании приказа незаконным, обязании и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 (заказчик), ФИО4 (потребитель) и ФГБОУ ВПО "ВятГУ" (исполнитель) заключен договор {Номер изъят} на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования по очной форме обучения. Срок действия договора – с {Дата изъята} по {Дата изъята} Приказом от {Дата изъята} ФИО4 была отчислена из образовательного учреждения в связи с получением образования (фактическим завершением обучения), чем ФГБОУ ВПО "ВятГУ" нарушило условия договора, необоснованно сократив срок окончания обучения. Более того, ответчик не уведомил истцов о необходимости подачи заявления на предоставление каникул после окончания итоговой аттестации, в результате чего было нарушено право ФИО4 на получение пенсии по случаю потери кормильца за {Дата изъята} и {Дата изъята}. Выплата пенсии была прекращена с {Дата изъята}, т.к. ответчик не представил справку о каникулярном периоде. Таким образом, приказ ФГБОУ ВО «ВятГУ» от {Дата изъята} в части отчисления ФИО4 до окончания срока, предусмотренного договором, является незаконным и нарушает ее права. Также истцы указывают, что согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} к договору {Номер изъят}, стоимость услуг, подлежащих оплате за первый год обучения, оставляет 47 000 руб., последующие три года стоимость не увеличивалась. Однако, стоимость последнего года обучения была необоснованно увеличена и составила 63 320 рублей, т.е. на 16 320 рублей больше, чем за предыдущие годы, считают указанное увеличение не обоснованным. Также указывают, что ФИО4 было отказано в переводе с платного обучения на бесплатное, ответчиком не был учтен факт того, что в период обучения умер отец студентки ФИО4 На основании изложенного, просят признать незаконным приказ ФГБОУ ВО «ВятГУ» от {Дата изъята} в части отчисления из образовательного учреждения в связи с получением образования (фактическим завершением обучения) ФИО4; обязать ответчика выдать справку ФИО4 о том, что она являлась студенткой ФГБОУ ВО «ВятГУ» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно; обязать ответчика возместить ФИО1 разницу в стоимости обучения за последний год в размере 16 320 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит обязать ответчика внести изменения в приказ ФГБОУ ВО «ВятГУ» от {Дата изъята} в части даты отчисления ФИО4 из образовательного учреждения в связи с получением образования (фактическим завершением обучения), а именно, отчислить ФИО4 {Дата изъята}; обязать ответчика выдать справку ФИО4 о том, что она являлась студенткой ФГБОУ ВО «ВятГУ» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость обучения за последний учебный год в размере 63 320 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы ранее представленного отзыва.

Представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию истца в части имеющегося у ФИО4 права на получение пенсии по потере кормильца до окончания обучения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что {Дата изъята} между ФГБОУ ВПО «ВятГУ» (исполнитель), ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (потребитель) заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования по очной форме обучения {Номер изъят}.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель оказывает, а заказчик оплачивает образовательные услуги по обучению потребителя в ФГБОУ ВПО «ВятГУ» на факультет экономика и менеджмента по основной профессиональной образовательной программе высшего профессионального образования по направлению Экономика.

Срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом (индивидуальным графиком) составляет 4 года (п. 1.3 договора).

Стоимость услуг, подлежащих оплате заказчиком по договору, за первый год обучения составляет 63 320 рублей. Полная стоимость образовательных услуг определяется как сумма оплат, производимых заказчиком за каждый курс обучения в течение определенной договором продолжительности обучения (п. 6.1 договора).

Как следует из п. 6.2 договора, стоимость услуг в последующие годы устанавливается приказом ректора университета не позднее, чем за 15 дней до окончания каждого учебного года, при этом подписания дополнительного соглашения не требуется.

Срок действия договора определен с {Дата изъята} по {Дата изъята} (п.п. 10.3, 10.4 договора).

{Дата изъята} между ФГБОУ ВПО «ВятГУ» (исполнитель), ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (потребитель) заключено дополнительное соглашение к договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, из которого следует, что руководствуясь Положением о снижении стоимости платных образовательных услуг для студентов 1 курса очной формы обучения в {Дата изъята} учебном году, стоимость услуг, подлежащих оплате заказчиком по договору, за первый год обучения ({Дата изъята} учебный год) составляет 47 000 рублей.

Согласно приказа от {Дата изъята}{Номер изъят}, стоимость обучения по направлению «Экономика» в {Дата изъята}. установлена в размере 63 320 руб.

Как следует из пункта 8 приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}, стоимость обучения по программам бакалавриата и программам специалистов на четвертом курсе, заключивших договор на оказание платных образовательных услуг до {Дата изъята} на четвертом курсе в {Дата изъята} учебном году устанавливается в размере, утвержденном соответствующим приказом об установлении стоимости обучения на {Дата изъята} (без применения скидок).

Согласно Положению о порядке снижения стоимости платных образовательных услуг для студентов невыпускных курсов очной формы обучения в {Дата изъята} учебном году, утвержденного приказом от {Дата изъята}{Номер изъят}, право получение скидки имеют следующие категории студентов: по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата на 2 и 3 курсах; по образовательным программам высшего образования – программам специалитета – на 2, 3 и 4 курсах (п. 1.4 Положений).

Оплата обучения ФИО4 по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за {Дата изъята} учебный год произведена в полном объеме, в размере 63 320 рублей, в подтверждение чего представлена квитанция от {Дата изъята}.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} ФИО4 обратилась в ФГБОУ ВО «ВятГУ» с заявлением о переводе с третьего курса ОФО факультета экономики и финансов ВятГУ, договорной формы обучения, на четвертый курс ОФО факультета экономики и финансов, бюджетную форму обучения, в связи с тяжелым материальным положением, со смертью ее отца.

В ответ на заявление от {Дата изъята} ФИО4 о переводе с договорной формы обучения на бюджетную форму обучения ФГБОУ ВО «ВятГУ» направил в ее адрес информационное письмо {Номер изъят} от {Дата изъята}, из которого следует, что по состоянию на {Дата изъята} на четвертом курсе направления подготовки «Экономика» вакантные места отсутствуют, перевод на бюджетное место в настоящий момент невозможен. Очередной перевод будет осуществляться по итогам зимней экзаменационной сессии.

В ответ на заявление от {Дата изъята} ФИО4 о предоставлении мер социальной поддержки в виде снижения суммы оплаты по договору на оказание платных образовательных услуг за обучение в {Дата изъята} учебном году ФГБОУ ВО «ВятГУ» дан ответ учреждением, что не может предоставить индивидуальные скидки по оплате образовательных услуг, в том числе по причине тяжелого материального положения.

Согласно выписке из приказа от {Дата изъята} ФИО4 отчислена из образовательного учреждения {Дата изъята}, на основании протокола государственной экзаменационной комиссии {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} от ФИО1 на имя ректора ФГБОУ ВО «ВятГУ» подано заявление о предоставлении справки о каникулярном периоде до {Дата изъята} для дочери ФИО4, на что {Дата изъята} был дан ответ, что предоставление обучающимся каникул после итоговой аттестации производится исключительно на основании их личного заявления, данным правом ФИО4 не воспользовалась и заявление на предоставление каникул после окончания итоговой аттестации не подавала, была отчислена в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 61 ФЗ об образовании 03.07.2017 г.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п.2 ст. 426 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273 – ФЗ «Об образовании» переход с платного обучения на бесплатное обучение осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Порядок и случаи перехода с платного обучения на бесплатное для лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования установлены Приказом Министерства образования и науки РФ от 06.06.2013 г. № 443.

Согласно п. 2 Порядка переход с платного обучения на бесплатное осуществляется при наличии свободных (вакантных) мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов по соответствующей образовательной программе по профессии, специальности, направлению подготовки и форме обучения на соответствующем курсе.

В соответствии с ч.3 ст. 59 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" освоение основных образовательных программ завершается итоговой аттестацией. Вместе с тем ч.17 ст. 59 указанного Федерального закона установлено, что обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования.

В силу ч.1 ст. 61 Федерального закона об образовании образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).

Согласно ч.2 ст. 54 Федерального закона об образовании в договоре об образовании должен указан, в том числе и срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В силу ч.4 ст. 11 Федерального закона об образовании сроки получения профессионального образования устанавливаются федеральными государственными образовательными стандартами, утверждаемыми Министерством образования и науки РФ.

В соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом по направлению подготовки 38.03.01 Экономика (уровень бакалавриата), утвержденным приказом Минобрнауки России от 12.11.2015 № 1327 срок получения образования по программе бакалавриата в очной форме обучения, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной итоговой аттестации, составляет 4 года.

Согласно п. 46 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 5 апреля 2017 года № 301 обучающимся по образовательным программам после прохождения итоговой (государственной итоговой) аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования.

Судом установлено, что ФИО4 являлась получателем пенсии по СПК до {Дата изъята}, за период {Дата изъята} – {Дата изъята} год пенсия ей не назначалась и не выплачивалась, по причине отчисления из высшего учебного заведения. Из обстоятельств дела следует, что истец ФИО4 после прохождения итоговой аттестации была отчислена из ВятГУ приказом от {Дата изъята}, поскольку личного заявления о предоставлении каникул ею подано ответчику не было.

Доводы истца ФИО1 о том, что ответчик не уведомил ее дочь ФИО4 о необходимости написания заявления о предоставлении каникул после итоговой аттестации суд отклоняет, поскольку такой обязанности законом на учебное заведение не возложено, нормами Федерального закона об образовании установлено, что обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы. При этом, ответчиком необходимая информация, связанная с прохождением обучения, доводится до студентов через сайт учебного заведения, в том числе нормативные акты, форма заявления о предоставлении каникул после прохождения государственной итоговой аттестации, в подтверждение представлены скриншоты с сайта.

В связи с чем, требования иска об обязании ответчика внести изменения в приказ от {Дата изъята} в части даты отчисления на {Дата изъята} не основаны на нормах закона и обстоятельствах дела, как и требование о выдаче справки о статусе студентки ФИО4 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Из обстоятельств дела следует, что в период обучения студентки ФИО4 в {Дата изъята}. на 4 курсе истцом ФИО1 была внесена оплата в размере 63 320 рублей, поскольку локальным актом по учебному учреждению предоставление скидки студентам выпускных курсов не предусматривалось, при этом возможности перевода студентки ФИО4 с платного обучения на бесплатное было невозможно, по причине отсутствия вакантных бюджетных мест по направлению подготовки, на котором обучалась ФИО4, о чем письменно уведомлялась истец ФИО4 Таким образом, требования иска о взыскании с ответчика внесенной истцом ФИО1 оплаты за обучение необоснованно, образовательные услуги ответчиком были оказаны по цене, предусмотренной договором и согласованной сторонами, образовательная услуга ответчиком оказана, истцом ФИО4 диплом получен.

В иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд,

Решил:

В иске ФИО1, ФИО4 к ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.