ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4898/2016 от 29.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

к делу № 2-4898/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2016 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО11,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7, ФИО7 к ФИО3ФИО4 об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признание разными семьями,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признание разными семьями. В обоснование своих требований указано, что их семья, составом семьи 5 человек (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 2006 г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Семья ФИО6 В.А. с составом семьи два человека - ФИО6 В.А. и ФИО6 И.В. и их семья на законных основаниях одновременно проживали, семья истцов продолжает проживать в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Право пользоваться данным жилым помещением возникло на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, а право семьи Гавриленко возникло в соответствии с положениями стати 7, пункта 6 статьи 10, части 4 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, после фактического выселения семьи ФИО3 Фактически право пользования жилым помещением возникло ранее еще в ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания в указанном жилом помещении в 2006 г. ФИО1 и ФИО2 заключили брак, создали свою семью, у них появились дети, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ФИО6 В.А. и членами ее семьи они с 2006 года не ведут общего хозяйства, общего бюджета не имеют, с сентября 2015 г. совместно в одном помещении не проживают, так как в занимаемую семьей ФИО6 квартиру семья ФИО8 не переселялась.

Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлено отдельное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в качестве членов семьи ответчика включены наши несовершеннолетние дети ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые приходятся ответчикам внуками и племянниками. При этом дети проживают со своими родителями и ведут с ними общее хозяйство, с семьей ФИО9 не проживают.

ФИО2. и ФИО1 не включены в договор социального найма ФИО3 и фактически не являемся членами ее семьи, совместно не проживают. С семьей ФИО9 семья ФИО8 не связана брачными узами, не связана общностью жизни (ведение общего хозяйства, забота друг о друге, воспитание детей), при этом ФИО1 не связан с семьей ФИО9 кровным родством.

Семья истцов, составом семьи 5 человек (ФИО1, ФИО2, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состояла (состоит) на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения в общем списке по категории «ветераны боевых действий» с ноября 2007 года, по категории «многодетная семья» с апреля 2014 года, по категории « малоимущие граждане» с декабря 2014 года (учетное дело ). В состав их семьи не включены ответчики по делу.

Признанный администрацией МО «Город Майкоп» факт количественного состава нашей семьи в составе пяти человек и невключение с 2007 г. ФИО3 и ФИО4 в состав их семьи подтверждает их доводы о проживании с 2006 года в жилом помещении, расположенного по адресу<адрес> разных семей и о фактическом существовании разных семей: семьи ФИО8 и семьи ФИО9. Установление факта проживания с 2006г. разными семьями и признание разными семьями необходимо для реализации наших жилищных прав.

Просят суд установить юридический факт проживания с 2006 г. по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес> двух разных семей - семьи ФИО9 с составом семьи ФИО3 и ФИО4 и семьи ФИО8 с составом семьи ФИО1, ФИО2, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> семью ФИО6 с составом семьи ФИО3 и ФИО4 и семью ФИО8 с составом семьи ФИО1, ФИО2, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р. разными семьями.

Истец ФИО1, представитель ФИО2 в суд явились, дали пояснения согласно описательной части решения, поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме и заявили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, представили письменные заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и заявления ответчиков, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 признала исковые требования в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7, ФИО7 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признание разными семьями удовлетворить.

Установить юридический факт проживания с 2006г. по настоящее время в жилом помещении, расположенном по <адрес>, двух разных семей - семьи ФИО9 с составом семьи ФИО3 и ФИО4 и семьи ФИО8 с составом семьи ФИО1, ФИО2, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать семью ФИО9 с составом семьи: ФИО3 и ФИО4 и семью ФИО8 с составом семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р. разными семьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>