Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИР ТЕХНИКИ» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Мир Техники» 18 марта 2021 года обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 110 864 руб. 82 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3417 руб. 30 коп., указав в иске, что истец оказывает услуги теплоснабжения, обеспечивает тепловой энергией жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора теплоснабжения, опубликованного в газете «Восточный берег» в 2013 году. Ответчики являются собственниками квартиры № № в указанном доме, зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства. За период с 01 августа 2018 года по 30 июня 2018 года ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопления), горячего водоснабжения, в силу чего, у ответчиков появилась обязанность по оплате данных услуг, однако, ответчики оказанные услуги не оплатили, что привело к образованию задолженности перед ООО «Мир Техники» за указанный период в размере 110 864 руб. 82 коп., которую просит взыскать в судебном порядке (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «Мир Техники» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, почтовая корреспонденция, направленная в их адрес, осталась невостребованной.

Согласно статье 167 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в период с 2015 по 2018 годы не имел возможности оплачивать коммунальные услуги, поскольку являлся несовершеннолетним, не работал, учился. По окончании обучения проходил службу в армии, не проживал в спорной квартире. Полагал, что не должен нести расходы по оплате за тепловую энергию, поскольку до 2017 года являлся несовершеннолетним, а затем проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ. Просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2098/2018-39 мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 1 стать 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2,3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «Мир Техники» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией жилые дома в пос. Котельский Кингисеппского района Ленинградской области с 01 июня 2013 года, в том числе, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 47).

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор теплоснабжения является публичным.

Договор о горячем водоснабжении и теплоснабжении ООО «Мир Техники» опубликован в газете «Восточный берег» № 35 (1010) 28 августа - 03 сентября 2013 года (л.д. 46).

Собственниками квартиры № № в доме № № поселка Котельский Кингисеппского района Ленинградской области с 21 марта 2012 года по <данные изъяты> доле, каждый, являются ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, что подтверждается впиской из ЕГРН (л.д. 17-19).

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 с 24 мая 2012 года зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства (л.д. 16). Также в квартире № № в доме № № поселка Котельский Кингисеппского района Ленинградской области с 24 мая 2012 года зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствие с п. 7 договора теплоснабжения оплата производится за ежемесячное потребление тепловой энергии по показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам потребления тепловой энергии в соответствии со счетами исполнителя. Расчетный период – календарный месяц. Срок оплаты - до 20 числа месяца, следующего за текущим расчетным месяцем. Неоплата или неполная оплата в указанный срок влечет начисление процентов по ст. 395 ГК РФ. Уплата процентов не освобождает от исполнения обязанности по уплате (л.д. 46).

Поводом для обращения истца в суд с указанными выше требованиями явилось наличие у ответчиков задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года, при этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату указанной задолженности.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из п. 1 ст. 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В свою очередь, в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пункта 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, при отсутствии соглашения между собственником и членами семьи собственника, возможность которого предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, применяется общий порядок распределения обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предусматривающий солидарную ответственность членов семьи по уплате коммунальных услуг.

ООО «Мир Техники» было обеспечено предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчиков по адресу: <адрес>, оплата за которые в полном объеме добровольно ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность. При этом, на квартиру открыт один финансовый лицевой счет на имя ФИО2, по которому производится начисление платежей.

Из расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года составляет 110 864 руб. 82 коп. (л.д. 8-14,15). Правильность произведенного истцом расчета проверена судом и не оспорена ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства.

Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности перед истцом за оказанные услуги.

На основании исследованных доказательств и в связи с тем, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена законодательством, суд находит требования ООО «Мир техники» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей подлежащими удовлетворению. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признается правильным и обоснованным, альтернативный расчет ответчиками не представлен, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленного обстоятельства наличия задолженности за указанный в иске период, руководствуясь положениями статьи 210, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести расходы по оплате за тепловую энергию и несение таких расходов для ответчиков является обязательным.

10 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по делу № 2-2098/2018 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 суммы задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 110 864 руб. 82 коп. (л.д. 25 гражданского дела № 2-2098/2018-39 мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области). Однако, от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 15 октября 2019 года мировым судьей указанный судебный приказ был отменен (л.д.36-37 гражданского дела № 2-2098/2018-39 мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области).

Возражения ответчика ФИО1 об освобождении его от погашения задолженности по тепловой энергии в связи с его несовершеннолетним возрастом во время образования долга и возложения обязанности по его погашению на законного представителя – мать ФИО2 суд находит правомерными.

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей к попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять праве автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия члена семьи нанимателя, не может быть возложена на такого члена семьи нанимателя жилого помещения после достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на иных лицах - на его родителях или опекунах.

С учетом изложенного, довод ФИО1 о том, что в период с 01 августа 2015 года по 01 марта 2017 года он являлся несовершеннолетним и не мог нести самостоятельную ответственность по обязательствам, является обоснованным.

Следовательно, в части взыскания суммы задолженности, образовавшейся за период до совершеннолетия ФИО1 и его сестры ФИО3, достигшей совершеннолетия 21 июля 2018 года, за указанный период задолженность надлежит взыскивать с ответчика ФИО2

При этом, согласно п. 37 разъяснений, указанных в постановлении Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В тоже время, доводы ФИО1 об освобождении его от погашения взыскиваемой задолженности в связи с прохождением им в 2018 воинской службы, суд находит несостоятельными, поскольку согласно данных военного билета, ФИО1 проходил воинскую службу в Вооруженных силах РФ по призыву с 03 июля 2018 года по 02 июля 2019 года. Между тем, указанный период находится за пределами периода образования задолженности, заявленной ко взысканию с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года.

В связи с чем, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года до 01 марта 2017 года в размере 46 573 руб. 97 коп.

Задолженность за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 64 290 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке. Оснований для взыскания задолженности с ответчиков в долевом порядке суд не усматривает, поскольку указанные лица являются членами одной семьи и иного соглашением между ними не заключалось (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3417 руб. 30 коп. (л.д.7) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «МИР ТЕХНИКИ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИР ТЕХНИКИ» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года до 01 марта 2017 года в размере 46 573 руб. 97 коп., судебные расходы 1597 руб., всего 48 170 (сорок восемь тысяч сто семьдесят) руб. 97 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИР ТЕХНИКИ» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 64 290 руб. 85 коп., судебные расходы 1820 руб. 30 коп., всего 66 111 (шестьдесят шесть тысяч сто одиннадцать) руб. 15 коп.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2021 года

Судья: Улыбина Н.А.