Гражданский кодекс часть 1

В обосновании своих доводов заявитель указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> Башкирской АССР. Его родителями являлись: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№. Решением Архангельского районного суда БАССР от ДД.ММ.ГГГГ его, также как братьев и сестру у матери отобрали и передали на попечение органов опеки и попечительства для устройства в детские учреждения. Решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ№ его определили в детский дом. По путевке № определили в детский дом <адрес> БАССР, в котором он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и получил аттестат о неполном среднем образовании, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ№. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года находился на полном государственном обеспечении в ГБОУ Аургазинском детском доме РБ. После получения аттестата о неполном среднем образовании его определили в СПУ №<адрес> РБ. После окончания вышеуказанного учебного заведения он в ДД.ММ.ГГГГ году был призван для прохождения военной службы. В 1995 году демобилизовался, устроился на работу, женился, воспитываем дочь Луизу. Его биологическая мать никогда не звонила, не писала писем ни открыток, о дне рождения не помнила и не поздравляла, как будто его для нее не существовало. По документам, то есть по справке о рождении у него как бы есть родители, и отец и мать, но фактически он с шести лет вырос один без родителей. На сегодняшний день получается, так, что он не может претендовать как лицо из числа детей, оставшихся без родителей в несовершеннолетнем возрасте, ни на какие льготы, предусмотренные российским законодательством. Биологическая мать умерла в 2002 году, о чем имеется свидетельство о смерти. В свидетельстве о смерти фамилия матери указана ФИО11, по фамилии первого мужа, т.к. никаких документов у нее не было. Отца он не видел никогда, в справке выданной Аургазинским детским домом написано, что отца нет.

В судебном заседании заявитель ФИО3 просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ ФИО5 указала, что не возражает против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица администрации МР <адрес>ФИО6, на судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддержал.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в процессе и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ о необходимости удовлетворения заявления и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" к детям, оставшимся без попечения родителей, относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.02.2012 г. 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Таким образом, со вступлением с 1 января 2013 года в силу вышеназванного закона право на обеспечение, жилыми помещениями сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Судом установлено, что заявитель ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> Башкирской АССР, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана ФИО2, в графе отец запись произведена на основании заявления матери и отцом указан ФИО1.

Решением Архангельского районного суда БАССР от ДД.ММ.ГГГГФИО3, а также его братьев и сестру у ФИО2 отобрали и передали на попечение органов опеки и попечительства для устройства в детские учреждения.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 определили в детский дом.

Как следует из путевки №ФИО3 определили в детский дом <адрес> БАССР, в котором он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и получил аттестат о неполном среднем образовании, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ года№.

С 1981 года по 1990 года ФИО3 находился на полном государственном обеспечении в ГБОУ Аургазинском детском доме РБ.

После получения аттестата о неполном среднем образовании ФИО3 обучался в СПУ №<адрес> РБ.

После окончания вышеуказанного учебного заведения ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был призван для прохождения военной службы, служил до ДД.ММ.ГГГГ года.

Биологическая мать ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о её смерти.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что заявитель, после того как его отобрали у матери, сначала воспитывался в детском доме, затем учился в ПТУ, мать не видел с шести лет, отца никогда не знал.

Изложенное свидетельствует о том, что заявитель ФИО3 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать устранилась от воспитания и содержания ребенка, его воспитанием она не занималась, проживала в разных местах, материальную помощь не оказывала, то есть фактически уклонилась от выполнения своих родительских обязанностей, отец ребенка был указан со слов матери и также никакого участия в воспитании и содержании не принимал.

Установление юридического факта позволит ФИО3 определить правовой статус, реализовать свое право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец селения <адрес> Башкирской АССР, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения им совершеннолетия остался без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено «10» февраля 2016 года.