ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-49-2018 от 06.02.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-49-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 6 февраля 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием прокурора Олёкминского района Шульженко М.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олёкминского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Город Олёкминск» РС (Якутия) о возложении обязанности произвести уборку снега с проезжей части улицы Молодежная,

у с т а н о в и л:

Прокурор Олёкминского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Город Олёкминск», указывая на то, что в ходе проведения прокуратурой района с привлечением ОГИБДД отдела МВД России по Олёкминскому району проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории МО «Город Олёкминск» выявлено, что зимняя уборка с проезжей части улицы Молодежная г. Олёкминска не производится. В соответствии с ч.4 ст.6 ФЗ № 196-ФЗ от 10 декабря 1996 года «О безопасности дорожного движения» осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорог местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничениях или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения относится к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области безопасности дорожного движения.

Согласно п.3 ГОСТа Р 50597-93 проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Кроме того, в нарушение требований п.6.1 ГОСТа 33181-2014 имеется превышение нормы показателя уровня содержания обочин и разделительных полос вблизи дома от № 30 и других ул. Молодежная г. Олёкминска. Безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 5 Устава МО «Город Олёкминск» к вопросам местного значения относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Олёкминска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательство РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поседения заключается в обеспечении безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, в осуществлении муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, и иных полномочий в области использования автомобильных дорог и в осуществлении дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Поскольку ответчиком не обеспечена безопасность дорожного движения на улице Молодежная

г. Олёкминска, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, просит удовлетворить данный иск и обязать его незамедлительно после вступления решения суда в законную силу произвести уборку снега с проезжей части дороги ул. Молодежная г.Олёкминска для обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор поддержал данное требование и в целях обеспечения безопасности дорожного движения просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Администрации МО «Город Олёкминск» ФИО1 в суде иск прокурора полностью признала. Пояснила, что в настоящее время администрация города приступила к решению данного вопроса. При этом договор на выполнение работ, т.е. по уборке снега с проезжей части улиц города, в том числе по ул. Молодежная, администрация города ни с кем не заключала.

Материалами дела подтверждается необеспечение ответчиком безопасности дорожного движения по ул. Молодежная г. Олёкминска. Так, на проезжей части данной улицы установлено возвышение обочин и разделительной полосы с уплотненным слоем снежно-ледяных отложений над проезжей частью, которое превышает показатель нормы уровня содержания обочин и разделительных полос, установленный не более 6 см. Тем самым ответчиком в нарушение приведенных прокурором в исковом заявлении требований законодательства - уборка данной улицы от снежных осадков не производится.

Следовательно, ответчик своевременно не очистил проезжую часть данной улицы от снега, какие-либо меры по очистке улицы от снега не принимает. Бездействие ответчика по очистке проезжей части улицы от снега, несомненно, нарушает права неопределенного круга лиц на пользование дорогой по улице Молодежная, на безопасность дорожного движения и снижает возможность предупреждения дорожно-транспортных происшествий.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно доверенности№ 2810 от 14 декабря 2017 года, выданной главой МО «Город Олёкминск» на имя ФИО1 на представление интересов администрации города в суде, представитель ФИО1 наделена всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе правом признания иска.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска прокурора при установленных обстоятельствах, не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска представителем ответчика.


В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, исковое заявление прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Олёкминского района РС (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Олёкминск» РС (Якутия) незамедлительно после вступления решения суда в законную силу произвести уборку снега с проезжей части дороги улицы Молодежная г. Олёкминска для обеспечения безопасности дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олекминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова